Az urbanizáció problémák, folyamatok és kilátások
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Modern folyamatok növekedés összetétele és a lakosság megoszlása fel számos összetett probléma. Az egyik legfontosabb kérdés az a folyamat, az urbanizáció.
Számos urbanizációs szintek (lásd 1. táblázat ..):
- alacsony urbanizáció szintje - kevesebb, mint 20%;
- átlagos urbanizáció szintje - 20% -ról 50%;
- Magas urbanizáció szintje - 50% és 75%;
- nagyon magas urbanizáció mértéke - több mint 75%.
HÁTTÉR 1. urbanizáció
1) koncentrációja az ipari
2) a kulturális és politikai funkciókat a város
3) javítása térbeli munkamegosztás
Általános jellemzői urbanizáció jellemző a legtöbb országban:
1) áramlik a város a vidéki népesség
2) növekvő ingázó népesség;
3) A gyors ütemű városi népesség növekedését, különösen a kevésbé fejlett országokban, ahol természetes, ellenőrizhetetlen migráció vidéki városi.
4) A népesség koncentrációja és a gazdaság elsősorban a nagyvárosokban (mert a városok különböző funkciók, különösen a nem-feldolgozóipari ágazatban teljes mértékben megfelelnek az igényeinek, akik egy jól fejlett infrastruktúra és az információhoz való hozzáférés adattárak).
5) A „terjed” a városok, bővülő területükön. Ez akkor fordul elő, ha vannak nagyvárosok (fővárosok ipari és kikötői központ) alakul Belt városok - műholdak. Az ilyen szerkezeteket nevezzük városi agglomerációk. Ahhoz, hogy stabilizálják a folyamat az urbanizáció, szükséges, hogy egy részleges kiáramló lakosság a vidéki területeken, ami vezet a mentesítés a városok és a növekedés forgalom város és vidék között.
A várható élettartam általában magasabb a városi területeken, mint a vidéki területeken, bár a legtöbb fejlődő országban, nincsenek külön becsléseket halálozási kockázata az élet a városi és a vidéki lakosság számára.
Bonyolult mechanikai folyamatok az urbanizáció, a növekedés agglomerációk vezet egyrészt a pozitív hatások: költséghatékony termelés koncentrációja, anyag - energia, az információ, a szállítás folyik, munkaerő. Másrészről kifejlesztették és jelenségek, mint a rendezetlen váltakozó ipari és lakónegyedek túltelítettség agglomerációk termelési létesítmények, folyik, nehéz tovább növeli a kapacitását az ilyen mozgások. A dinamika a lakosság, elsősorban attól függ, hogy az elért haladás érhető el a társadalomban. A probléma megoldása a szaporodás nehéz és egyértelmű, hiszen ez együtt jár az elnyomás, az emberi személy, egy támadás egy új életet.
A XXI században. világosan látszik erősítése Délkelet-ázsiai vektor világ urbanizáció. Ennek az az oka, amellett, hogy a jól ismert jelenség a háború utáni Japán, jelentős növekedés a második felében a huszadik században. Kína városi tömegek, India és számos szomszédos keleti és dél-ázsiai országban.
A lendület az urbanizáció is egy átmenet nem hatékony mezőgazdaság termelékenyebb gépesített mezőgazdaság. A fő termelő tevékenység az iparban és a szolgáltató szektorban koncentrálódik a városokban.
A fontos és jelentős ez a probléma azért van szükség, hogy vizsgálja meg a világgazdaságot az urbanizációs szint benne.
2. problémák
Az urbanizáció, annak ellenére, hogy számos pozitív elemet, vannak hátrányai.
A környezetszennyezés komoly problémát jelent. Mert az ő egészségügyi problémák merülnek fel, és ezáltal a magas szintű morbiditás és mortalitás. A városok a legfontosabb tényező negatív emberi hatást gyakorol a környezetre, mivel ők koncentrálódik a fő termelési létesítmények a világ bármely pontján. Növekedése miatt az agglomeráció vannak egész régió, sőt régiók kedvezőtlen környezeti feltételek. A környezetvédők már bevezetett olyan kifejezések, mint „urbosistema” (egy sor földrajzi, biológiai és technológiai rendszerek, ahol a növény- és állatvilág, a vadvilág kénytelen élni a sűrűn lakott városi területeken a különböző éghajlati és környezeti feltételek), a „városi ökoszisztéma” (keveréke természetes és antropogén alrendszerek). Komoly a víz- és levegőszennyezés, valamint a felhalmozási szilárd hulladék kerül elég tükröződik a különböző hivatalos dokumentumok a nemzetközi szervezetek és a sajtó. Széles körben ismert az a tény, hogy a folyók és tavak alakulnak városi és ipari csatornákban. A legtöbb városi lakosság vizet iszik kétes minőségű. A levegőszennyezés hozzájárul a daganatos tüdő emphysema, tüdőgyulladás és más betegségek. Megszabadulni szilárd hulladék (szemét) egyre komolyabb problémát jelent a sok városok álló hulladéklerakók tele vannak a polgárok és megakadályozzák az elhelyezése hulladéklerakók és hulladékégetők otthonuk közelében. A folyamatos zaj és brumm a nagyobb városokban is negatív hatással van a környezetre és az emberekre. Sok kapcsolatos problémák befolyásolják a Föld litoszféra: az építőiparban módosított terep, lecsepegtetett tavak és patakok, vízmosások és földcsuszamlások gyakran előforduló talajvízbe hő egy kis építési (mivel a talajvíz szintjének változása a városban). Környezeti udvariatlanság személy képződéséhez vezet a nem tervezett dömping háztartási hulladék, ipari vállalatok is hozzájárulva a szennyeződés a föld mérgező ipari hulladék. Lehetséges hatásai környezetszennyezés hosszú távon még riasztóbb. Egyes tudósok úgy vélik, hogy az ipar koncentrációja az emberek, szerkezetek, beton (cement) - és ez az, ami alapját képezi a város - vezethet a levegő és a hő szennyezés, elég okoz visszafordíthatatlan és potenciálisan katasztrofális klímaváltozás a Föld, mert az úgynevezett üvegházhatást. A gyökerek a probléma a környezetszennyezés legjobban képviseli eljárás elsődleges egyenleg, amely alapja egy egyszerű ötlet, hogy a súlya a források (üzemanyag, nyersanyagok, víz, stb) használják a gyártási folyamat végső soron megközelítőleg egyenlő a tömeg ipari hulladék.
Csak az urbanizáció hatások demográfiai folyamatok. A fejlesztés az urbanizáció szintje a városi népesség termékenységi, mint a vidéki esik a jövőben van termékenység csökkenése és a vidéken. Szinte minden országban a termékenységi ráta a városi lakosok, nemrég költözött a vidéki területeken magasabb, mint hosszú ideig él a városban.
Ami egészségi állapotának és mortalitást. A halálozási arány a korai fejlődési szakaszban az urbanizáció magasabb a városi, mint a vidéki területeken, mivel a higiéniai állapotok élet koncentrálódik tömegek. Különösen magas a gyermekhalandóság. A falubeliek mozog a városban, általában nehezen illeszthető bele a feltételek a városi élet. Idővel azonban a különbségek a szintje a városi és a vidéki lakosság csökkentette a mortalitást. A fejlett országokban ezek a különbségek gyakorlatilag hiányzik.
Kiemeli az egészségügyi kiválasztott városokban a fejlődő országokban azt mutatják, hogy a járványügyi átmenet (amikor a fő oka a morbiditás és mortalitás nem fertőző betegségek, valamint a krónikus és degeneratív betegségek) fejlettebb a városi, mint a vidéki területeken a fejlődő világban. Ez a tendencia áll párhuzamos történelmi tapasztalatai a fejlett országokban, ahol a járványügyi átmenet kezdődött a városban, de ma jellemzi a városi és a vidéki területeken. Azonban sok városban Afrikában, a HIV / AIDS járványügyi átmenet lelassult és csökkentette a mortalitást. A legkevésbé urbanizált országokban, magas a fertőző betegségek és a halálozási arányok még mindig jellemző a vidéki területeken. A gyakori krónikus betegségek (beleértve a szív- és érrendszeri betegségek, a rák és a cukorbetegség) és balesetek növekszik sok városban a fejlődő világban.
3. A problémák a városfejlesztés Oroszországban
Befejezetlen, hibás, egyoldalú fejlődésének az urbanizációs folyamat.
Befejezetlen karakter az urbanizáció, hogy nem minden a városi lakosság, és még mindig benne van a városi életmód, a természet a foglalkoztatás, a szolgáltatási szint, különböző szabadidős és. stb A teljes növekedés a városi lakosság elszámolt mintegy 70% -a él a falvakban. Túlzott egyes területeken, migráció vidéki népesség gyakran súlyosbítja átgondolatlan közigazgatási átalakulás a vidéki területek a városi területeken. Ez hozzájárult a megjelenése a jelenség az irodalomban ismert hamis urbanizáció és jellemző számos fejlődő országban, és különösen a FÁK országok Közép-Ázsia. Mindez negatív következményekkel járt nemcsak a városban, és nem a vidéki területeken. A települések száma csökkent a népszámlálás 1959-es és 1989. Majdnem kétszeresére (294-153 ezer.), elsősorban a kis falvak akár 500 fő, valamint a vidéki népesség 55,0-39.100.000 emberek.
Gyenge minőségű a városi környezet.
Ökológiai baj városfejlesztés.
A környezeti problémák az elmúlt két-három évtizedben vált különösen akut kapcsolatban erősen megnövekedett lég- és vízkészlet a város. Szinte az összes nagyvárosban az egykori Szovjetunió, és néhány speciális ipari központokban, ahol a lakosság kevesebb, mint 100.000. Lakosság megközelítette ökológiai korlátain növekedése miatt elmaradott technológia fejlődése az ipar és a közlekedés a fő szennyezők (az utóbbi szerepét a környezetszennyezés nagyvárosok eléri 70-90%) .
Az aszimmetria városi település.
Az ázsiai része a fő csík letelepedési jelentősen szűkült, és lenyomta délre. Emellett egy kisebb és futamidő lejárat A városhálózat, rosszabb minőségű a városi környezet, a szolgáltatás, és a kultúra.
A deformáció a funkcionális szerkezete városok, a prevalenciája egyetlen iparág szakosodott központok.
Ez az egyik következménye a totális (a katonai-ipari urbanizáció), amely bőségesen a városokban egy ág gyenge fejlődését a központi funkciók (kapcsolatait a környező terület), a kulturális potenciálját városi környezet, stb Még a nagy városok gyakran csak egy hatalmas település óriás vállalatok. Ezért, és a főbb nagyvárosi és regionális központok, amelyek természetüknél fogva általában sokoldalú, túlzott dominanciája az ipar széles körben elterjedt. Még Moszkvában, részesedése a foglalkoztatottak iparág első helyen (24%).
A fenti funkciók járultak hozzá súlyosbítja a problémát az urbanizáció Oroszországban.
A dinamika urbanizáció Oroszországban van kötve egy jelentős növekedése a szerkezet a letelepítés szerepe nagy (a népesség több mint 100 ezer. Lakos) és a legnagyobb (több mint 500 ezer.), Városok, és az elmúlt évtizedekben, és a város-milliomosok.
Két különböző típusú kilátások, mint globális urbanizáció:
W urbanizáció közel naplemente, van egy időszak dekoncentráció, és vele együtt a de-urbanizáció
Koncentrációjának csökkentésére lakosság a városi területeken a fejlett országok egy természetes jelenség. Betöményítés után görbe nem emelkedhet végtelenségig. Ez nem azt jelenti hanyatlása nagy városi agglomerációk. Éppen ellenkezőleg, számuk növekszik, mert növeli a települések számát, amely vonzza az embereket. Így a városi agglomerációk fő formája a térbeli szerveződésének a település, egyfajta referencia képkocka területeken fejlett országokban.
Tehát ahelyett, hogy minden eszközzel, hogy tartalmazza a beáramló vidéki szegények a nagyvárosokban, meg kell összpontosítani, hogyan lehet a város élhetőbbé. A konferencia megállapította, hogy a nagy és szuper-nagy városok és nagyvárosi területek - ez a jövő, és készen kell állnunk, hogy elfogadja azt a természetes következménye a modern fejlődés. És mivel a természetes vágy, az emberek élni velük. A fő jelentés „városiasodó világban” készített a konferencia egy hatalmas nemzetközi szakértői csoport hangsúlyozta, hogy „az emberek mozognak a város teljesen ésszerű és érthető okokból, nem lenne ostobaság, hogy őket az akadályokat.”
Ebből következik, és a gyakorlati következtetéseket. Az isztambuli konferencia úgy döntött, hogy elküldi a fő áramában a nemzetközi pénzügyi támogatás nem a vidéki területeken és a város a „harmadik világ”. Azt találtuk, hogy a mega-város entitások, akkor is, ha ezek találhatók a különböző részein a világ több közös egymással, mint a vidéki területeken az országban. A problémák bonyolítja az életüket, hogy ez a növekedés a bűncselekmény vagy torlódás a „csúcsforgalom”. Ha valaha is megoldódott, nem a mélyben az állam, és az egyik óriás társaik, tapasztalt ugyanazokkal a nehézségekkel. Így a hatóságok által hozott New York elleni védekezési program lég- medencében alakult ki São Paulo. És az ilyen példák a nemzetközi együttműködés megerősítése számos nagyvárosban.
Ma, a polgárok, hogy mintegy a fele a világ népességének 60% -a él a hatalmas nagyvárosi területek, ahol a lakosság több mint egymillió. Metropoliszok növekszik, beleértve az új városok és falvak a pályája. A fejlődő országokban továbbra is kiáramlását az embereket a vidéki térségekből a városi területeken, ahol könnyebb fennáll. Ugyanakkor a fejlett országokban, van egy ellentétes folyamat: a biztosított részének a városlakók vidékre költözött. urbanizáció ellenzők úgy vélik, hogy a város meg kell szüntetni minden. Az ő projekt „globális falu” tervezik, hogy visszatérjen az emberek többsége a vidéki élet és a vidéki munkaerő. A városokban maradnak azok, akik dolgoznak az iparban. Falu is felszerelt, minden szükséges és kapcsolódnak egymáshoz a legmodernebb közlekedési eszköz és a kommunikáció. Lakosok nem kell izzadni a területeken a munkát, mint őseik. A gépesítés teszi a munkát egy tisztán önkéntes. De a lakosság a „globális falu”, hogy visszatérjen a földre, hogy megszabaduljon a zaj, lélegezni a tiszta levegő, egészségesebb lesz fizikailag és szellemileg. Ez a vonzó sok projekt nem veszi figyelembe egy dolog: alig van jelen városok lakossága elég hely a faluban. Úgy látszik, szükség van olyan gyéren lakott területeken, most 40% -át a föld. Természetesen ezek közül néhány területen az egyedülálló jellege a raktárakat, ahol egy személy nem valószínű, hogy belépjen. De vannak még a sivatag kiterjedésű a sarkvidéki, a lábainál Tibet, ami elég lehet rendezni - ha alkalmazkodik a helyi klíma. Előrejelzések támogatói és ellenzői urbanizáció eltérnek élesen. Az első, és a legtöbb közülük úgy vélik, hogy a végén a XXI században. városokban fog élni a 80-90% -át a lakosság. Ez arra enged következtetni, hogy a hozam a múlt század - 15% -uk.
A cél tehát folyamatok önfejlesztés a lakosság, és a tapasztalat a tudomány és a gyakorlat azt mutatja, hogy a kilátások a letelepedési kell kapcsolódnia a további fejlesztése az urbanizáció és a nagy városi struktúrák, és a „énekesek” a falu és a kisváros téved.
Ez azonban nem azt jelenti, csökkent a teljes urbanizáció mértéke, mint egy folyamat értelmezése szurkolók ruralizáció. A lakosság továbbra is mozog a vidéki népesség. Egyszerűen gyakrabban többen választják a kisebb városban, és más típusú funkcionális profilt. Ennek eredményeként a városi szőnyeg bolygó egyre változatosabb és intenzív, de a fő „minta” domináns egyre határozza nagy és extra nagy agglomerációk és a nagyvárosokban.
Az urbanizáció - integrált és átfogó folyamat, amit számos különböző tényező, amelynek a kifejezést formájában városok, különösen a nagyok, és más bonyolultabb formákat városi település. Az urbanizáció fedezte a világ minden tájáról.
A cél folyamatok népesség eloszlása és a tapasztalat a tudomány és a gyakorlat azt mutatja, hogy a kilátások a letelepedési kell kapcsolódnia a további fejlesztése az urbanizáció és a nagyszabású városi struktúrákat. Az emberiség feltétlenül érezte a hatását az urbanizáció, de az, hogy milyen módon lesz - pozitív vagy negatív - nagyban függ a mai napon elfogadta várostervezési intézkedéseket.
urbanizáció, a környezetszennyezés a városi társadalom
Helyezni Allbest.ru