Politikai etika keresni a meghatározás - alkalmazott etika - Abolin n Library orosz tankönyvek
53 Politikai etika: meghatározzuk keresések
Ha megnézzük az eredmények néhány kísérlet rendszeres lefedettsége politikai etika, láthatjuk a sokszínű meghatározások és a különbség ezen objektumok tanulmányi
CB Pazenko „politikai etika - régió, a teljes aspektusát etikai, hogy a tanulmányok erkölcsi alapjainak politika és a hatalom (a széles értelemben vett) vagy szakmai etikai témák a politikai aktivitás (a szűkebb értelemben vett) mіnnі)” 88.
Szerint Bernhard Sutor, politikai etika fogalmával azonosítható egyetemesen érvényes kollégiumi szabályokat és polgári erények Célja a törvény és az intézmények kialakult politikai gondolkodás lyachogo és politikailag hatékony állampolgár (ferde számolnunk kell a közjó) 89.
Politikai elemző B Kapustin folytató beszélgetés a megértés a politikai etika alkalmazott etika, bizonyítva a hozzá nem értés az etikai szempontból a politikát, azt hiszi, hogy beszélni birtok erkölcs a politikai papír „Ez - egy belső probléma a politikai filozófia, amelynek megoldása semmiképpen sem nem tud adni egy vetülete az összes, vagy a „tiszta etikai politika polіtiku” 90.
Tudod tartani egy listát a definíciók csak demonstrálják a különböző értelmezéseket, de a legjelentősebb - jól teljesít nemcsak elméleti nehézségei, egy új tudományág, hanem s ez széles körben problémás padlón.
Összegezve a különböző megközelítések, tudjuk meg, hogy a politikai etika eszközök:
o érték normatív irányultsága politika megnyilvánulása annak jelentését és szabályozási keret;
o szakmai etika politikus, a politikai kultúra, a nyilvánosság számára;
o eljárás a konszenzus és az érdekek egyensúlyát;
o tanulmány az erkölcs és a politika kapcsolatok tisztázása, az etikai szerkezet konkrét politikai problémák és helyzetek;
o erkölcsi választás a politika és mások.
Vannak azonban olyan politikai etika egy sor erkölcsi értékek és normák kapcsolatos politikai világban -, hogy az intézmények, kapcsolatok, politikai kilátások és viselkedését tagjainak egyik vagy másik Shogo társadalom, és arra használják formájában értékelési politika általános politikai tevékenységét az egyének. konkrétan? cal filozófia, amelyben gyakran tekintik egy egyszerűsített változata az erkölcs is úgy politikai etika különálló részeként etikai tudomány, mint olyan?
Meg kell válaszolni a kérdésre, fontos, hogy fellebbezni a politikai valóságot, hogy megoldja a saját etikai problémákat elméleti vélemények róla között megtalálhatók abszorpciós lyadiv filozófiai elődei és sovremennikovv.
Tehát, egyszer azt mondta, hogy „etikai üres tudomány, ha nem csatlakozik a politika” (KA Helvetius), „a tudomány az emberi erkölcs, mint olyan, kivették az állami szervezet, nem lehet építeni Ana”, a „politika” aktualizálja „erkölcs és megtermékenyíti élete” (T Hobbes), „politikai filozófia etikai, hogy megfeleltek a társadalom” (I. Berlin) Ezek a gondolatok megerősítik annak szükségességét, különösen a politika azt az anyagi töltéséhez etika erkölcsi elmélet gyakorlati és jelentős, ő úgy véli, mint gyakorlati filosofiizmіstovnіstyu, jak jak Megnyerte rozglyadaє fіlosofіyu praktikum.
Ez a jelentős tény a konkrét helyzetet körül erkölcs a mai pluralista társadalomban, ahol, mint fogalom egyre körülvett közöny, a politikai probléma az objektumot, amelyhez képest az első nő megfelelő erkölcsi kérdéseket sem izgat erkölcsi érzéseket tisztességtelen és a konfliktus politikai helyzet Elvégre területén a vizuális válik szoruló személyek és jólétét a döntéseket, amelyek befolyásolják mindenki a modern körülmények között a WHO nagyobb szerepe az erkölcsi kritériumok és koordinálja politikáját a tény, hogy egy százszoros növeli a költségeket a számos politikai döntés hatására növekszik a közvélemény a politikai és politikeikіv.
Politikai konfliktusok, amelyek növelik a bizonytalanságot, a tehetetlenség és a félelem nagyobb okozhat erkölcsi folt a politikai problémákat, de ugyanakkor az erkölcsi teher lehető zavargásokban Niya körülbelül reálpolitika továbbra is fontos „, hogy elkerüljék fenyegetések idealista lélek tolja kifelé az emelő politika és a csillagos követelményeknek kell majd bontani ütközés ellentmondó első és sokszor gonosz valóság, és akkor majd kifolyik belőle, mint a víz le egy kacsa víz „91.
Egy konstruktív megközelítést a probléma megoldásának a korrelációs az erkölcs és a politika figyelembe kell venni az etika nem politizált, szolgálja a szűk politikai érdek, moralizáló, de a tapasztalat azt Nia mechanizmusok és hatásmechanizmusok a politikai szférában, összhangban az etikai skála.
Felismerve, hogy az űrkutatás kérdéseket a politikai etika aktuális politika, meg kell osztania a probléma a körből a szakmai etika, az egyetemes etika, alkalmazott etika, a járatot 92 cal filozófia.
Így a szakmai etika - ezek a szabályokat, amelyek az emberek viselkedését a saját „különleges minőségű”, ami által meghatározott tartozás, hogy egy adott szakmai csoport azok nem egyetemes, mert nem dzhuyutsya versenyeket, akik nem része ennek. A csoport nem nyújt ingyenes önreflexió, amely elválaszthatatlan az erkölcs, mint olyan, sokkal inkább az adott definíció egyrészt lehetővé tette a tagállamok új ebben a csoportban, a másik - „Biztonsági szabályok” Együtt az erkölcs egyetemes, a nevében eljáró „minden jó ( intelligens, normális, stb) az emberek „és a döntéseket az eset összes Tork Ezért, mint a politikai morál, meg kell tartani a benne rejlő rugalmasságot, amely segít ellensúlyozni elkerülhetetlen párban politika tikulyarnosti (a párt, naprimerlyarnostі (jak partіynіst, napríklad).
Alkalmazott Politikai etikára normatív követelmények polgárok hatóság hivatásos politikusok, hivatalnokok és mindazoknak, akik részt vettek ezen a területen, de sokkal fontosabb, mint a követelmények az n politikusok és a nagyon, hogy a polgárok a tevékenység - tudnak előadott, és megvalósítani az trebovaniyai.
Politikai etika - egy szabályozó irányelvek, amelyek felismerték a kollektív cselekvés és mert az általános tagság politikai szövetsége a maga hordozók - a polgárok, a térben - a gömb a nyilvánosság
Politikai morál - normatív gondolkodás az egyének mint magánszemélyek azt gyakorolják, akik megítéli politika elhagyása nélkül a privát szféra Amikor az általános emberi erkölcs az elméleti értelmezések - a kerület sokféleségét elméleti normatív modellek sokfélesége politikai erkölcs - a különbség az attitűd az említett fegyveres erők hogy értékelte a politikai yavleniyaam.
Ez a megközelítés miatt a megértését a politika, mint a szervező erő, hogy foglalkozzon, és tartalmaznia kell a konfliktusokat, amelyeket nem lehet visszatartani vagy engedélyezett egyéb módon más, mint a politikai erők Vl regionális jelenlétét, és minden bizonnyal a szilárdság és aktualizálja a morális dimenzió politikai deyatelnostiі.
Az erkölcs önálló gondolkodás vesz a felelősség integráns része a tényleges politikai gondolkodás, különös tekintettel a benne rejlő lehetőséget, hogy „piszkos üzlet” Ezért po ozuminnya politikai etika kell szélesebb, mint a szabályozási megközelítés politika tehát egy szélesebb megközelítés kiemelte a politikai etika kérdései motiváció etikai politika (bázis), a szabályok (törvények és rendeletek) és az erények (szerelési és selejtezési otnosheniyії vіdnosin) 93.
Ez az a megértése a kihívások politikai etika lehet értelmezni erkölcs a politikában, mint szükséges oldalán a tényleges politikai tevékenység egyes problémák, amelyeket nem lehet megoldani a politikai eszközökkel, és a szükséges erkölcsi skála Ezért, a legtöbb megközelítés a mai kutatók a politikai etika tartják megnyilvánulása milyen erkölcs részt a politikában „megértés a probléma pochinaet kemping megértéséhez szükség van erkölcsi és politikai hozzáállás, ami nem lehetséges obeobidvі” 95.
Átláthatóbb helyzet egyre ellentmondásos kapcsolatát az erkölcs és a politika részletes megértése a lényege a politika különösen a B Sutora nyugszik előadásában a problémák a politikai etika megosztani SRI a politikai szférában: 1) a probléma igazolása a célok és programok (politika) 2) alapok indoklás intézmények, szabályok és törvények a politikai rend (államigazgatás), 3) a probléma a politikai cselekvés vagyunk politikusok és az állampolgárok azok kölcsönhatásainak (politika) értelmes ilyen részletességgel változóan nce politikai etika annak betartása mind a célkitűzések az etika, etikai intézmények és a iki didіy.
A szempont a politikai céljainak etikai kérdések érték igazolása érdeklődés a helyzet a verseny és megtalálják a módját, hogy megoldja a konfliktust a feladat, hogy a közös érdekek a res, mint a közjó ebben az összefüggésben kérdéseket a politikai etika körül forog a kérdés összefüggés az egyes politikák sajátos érdekeit és szándékait közvetlen OGO a megtestesült bizonyos érdekek és egyesítése közösség értékeit, céljait - a béke, a szabadság, az igazságosság közelmúltban, bu csak tanítani az alapelveket, amelyek meghatározzák értékes referenciát és hatálya politikai Dey ehelyett normalizált részlet intézkedések nem metafizikai absztrakció, hanem állandó kérelmeit jogi politikai fejlődés e politikai rend mérjük, hogy megfelel a mérleg qi x-tsinnostetey célra.
A szempont a politikai aktivitása az etikai vita bontakozik ki a nevét erkölcsi számok képességek keretében szituációs specificitás Ebből a szempontból, a téma a politikai etika az erkölcsi tulajdonságokat a politikai szereplők és ezek szerepe nem szabványos helyzetek, amelyek folyamatosan kísérik a politika hitelességét, és néhány termelő megoldható tisztán intézményi ez azt jelenti, erkölcsi minősége meg kell egyeznie a természet, és ez a „politikai ügy”: az a minimális emberiség és az erkölcs, lehetséges bizonyos politikai helyzetekben, amelyek mindig okozta intézményi vagy csoport érdekeit, ilyen adottságok otnosyatsyavіdnosyatsya politikai racionalitás mint politikai lelkiismeret, politikai bátorság, politikai mértékkel