Olvassa ingyenes könyvet a motor az emberi történelem

A kreatív személyiség szinte teljesen autonóm generál saját kreatív megoldások betekintést. A teremtő aktus - betekintést, kiszámíthatatlan megoldás nyitó ott organizmikus jelenség, mert a társadalom nem tud létrehozni azt. Ha a betekintést a kreatív személyiség, élvezi a gyümölcsét munkáját a társadalom, akkor az ilyen személy a motor a társadalmi és történelmi fejlődés.

A Társaság elfogadja, vagy nem fogadja el, azaz a fejlesztés a létrehozását egyedi, materializált tenni, hogy használni, hogy az állampolgárság hangzású a kreatív megoldásokat, végre azt egy tökéletes terv (egy másolat), és így tovább. N. Ebben szinte teljes autonómiát társadalom, valamint a tevékenysége során - a motor az emberi történelem. Így kreatív ember, kreatív munkák, a társadalomnak, és maga a társadalom, mint a motor az emberi történelem osztva paritás és ugyanolyan jelentőséggel bír.

Ha egy kreatív személy közvetve, a művészi teljesítmény, pozitív hatással van a társadalomra, fejleszti és ezáltal elősegítik a történelem, a társadalom, mint egy motor társadalmi történelmi fejlődés mutatkozik az aktív akarati vágyak, akik egy jobb élet által kifejezett típusú közvetlen formában, először nem fordult akcióba.

Talán ez az oka, akkor a vektor a történelmi fejlődés, ami annak a következménye, hogy hogyan, a gyakorlatban teljesen önálló tevékenységet gyakorló személy (kreativitás, a teremtő aktus), és teljesen önálló tevékenységet a társadalom megnyilvánul szerteágazó lehetőséget az állami és társadalmi rend. Ezen a hatalmas amplitúdó változás nem kizárt, sőt a közelmúltban tragikus lehetőségek által generált társadalom mint olyan, nem az eredmény a külső katonai agresszió, ami a társadalom mindig utólag őszintén sajnálja.

Bemutatjuk a jobb megértését a probléma, a kreativitás fog szolgálni élénk példa: az alkotó tevékenység a vezetők azon országok, amelyek kiemelt figyelmet fordítunk.

A vágy egy jobb társadalom életében használt gátlástalan vezetőit, hogy a vezető pozícióját, ennek eredményeként önző szándék, mindig személyes, nagy részben kereskedelmi célokra. Ezért ezek a vezetők, elvileg nem változott jelentősen az emberek életét, annál jobb. Ők - „mester egészen más kérdés” (szovjet közmondás).

Ritka kivételek kiemelje a szabály, amely nem mond ellent a logika organizmikus értelmezése a lelki fejlődés. Az egyidejű kölcsönhatása két vagy több domináns, annál kreatívabb domináns egy entitás - kivételes eset. Ez megerősíti azt a tényt, hogy a vezetők jelentősen növelni a életszínvonal az emberek, kis támadásban.

Ezen túlmenően, a kettős vágy, hogy gátlástalan vezető megvalósítani a személyes ambíciók és egyúttal radikálisan javítani az emberek életét, a legtöbb esetben belefut objektív lehetetlenség, tele van a megjelenése makrogazdasági konfliktusok a társadalom.

Így a vezetők, akik elérték a vezetés eredményeként önző szándékok, saját, nagyon személyes kreatív célra és a vágy, különben a kreativitás nem társul drámai javulást az emberek életszínvonala, kreatívabb szerepet, több kreatív hívás.

Jóváhagyása objektív lehetetlenség (nagyon ritka kivételtől eltekintve) egy radikális javulás érdekében gátlástalan vezetője az emberek megélhetését, amellett, hogy a fenti érvek által támogatott történelmi példák védettek.

Ezek a kísérletek, kampányok, akciók és piaraktsiyami állították, amennyire csak lehetséges, az emberek a kimerítő eredménytelen munkaerő lelkesedéssel és naiv gigantizmus óriás építkezések a kommunizmus a szörnyű anti-környezeti következményei - a csapás a társadalom, és így tovább ..

Szovjet kommunista elit nem akarja, nem tudott, és nem volt képes megérteni, hogy a munka, különösen a teremtő aktus (betekintést, kiszámíthatatlan oldat) teljesen önálló mentális folyamat, elutasít minden tanácsot, inspirációt társadalom e probléma megoldására: ezek mindig közismerten meddők hogy a teremtő aktus - a kiváltsága az egyén hogy egyet jelent a kreatív aktus - energovyigrysh szervezet, ezért a tényleges gyorsulás és a termelékenység emelkedésével, pozitív, folyamatosan bővülő gazdaság. Képtelenség, hogy megértse mindezt - a tragédia a kommunista Szovjetunió és az összes ma már elpusztult, a szocialista táborban.

Ez kirándulás a történelem, gazdaság, belpolitikai a Szovjetunió úgy a politika és sociologization pszichológia. Ezt a nézetet vallják, akkor nyilvánvaló lesz hívei kultúrtörténeti pszichológiai elmélet, jött ezekkel a feltételekkel.

Ez az elmélet, sőt, az új marxista pszichológia született a korai 20-es években a múlt század, és aszerint, hogy a védelmezői, és az alapító volt az egyetlen tudományos pszichológia a világon.

Ez lett a párt a szovjet tudomány szolgálja a szovjet rendszer nem tűri elégedetlenség. Ugyanebben a szellemben működik, és most, annak ellenére, hogy a szovjet rendszer több mint 20 éve alatt.

Milyen konkrét támogatást nyújtott a kulturális és történelmi pszichológiai elmélet felett a kommunista vezetők Szovjet-Oroszország és a Szovjetunió, hogy munkájukat az emberek?

Mindezek a tények jól ismertek, és meghatározott, de kapnak minket a szempont a kreativitás, hogy van, a „teremtés”, „kreatív eredmények és teljesítmények,” a vezetők Szovjet-Oroszország és a Szovjetunió a nép nevében.

Mindezen intézkedések, mint már említettük, a túlzott mentális ingerek a paraszti és a polgárok számára.

Néhány tragikus epizód A kísérletezés - mi jellemzi az alábbiakban - kezdte megtorlások és kivégzések ártatlan és adminisztratív zaklatást, valamint családtagjaiknak (CHSIR - által elfogadott rövidítés: családtag áruló).

Kultúrtörténeti pszichológiai elmélet nem.

A fenti feltételek kultúrtörténeti elmélet, ez is lehet értelmezni, mint mulasztás a veszett virágzó sociologization és politizálása az egész szovjet pszichológiai tudomány az egész XX században.


[Bezár] tíz milliomod ártatlan embereket, honfitársaidat letartóztatták; millió sorrendben tőlük lelőtték. Az ezt követő tömény idő (csúcs 1956-ban), már megjelent, egy részük rehabilitálták ugyanabban tíz tételszámai minden ártatlan elfojtott, beleértve lövés posztumusz.

Ez a nevetés - persze, szatíra. És ha ő lett volna az eredmény egy toll író, a mester szatíra cool: van valaki nevetni a könnyek, és van valaki sírni. Szatíra a sokkterápia van szükség, és köteles élnek a társadalomban teljes és teljes életet, hogy fejlesszék és előmozdítsák a történelem, annak ellenére, hogy időnként vonakodott.

A lényeg azonban az, nem szatíra. A mi esetünkben ez „egy lövés formában.” A reflektorfényben - távolságtartás, felülnézet, időben felmerült világít tömegtudatot hogy a kommunista párt teljesen értéktelen, impotens a menedzsment a társadalom és az állam. A lány és hasonló személyek általában nem lehet félvállról venni.

Ez az „art” vezetőinek Szovjet-Oroszország és a Szovjetunió, akik harcoltak egymással a hatalomért, a XX században.

A világban vannak mintegy 250 országban. A pontosság ez a szám az összefüggésben a vita nem kritikus, különösen azért, mert számos olyan történelmileg állandó változása. Ott nem annyira fontos, rendkívüli pontossággal, mennyit, legalább egy hozzávetőleges aránya részből áll: körülbelül 50 vezető országok a fejlett gazdaságok, főleg az állam a Nyugat-Európában és a többi: körülbelül 200 országban, az úgynevezett fejlődő vagy felzárkózó egy elmaradott gazdaság. Ez az arány 50: 200 olyan hosszú és tartós, amely lehetővé tette a gonosz nyelvek hívja a 200, azaz 80% -a kimondja, mindig felzárkózás és mindig fejlődik.

Gazdaságtudomány nyilvánvalóan tekinthető normális arány, szem előtt tartva az alacsony szintű gazdasági fejlődés ezen országok és a kötelező postupennuyu stadialnogo gazdasági struktúrákat a soron következő gazdasági fejlődés.

Azonban ezek közül 200 államokban nagyon ritkán (single) a gazdasági fejlődés húzzák előre, hogy az élet az emberek fel új, minőségileg magasabb, emelt szintű és versenyképessé válnak a fejlett országokban az olyan termékek gyártása a legmagasabb technológia. Japán, Dél-Korea, Szingapúr, Brazília - ez a legfontosabb ilyen állapotok.

Gazdaságtudomány áttörések úgynevezett gazdasági csoda. De csodák nem történnek, és még inkább, a tudomány nem vallják be.

A kreatív ötlet, hogy rezonál a törekvéseit az emberek, akik csatlakoztak a munkaerő-lelkesedés és felemelte az életét a megfelelő szinten a jól-lét [3] 3
Természetesen, válaszul a nép törekvései beléphet és maximalista „édes” ötlet. Mi már említette. Reméljük, hogy ez a lecke a világtörténelemben már elmúlt, és a szociológia elmagyarázni nekünk, végül miért perfekcionizmus telt az egyes országokban, míg mások nem tudott átjutni.

Nyilvánvaló, hogy a megjelenése az ilyen vezetők azonosan kell kezelni, valamint az objektív gazdasági tényezők: a vezető - a motor az emberi történelem. Mostanáig a szovjet és a poszt-szovjet gazdasági tudomány, priverzhenka marxista történelmi materializmus - a fokozatos fejlődés szakaszában a gazdasági formációk - nem tudta megtenni.

Azonban a fent említett „csodák” lehetséges bármely visszafelé fejlődő országban. Az esetleges kialakulását gazdasági multikulturalizmus.

... „A történészek rámutatnak, hogy a szokatlan kiterjesztése ebben az időben (a Görögország, kb, IV-III században - Auto .....) az egyes kereskedelmi vállalkozások ... Egyre osztálya gazdag vállalkozók, és nem volt olyan folyamat, jól ismert az ilyen körülmények között: a rabszolgák egyre több és drágább, mint a tömegpusztító kereskedelmi és ipari verseny és a szabad munkaerő - olcsóbbá miatt a városok növekedése ... nemcsak a monetáris rendszer van telepítve a hellenisztikus korban minden erő, de még itt is találunk egy nagy fejlesztési bank műveleteket. Apránként a főváros lett koncentrálódik néhány kéz, és a tömegek - kimerül „(lásd Losev története az ókori esztétika, a korai görögség, dőlt Losev, 9. oldal, Moszkva, Művészet, 1979 ...). Ez a gazdasági rétegződés és egyidejű együttélés minden formáját ingatlan az ókori Görögországban is megerősítette az orosz régészek. Az úttörő ez a felfedezés volt a jelölt a történelmi tudományok Tsehmistrenko VI (a 60-as években a múlt század).


[Bezár] gombot. Ez szemléltető példa ismételten hangsúlyozza, hogy a vezetés az ország (a cég) előírja, csak az ilyen kreativitás.

A két javasolt példákat írunk le, nagy általánosságban, a kreatív vezetők a legtöbb országban a világon. Kép fordult komor és csúnya. Természetesen meg kell világosítani ő fényes rembrandovskim gerenda, akkor a kép lesz szép. Például mindenki ismeri a nevét a vezető, mint a Franklin D. Roosevelt. A válság idején 1929-1934 gg. megmentette Amerikában, az egész tőkés világ és az egész emberiség a közelgő veszélyt maximalista, maximalizmus show és bizonyítani a másik lehetőséget az emberi lét és a létezés patológia maximalista.

oldal: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó cikkek