Oktatási portál 1
Változás az állami ideológiában
Az "új politikai gondolkodás" elképzeléséből kiindulva. Gorbacsov és hívei meggyőzték az ország vezetőinek a szükségességét, hogy megfelelő az ideológia a marxizmus-leninizmus irányába elismerése prioritás az általános emberi értékek mindenek felett - osztály, nemzeti, állami; konstruktív, egyenrangú interakció az államok és a népek között globális szinten.
Az "új politikai gondolkodás" alapelvei a következőkre nyúltak vissza:
Az "új politikai gondolkodás" elveinek megvalósítása a világszocialista rendszer halálához és a legerősebb szovjet államhoz vezetett Eurázsia történetében.
"Új politikai gondolkodás megvalósítása"
Jelentős változások történtek a CPSU vezetésében. A LI körzetből leginkább ideges alakok lemondtak. Brezsnyev. A korrupció, a gonosz felhasználás elleni küzdelem bontakozott ki, és a pártvezetők, akik magukat diszkreditálták, helyére kerültek. Az 1985-1986-os évekre. A kerületi és regionális bizottságok titkárainak több mint 60% -át kicserélték. Az új nomenklatura elit képviselői a CPSU vezetőségéhez értek: E.K. Ligachev, BN Jelcin, A.N. Yakovlev és mások megértik, hogy radikális politikai és gazdasági átalakításokat kell végrehajtani. Megkezdődött a társadalom valódi állapotának újragondolása, az ország által átvett történelmi út újraértékelése, a SZKP felelősséget vállal az előző szakaszok deformációihoz. Elkezdődött az elnyomott párt- és állami vezetők tömeges rehabilitációja, az értelmiség képviselői, és szerepük újragondolása az ország történelmében. Ugyanakkor a társadalom politikai rendszere változatlan maradt, a CSSZP mint az egyetlen népcsoport élén álló vezető szerepet nem kérdőjelezték meg.
Már ebben az időszakban a perestroika támogatói között vita indult. A párt irányító magja Gorbacsov környékén, kevesebb mint két éven belül, egymással ellentétes csoportokra oszlott. Mindenkinek tisztában volt a változás szükségességével, de különböző módon értette meg ezeket a változásokat.
Jelcin beszéde rendkívül zavarosnak és érthetetlennek tűnt a közönség számára. A plenum résztvevői egyhangúlag elítélték. BN Jelcinet eltávolították a moszkvai városi bizottság titkára. De ahogy az idő megmutatta, ez a beszéd fontos politikai lépés volt. Tekintettel arra, hogy az ország gazdasága beleveti a zűrzavarot, a BN. Jelcin kijelentette különleges pozícióját, elkülönítve MS-től. Gorbacsov. Így a párt nómenklatúra egyik képviselője a változás radikális támogatóinak vezetőjévé vált, megszerezte a nemzeti hős és a bürokrácia elleni küzdelmet.
A párt másik irányítója az E.K. Ligachev. Ő volt a CPSU második titkára, felelős volt a párt káderpolitikáért. Ligachev is beszélt átalakításának szükségességét, kiállt a korrupció elleni küzdelem, a rend helyreállítása és a fegyelem, de ugyanakkor támogatta a megőrzése az alapvető paraméterek a szocialista gazdaság megőrzésére az ország a kezében a kommunista párt ellenőrzése. Még Ligachev ellenfelei is elismerték becsületességüket, magas erkölcsiségüket, meggyőződésüket, de objektíve a pozíciója egyre konzervatívabbá vált. EK Ligachev az "alkohollal kapcsolatos kampány" egyik inspirálója volt, a szocializmus védelmében, az ország történelmi múltjának megalázása ellen. Ahogy a reformok elmélyültek, egyre inkább az MS politikájával szemben támadtak. Gorbacsov.
A rendkívül nehéz politikai helyzetet súlyosbította a nemzeti kapcsolatok válsága, ami végső soron a Szovjetunió széteséséhez vezetett. Ennek a válságnak az első megnyilvánulása 1986-ban a kazahsztáni esemény volt. A Gorbacsov "személyi forradalom" alatt a Kazahsztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, D.A. Kunaev és egy orosz nemzeti G.N. Kolbin. Ez az Alma-Ata-ban erőszakos tüntetéseket indított. GN Kolbin kénytelen volt eltávolítani és kicserélni a NA-t. Nuzar-BAE-VYM.
1988-ban a konfliktus tört ki a két kaukázusi népek - örmények és azeriek - a hegyi-karabahi, által lakott területeken az örmények, de a bejárat a jogait autonómia Azerbajdzsán. Az örmény vezetés Karabakh Örményországhoz való csatolását követelte, vagyis a Szovjetunió határainak változásait, amelyekhez a moszkvai vezetés természetesen nem tudott. A konfliktus fegyveres összecsapásokat és szörnyű örmény örmény pogromot okozott Sumgaitban. A bakui és a sumgait-i mészárlás megakadályozása érdekében csapatokat vezettek be - ami Moszkva álláspontjainak elégedetlenségéhez vezetett az azerbajdzsánok és az örmények tekintetében.
Mindezek a tényezők még nem veszélyeztették az Unió létezését. A köztársaságok gazdasági integrációjának szintje rendkívül magas volt, lehetetlenné vált elképzelni a létezésüket. Volt egy hadsereg, egy egységes fegyverrendszer, beleértve a nukleáris fegyvereket is. Ezenkívül a Szovjetunió migrációs folyamatai következtében egyetlen köztársaság nem volt homogén a nemzeti vonatkozásban, a legkülönbözőbb nemzetiségek képviselői éltek a területükön, és gyakorlatilag lehetetlen őket elválasztani.
De a növekvő gazdasági nehézségekkel fokozódott a szeparatizmussal szembeni tendencia. Ennek eredményeként minden területen - az orosz vagy a nem orosz - megjelent, és elkezdte a harcot az utat a gondolat, hogy a központ a rablás területén, költőpénzt a védelmi és hogy megfeleljen a bürokrácia szüksége, hogy minden köztársaság élni sokkal jobb, ha nem lenne megosztva a központ az vagyon.
Ezt a jelszót a BN vette fel. Jelcin és aktívan használta a harcot a "központ". Oroszország a Szovjetunió, a "birodalom" áldozata. Meg kell érnie függetlenségét, be kell hatnia a határai közé (moszkvai fejedelemség?). Ebben az esetben a természeti vagyonának és a nép tehetségének köszönhetően gyorsan fejlődik. Ezután más köztársaságok törekszenek az új Oroszországra való integrációra, mert egyedül nem létezhetnek egyedül. A Szovjetunió lett a kritika fő célpontja.
BN Jelcin felhívta az összes köztársaságot, hogy "annyi szuverenitás legyen, amennyit csak akarnak és tarthatnak". A helyzet az orosz kormány és a parlament, kihirdetett politikai függetlenség, játszott döntő szerepet a Szovjetunió összeomlása - az Unió képes túlélni anélkül, hogy a többi köztársaság, de anélkül, hogy az orosz Unió nem létezik.
Az RSFSR legfelsőbb szovjet elnökének, B.N. Jelcin hirdette Oroszország szuverenitását és az orosz törvények túlsúlyát az Unióban, ami gyakorlatilag nullára hozta a szakszervezet hatalmát.
Ilyen körülmények között az MS. Gorbacsov népszavazást szervezett az Unió jövőjéről az országban. Az ötlet kéri az embereket nagyon sikeres volt - több mint 70% -át a lakosság részt a szavazásban (nem vett részt a balti köztársaságok, grúzok és moldovaiak) megszavazta a megőrzése az Unió megreformált demokratikus módon. Ez lehetővé tette az MS-t. Gorbacsov tárgyalásokat kezdett a köztársaságok vezetőivel a jövő egységesítésének állami formáiról.
Oroszország után az elnökök álláshelyét az uniós köztársaságok többségében bevezették. A választásokat azoknak az erőknek a képviselői nyerték, akik a függetlenség szlogenjéből származtak. Törekedve arra, hogy bármilyen áron hatalomban maradjanak, nemzeti-hazafias szlogeneket terjesztettek elő a nemzeti párt nómenklatúra képviselői (LM Kravchuk, A. Brazauskas stb.).
BN Jelcin részt vett az Unió jövőjéről folytatott tárgyalásokon. E tárgyalások eredményeként az úgynevezett Novo-Ogaryov-dokumentumot aláírták. E szerződés értelmében felismerték az egyes köztársaságok szuverenitását és függetlenségét. A központ felhatalmazást kapott a védelem, a külpolitika és a gazdasági tevékenységek összehangolása területén.
A szovjet-kínai kapcsolatokban változások történtek. Peking előterjesztette ennek feltételeit a szovjet katonaság visszavonásáról Afganisztánból és Mongóliából, valamint a vietnamiakról - Kambodzsából. Az 1989 tavaszán végrehajtották, a két nagyhatalom között helyreállították a határokon átnyúló kereskedelmet, és aláírták a politikai, gazdasági és kulturális együttműködésre vonatkozó fontos megállapodások sorát.
A Szovjetunióból való kilépésre és a Nyugaton való közeledésre a Közép- és Kelet-Európa volt szocialista országainak gyakorlatilag minden új kormánya vett részt. Kifejezették készségüket arra, hogy csatlakozzanak a NATO-hoz és a közös piachoz.
A régi szövetségesek nélkül maradva, és nem szerezte meg újakat, a Szovjetunió gyorsan elvesztette kezdeményezését a nemzetközi ügyekben, és belépett a NATO-blokk kapitalista országainak külpolitikájába.
A Nyugat humanitárius segítséget nyújtott a Szovjetuniónak az élelmiszer és az orvostudomány számára (habár többnyire nómenklatúra körökben telepedett le, vagy az áruelosztó hálózat korrupt kereskedőinek kezébe került). Súlyos pénzügyi támogatás nem jött létre, bár a "Hét" és a Nemzetközi Valutaalap ígéretet tettek az MS számára. Gorbacsov. Egyre inkább hajlandók voltak támogatni az egyéni szakszervezetek köztársaságait, ösztönözve szeparatizmust.
Az 1930-as évektől eltérően, amikor az iparosítás az önellátással történt, a külföldi hitelek nagy vonzerejét tervezték. A várható gyors gazdasági fellendülés lehetővé tenné számukra, hogy a lehető legrövidebb időn belül visszakerüljenek.
A technikai felszerelés programja azonnal megkerülte a rendszer tehetetlenségét. A 2-3 műszakra történő áthelyezéshez a szállítás, az üzletek, az étkezdék és a gyermekintézetek ütemezésének módosítására volt szükség, ezért nagy léptékben nem valósult meg. Az általános hiány és a gyártó monopóliumának feltételei között a minőség javításának szlogege egyszerűen abszurdnak tűnt ahhoz, hogy bármilyen terméket vegyen fel. A fegyelem megerõsítésére irányuló intézkedéseket annyira rosszul ítélték meg, hogy az ártalom mellett nem hoztak semmit.
A gazdasági vezetés radikális átszervezése megkezdődött. A minisztériumoknak a vállalatokat nem közvetlenül, hanem gazdasági társasá- gok - hitelek, állami megrendelések, árrendszer segítségével kellett kezelniük.
1989 nyarán a vállalkozások kollektívái kapták a jogot, hogy kiadják őket, és elhagyják a minisztériumokat. A különböző minisztériumok gyárai és gyárai most összevonhatók aggályokkal, részvénytársaságokkal. Az átvételt engedélyezték részvények kibocsátására.
A világpiaci olajárak csökkenése, amely a legfontosabb kiviteli tétel, a devizaárfolyamok csökkenéséhez vezetett. A kormány kénytelen volt jelentősen csökkenteni az importot, de a csökkenés a fogyasztás, a kábítószer, az élelmiszer-fogyasztás következtében folytatódott - a gépek és berendezések behozatala folytatódott. Ez tovább bonyolította a helyzetet a fogyasztói piacon.
A lakosság keze felhalmozódott jelentős készpénz, nem rendelkeznek áruforrásokkal. Ugyanakkor az állam által meghatározott árak, a szocializmus ideológiája szerint, változatlanok maradtak. Most nem volt ideje, hogy átadja az árut a boltba - a pultokat azonnal kiürítették. A boltok áru nélkül álltak, és a hűtőszekrények tele voltak. Az árnyékgazdaság nagyobb léptéket vett igénybe - hatalmas mennyiségű vagyont használták fel az áruértékesítésre. A fogyasztói igények kielégítése érdekében nőtt a fogyasztási cikkek importja a hitel alapon. Az állam adósságba került, de a piac nem stabilizálódott.
1989 óta az inflációs folyamatok természetesen eltérőek lesznek. A vállalatok, megpróbálva megszabadulni a pénzektől, kezdték befektetni őket bármilyen erőforrásba. A rendkívül túlzott tartalék drasztikusan emelkedett. Az egymással való kölcsönös kapcsolatokban a vállalkozások pénzváltás nélküli áruforgalomra váltottak, és visszautasították az állami megrendeléseket.
A gazdasági válsággal kapcsolatban szeparatista tendenciák növekedtek. A Köztársaság vámszabadságot szabott ki, korlátozta az ipari termékek és élelmiszerek területéről történő exportját, és a gazdasági kötelékek összeomlottak.
Az emberek elégedetlensége az áruhiány miatt tömeges sztrájkokat okozott, ami tovább súlyosbította a helyzetet. Nem lassult, hanem a termelés visszaesése.
A véleménnyel egyre inkább azt állították, hogy a szocialista rendszer elvileg nem reformálható - szükség van a gyökértés megváltoztatására. Fokozatosan ezt a nézetet egyre inkább a közvélemény tudatában állította. Az egyetlen kiutat a piacgazdaságba való átmenetben látták.
Ez a terv összhangban állt a tömegtudatosságban kialakult gondolkodás sztereotípiájával, és reménykedett a jobb villámcsapásokkal szemben. Project Grigorij Yavlinsky fogadott el az Orosz Föderáció Miniszterek Tanácsa és valójában vált eszköze a politikai harc a központtól, a „konzervatívok, akik nem akar változást.”
Az Unió gazdasága kezelhetetlenné vált. V. Pavlov kormánya, aki az N.A. Ryzhkov nem merte megtenni büntetőjogi lépéseket, csak számos elkobzási intézkedést hajtott végre (betétek befagyasztása a megtakarítási bankok számára, 5% -os adóbevétel bevezetése, 50-70% -os emelés stb.).
A 80-as évek második felében. a kultúrában új ötletek voltak. Már 1986-ban, ott az első irodalmi művek, ami felveti a problémát, a kelet-Reis ország fejlődését, a csökkenés az erkölcsi-sti, a veszteség erkölcsi és etikai értékek, az emelkedés a szellemi elszegényedése „pangás” társadalomban. Ez a könyv Ch Aytma Tov "vázszerkezet" Rasputin "Fire", V. Astaf'eva "Pe-gében nyomozó." A szabad szó hosszú idõ elteltével friss szél fújt.
Kezdete óta a rehabilitáció, térjen vissza a történelem politikus nevét törlik évei sztálinizmus növekvő érdeklődés mutatkozik az irodalomban a történelmi múlt. Vannak olyan művek, amelyekben a történetünket átértelmezzük, "fehér foltjaik" kiderülnek, ebben az időszakban. Meg kell jegyezni a történelmi drámák M. Shatrov "Brest Béke" és "Tovább, tovább, tovább. „Book M. Dudintsev” fehér köpenyt „D. Granik” Zubr »« Bek »Új találkozó«, Rybakov »Gyermekek a Arbat«, »még az ötödik és más években«, »félelem«. E könyvek közül néhányat korábban írtak, de csak a perestrojika évében jöttek be a világba.
A glasnost fejlődésével kezdődik a szovjet olvasó számára korábban nem elérhető proszekterek kiadása, az "asztalon" írott művek. Ez az új Mikhail Bulgakov „Kutyaszív” (a film alapján ez a munka, a szállított a televízióban, szenzációt keltettek, és belépett az arany alap a nemzeti filmipar), Grossman regénye „Élet és sors” Boris Pasternak „Doktor Zsivágó” Yu Dombrovszkij "Őrzője", történetek és történetek, Yu, Tendryakov, A. Bitov, F. Iskander.
Az esemény megjelenése Operatőr I. Abashidze film „bűnbánat”, Eldar Ryazanov, „Heaven mind Tov” és mások. Szovjet közönség is látni a munkát, a legjobb művészek a világ kinematogra-F, korábban hozzáférhetetlen.
Festmények kerültek a raktárépületekből és az 1920-as évek avantgárd művészei készítettek. korábban nem került kiállításra. Egy új orosz avantgárd, a korábban létező félig földalatti, széles népszerűségnek örvend. Volt lehetőség a megismeréshez, a kivándorlók kreativitásához: M. Shemyakin művész, E. Neizvestny szobrász.
A korábban a Szovjetunióból kivándorlott világ legjobb előadói körútjaiban lehetőség nyílt: M. Rostropovich, V. Ashkenazi, G. Kremer stb.