Büntetőjogi Sudebnik 1497
Home | Rólunk | visszacsatolás
Következő után az orosz Pravda, Novgorod és Pszkov diplomák hitelezési jelentős all-orosz Jogi boltozat törvény 1497 (Grand).
SV YUSHKOV és LV Tcherepnin következtetésre jutott, hogy a szerkesztésének volna használni az orosz igazság, Pszkov és Novgorod Igazságügyi Charta szabályainak bírói gyakorlat és a litván jogszabályok charter namestnichego kontroll, mint a meglévő Dvinskaya 1397 és 1488 Belozerskaya oklevelek, amelyek lényegében az anyagi, polgári jogi és büntetőjogi; jobb oklevélszerző; rendeletek és utasítások az tárgyalás és ellenőrzése, hogy közzéteszi mind Moszkva, mind más királyságok, különösen a „rendelet a kormányzók a városi bíróság,” megjelent 1483 -1484 években. és a „szóló rendelet az utazást.” csak VN Tatishchev nem említ fennmaradt Rostov és Ryazan törvényeket.
A fő cél az volt, hogy elterjedt Sudebnik joghatóságát a nagyherceg egész területén a központi állami és a felszámolását jogi szuverenitás egyes tartományokban.
Szerint a tartalmát törvény osztható 4 részből áll:
1. A cikk, amely szabályozta dayatelnost központi bíróság (cikk 1-36), büntetőjog (az EUMSZ 9-14).
2. A kapcsolódó cikkek szervezetét és működését a helyi és regionális bíróságok (cikk 37-45)
3. A cikk Polgári Jogi és eljárási (cikk 44-46)
4. cikk szerinti eljáráshoz (v 67-68)
A Sudebnik 1497 megnyitja a koncepció a bűnözés, mint „szellemes dolog”, megsérti a szabályokat, az lesz a szuverén, elválaszthatatlanul kapcsolódik az érdekeit az állam.
A tárgyak a bűncselekmény a személy és vagyon, vannak olyan elemek, mint például a bűncselekmények állam egészét, egyes tisztviselők és a kormányzati szervek.
A Sudebnik nincs bizonyíték arra, hogy a bűncselekmények különböztek szakasz teljesítése, sem a kizárások beszámítás nem súlyosbító vagy enyhítő körülmények, bár 11. cikke visszaesés egyik súlyosbító tünetek, figyelembe véve az ismételt lopás mindkét kvalifitsirovannuyui alig 9. részt vettek az „szolga lendületes embert."
A Sudebnik be különböző típusú bűncselekmények:
Elleni bűncselekmények állam osztottuk:
1 gonosztett
-podymschik. II Sreznevsky cikk értelmében. 9. úgy véli, hogy az a személy, aki felveszi az izgalmas valaki lakosság, vagy egy része ellen az alapjait a fennálló rend.
2. közrend elleni bűncselekmények és a bíróság
-zendülés. Ez deyatelnostvyrazhalas főleg otezdahknyazey és bojárok, és megpróbálta fenntartani a függetlenségüket. Lázító és gyermekei voltak fosztva a bojár rangot és az ingatlan tulajdonjogának, de még nem büntetőjogi szankciókat. Ahogy elleni küzdelem megerősítése a hatalom a Grand nagy bojárok nem vették igénybe a nyílt árulás, összeesküvések, lázadások és más intézkedések ellen az élet ereje, és a legnagyobb knyazya.Po 9. cikke a bűncselekmény kategóriájába tartozott súlyos és halállal büntetendő.
-hamis tanúzás vagy hamis tanúzás .po 67. cikk A hamis tanú köteles megtéríteni az áldozat az ő károk és veszteségek kapcsolatos magatartása az ügy.
-megsérti a megállapított sorrendben az eljárás. 19. cikke szerint a határozat által nyújtott bíró nem a megfelelő elemzést a bíróság előtt, úgy kell tekinteni, érvénytelen, és visszatért az alperes minden beszedett tőle.
-nem jelent meg a bíróság előtt. 50. cikk, a cselekmény büntetendő finom.
3. a személyek elleni bűncselekmények
-minősített .Pod minősített gyilkosság érteni gosudarskie gyilkosság gyilkosság egy paraszt a tulajdonos, amelyek a halálbüntetés van beállítva 9 személy cikket.
-Az egyszerű egyszerű gyilkosság nem jár ilyen súlyos következményekkel jár, a büntetés a bírság volt gyűjteménye mindkét felelősség kinevezett belátása szerint a bíró.
támadást. Ezek a viták megoldódtak, a „terepre”, azaz bírósági párbaj, és a büntetés volt, hogy fizetni a bírság kiszabása és a kompenzáció az erkölcsi kár
4. Az ingatlan bűncselekmények:
5. elrablása más tulajdonát
tatba lopás valaki másnak a tulajdonát van osztva:
-dalilas jogosult:
-tatba templomban. 9. cikk precheslyaetsya a különösen veszélyes cselekmények, és nem csak a lopás az egyházi tulajdon, hanem sérti a jogait és érdekeit a templomot.
-tatba fejét. PO9 cikket ez a bűncselekmény tekinthető lopás az emberek főként eladó rabság és halállal büntették.
-Az első lopás a törvényben. tökéletes „wingman lendületes ember.”
-lopás, így a tulajdonos halálát. 9. cikk egyaránt lehet kezelésének eszközeként egyik vagy másik képviselője az uralkodó osztály, és halállal büntetendő.
-Egyszerű. Az Art. 10 egy egyszerű mondat lopás. Lopás elkövetett először, kivéve a templomot és a fej, és a lopást a törvény része a szolga délceg férfi járt a kereskedelem végrehajtása, továbbá a kártérítési, hogy az áldozat.
6. megsemmisülése, vagy károsodása tulajdonság:
Blight tereptárgyak és a szántás chezhoy földet. Cikke szerint a 62. a büntetés a bűncselekmény egy osztály karaktert. A hercegek, bojárok és Manastirski zemlyahpravonarushitel podvergaalsya bityu ostor és ő megkívánt a rubel a felperes javára. Ha én szántott vagy ferdén Mezhuyev parasztgazda a saját plébánia vagy falu vagy a volostel Poselsky megkívánt a vétkes büntetés 2 Altyn és kártérítést az áldozat.
7. Az illegális felhasználása más tulajdonát:
-nem tartozás megfizetésére. 55. cikke értelmében a hulladék esetében, elvesztése csődbe ingatlan hozott felelős függően jelenléte vagy hiánya rosszakarat. Nem a tartozás megfizetése miatt bekövetkezett baleset a bűnös, nem kísérte a kibocsátás a hitelező, és vonzotta kötelessége megtérülési istsevu igazság. Ha a visszacsapó tartozás vagy vagyonvesztés történt hibájából az alperes az előírt szállítási a felperes bűnös rabszolgák.
Büntetés Sudebnik diffirentsiruyutsya különféle, mint például:
1. Halálbüntetés -vysshaya büntetést, és annak minősített fajta: futtatás, akasztás, lefejezés, fulladás.
2. Kereskedelmi büntetést jelentett verte az ostort, amely termel hóhér árverésen, négyzet vagy egyéb helyeken, ahol az emberek, annak érdekében, hogy megfélemlítsék az utóbbi.
3. A bírságok és a pénzbüntetést. Bírság függően változtatható gravitáció és a cselekvés állapotát az áldozat.
4. Chlenovreditelskie büntetés (jelölés, vágás a fül).
5. eladó rabszolgának.
A fő cél a büntetés ijesztő az emberek és a kirekesztés prestupnika.Dlya büntetés abban az időben vált jellemzi különös kegyetlenséggel és homályos nyelvet.