Piroska Dossey - értékesítik! Művészet és pénz - 8. oldal
A rántás volt a következő lépésben. A potenciális nyereséget nem lehetett szerezni, mert nem volt képes gyakorlatilag értékesíteni a kuponokat újra. Csak akkor, ha a rendező a New York-mail kifejtette, hogy az értékesítés az egész világ tartalék nemzetközi kódok nem hoz még egy töredéke az ígért Ponzi profit, megtévesztés derült ki. Az a tény, hogy az összes bevétel az ilyen társaságok szállított kizárólag a fizetési becsapott befektetők, nem fosztották sokan a hit fényében gazdagodás. [43]
Ponzi mindenhol. És ez nem csak a vállalkozók, aki beállította a csalárd célra, és manipulátorok, szándékosan terjed féligazságokat. Féligazságokat keringő bármely piacon. És a művészeti piac, amely már régóta hajtott történeteket. Galéristák megmondani, hogy a gyűjtők, a vételi és eladási műalkotások, a befektetett tőke tízszeresére nőtt tíz év alatt, újságok arról számoltak be, rekord árverésen, művészeti folyóiratok podkidyvayut forró bizonyíték az emelkedés a művészeti piac, zines hirdetik tizenkét aranyszabálya befektetés művészeti, művészeti valós idejű indexek terjed a hír az árváltozások az interneten.
Csakúgy, mint a tőzsde, a közvélemény figyelmét a fő feltétele a pénzügyi piramisok a művészeti piacon. Miután jelentős dinamikája csak akkor következik be, amikor elegendő számú piaci szereplők gondolkodás ugyanabba az irányba. Együtt a pletykák, a média továbbra is a központi szerv az eszmék terjesztését. Így a megjelenése „tulipán mánia”, az első a történelem, a pénzügyi piramis, egybeesett a megjelenése rendszeresen néz újságok. Ma már nem csak a művészettörténeti folyóiratok és kiadványok gyűjtők. A gazdasági lapokban van egy oszlopot a beruházó művészeti, társadalmi számolt be az események a művészeti világ és karrier főszereplő, zines értesülnek az árszint és a forgalom a piaci szegmensben - a régi mesterek, a klasszikus modernizmus, a korszerűség - és az egyes művészek. A média középpontjában a nyilvánosság figyelmét, és megfelel a felhasználók kérdéseire, hogy most azzal. Festmény? Photo? Informel? Fluxus? Tények vagy féligazság - mindig vannak olyan emberek, akik részesülnek, forgalomba hozhatók az emelkedő árakat. És ha az ár néhány művész nő többször befektetők jutalmazzák, és azok a feltételezések megerősítést is, és a feltételezés azon megfigyelők, akik még nem mertek tenni magát. Bizonyíték jövedelem mély benyomást tesz az emberi elme. A legtöbb ember számára a legmeggyőzőbb bizonyítéka a megbízhatóság egy bizonyos ötlet úgy tűnik, hogy azt állítják, hogy valaki használja azt gazdagodott. Ugyanilyen meggyőző érvek ellen észrevétlen. Ezen kívül, az emberek hajlamosak azt feltételezni egy további megerősítő e, vagy hogy a történelem megfelelő információt kapott ezeknek különböző forrásokból, még ismételt idézet azonos, mint általában a helyzet a médiában. Szóval, vásárolni művészet és drága. Majd eladja még.
Art Index Mei - Mózes azt állítja, hogy az értéknövekedés művészeti alkotások az elmúlt 50 évben átlagosan 10,5 százalék évente megtévesztő. [44] Ami első látásra meggyőzőnek tűnik, valójában néz két fontos tényt. Költség görbe dinamikát figyelembe véve csak az eredmények az árverés ténylegesen értékesített műalkotások. Works, amelyek nem talál vevőt, vagyis azok, amelyek a lehető amelynek értéke egyenlő nullával, a statisztikák figyelmen kívül hagyni. Ez nem csak, hogy sok aukciós házak csak nem fog sok műalkotások, mivel nem számíthat arra, hogy megszerezzék a számukra lényeges mennyiségű. Részvétel az árverésen szintén nem garantálja a hirdetést. Eladni 75 százaléka a tételek tekinthető sikeresnek. Azaz, legalább egynegyede az elfogadott dokumentumok nem talál vevőt. [45] Ugyanez a helyzet a költségek ügyletekre vonatkozik, amelyek a tényleges értékesítési műtárgyak huszonöt százalékos bevétel megy a számlákat a csapatok tanácsadók professzorok.
Még ha feltételezzük, hogy a művészet hozza az átlagos jövedelem 5-8 százalékát évente csupán egy százaléka a művészeti piac kínál akár így több mint 20 százaléka évente további 4 százalékkal - több mint 10 százalékkal, a következő 5 százalékkal - több mint 5 százalékkal, azaz nagyobb, mint a jövedelmezőség a hagyományos befektetések. A többi viszonteladás profit - ez irreális. 20 százalék a legjobb megőrzik értéküket, a fennmaradó 65 százalékos lesz veszteséges. [48] Egyrészt, az egyre növekvő népszerűsége az ötlet befektetés művészet a művészeti piac vonzza az új ügyfeleket. Másrészt azt is koncentrál a figyelmet a becsült 1-5 százalékos művészek, akik ígéretet nagy nyereség.
Ezáltal kering a művészeti piac pénzét növeli a jellemzője, hogy közgazdászok a győztes visz All-Markt - a győztes visz mindent. A megkülönböztető jellemzője az ilyen piac - óriási árkülönbség elhanyagolható, sőt nem létező különbség a munka által termelt. A piac két részre oszlik: egy kicsit zajos szegmens a magas és emelkedő árak és a nagy alacsony árfekvésű, bővül a középső erózió miatt. Van egy harc a létért, működő átlagára galéria szegmens, amelyben eredményeként emelkedő költségek - mint például szükségessé válik keretében a globalizáció, részvétel a nemzetközi kiállítás a körhinta - és a csökkenő vásárlóerő az ügyfelek a középosztály, a pénz fogy . Miután egy általános fellendülés a művészeti piac messze univerzális. Ez korlátozódik világszerte piacterek, és amely számla nagy részét a galéria kereskedelemben. Azok, akik nem tudnak átjutni oda, és kizárólag a helyi ügyfélkör, küzd a túlélésért egy süllyedő hajó elsüllyedt a belföldi keresletet.