kutya Btk
kutya Btk
A harapás a cikk „Testi sérülés”. Mint minden cikket, súlyosbító körülmények és megkönnyíti. Például, ha a testi sértés a többi kutya nem büntethető olyan súlyosan, ugyanaz tekintetében ember egyszerre súlyosbítja a cikk. És ott is vannak bekezdések, attól függően, hogy kivel kikapta és milyen körülmények között: ismeretlen részeges mászó hogy tárt karokkal, a szomszéd, a tulajdonos vagy a tulajdonos gyerekek. Attól is függ, a harapási erő, legyen az enyhe vagy súlyos sérülést okozhat.
Nem is olyan egyszerű, nem? Vannak más cikkek: „A kár más tulajdonát”, „huliganizmus”, „Könyörgöm”, „csavargás”, „lopás”, „rablás”. Minden cikk bolyhos szakaszok, például a lopás a zsák követett granulátum kisebb büntetést, mint a lopás csokoládék a tálból az asztalon. Gyere, szegény kutya, kitalálni!
Farkasok a büntetőtörvénykönyv olyan sok problémát nem. Például a „kár tulajdon” farkasok teljesen lényegtelen. Nincs tulajdon, ezért nincs cikket. Semmit, és nincs ítélet.
állományok törvények egyszerű, logikus és világos. Az kevés. Egy mindenkiért, mindenki egyért. Az ellenfél száját nem razevat cipót. Mindenki krikett kibír az utolsó. Ne menj előre Batko a vastag. Élni és élni hagyni. Ez minden. Ezért a csomag gyakran törvények nem sérülnek. Az emberi törvények sokkal problematikusabb. Nem lehetünk mind egyformák. És ez meg az. A mi társadalmunkban oly sok szabályok és tiltások, hogy a normális átlagos kutya feje tele a varratok. Annál is inkább, mert a legtöbb a gátlások egyáltalán, nézd meg a kutyát, logikátlan és értelmetlen: lehetetlen összegyűjteni a földről jóindulatú és ízletes ételek, amelyek nem tartoznak senkinek, és akkor nem kell alkalmazni. Ha szeretne enni őket magad - ez érthető. Nem lehet aludni a kanapén, miközben távol vagyunk - ez is teljesen érthetetlen tilalmat. Van egy csomag, mint ez: aki először vett egy kényelmes helyet, hogy és alszik. És nem tudsz aludni, akkor is, ha nincs senki abban a pillanatban nem alszik, és nem fog aludni. Egy kutya szemszögéből, sérti az értelmetlen tiltás nem a törvény ellen. Te vagy az, megtiltotta neki, hogy aludni a kanapén, míg távol van, megsértve a jogát, hogy egy kényelmes ágy és egy jó éjszakai alvás. Ezért biztos, hogy szinte minden kutya alszik egy matracon előtt a munkába. Aztán a kutya mozog egy kényelmes kanapén. Azonban, miután hazatért, akkor hagyja, hogy a kanapén csak a meleg horpadás, de egy maroknyi haj rajta. Agyafúrt sobachnya sikerült megszöknie, és mintha semmi sem történt volna fekve mat.
Többször találkoznak egy különleges levelet a túra teljes képtelenség állításokat, hogy a farkasok (és kutya) burjánzó erőszakos szabály, és ezek abszurd szabályok sürgette, hogy bekerüljenek a mindennapi élet mindennapi kommunikáció a kutya. Például a vezető mindig eszik először, és ennek következtében annak szükségességére, hogy a kutya csak miután evett a család minden tagja, mint amilyennek lennie kellene a hierarchikus létrán a legalacsonyabb szintre. Vagy döntsön, hogy az ajtók mindig az első lépés a vezető. Vagy teljesen érthetetlen nyilatkozatot arról, hogy a kutya soha nem fog mer hívni a saját kezdeményezésére vagy kérje az a személy, hogy játsszon egy kicsit szeretettel. A kutya minden esetben nem engedheti meg magának, hogy feküdjön le a díványra mellett a házigazda. Nem tudom, milyenek voltak ezek a szabályok, ahol lehetett megfigyelni egy ilyen kapcsolat, vagy nem természetes, hogy a természetes farkasfalka, hogy nem normális emberi család. Az ilyen kapcsolatok jönnek létre, kivéve a fogva tartás körülményeinek, ahol mostoha körülmények között korlátozott hely teljesen más egyének is hajlamosak az erőszakra. Az ilyen kapcsolat nincs nyoma a hő, de gyarapszik a zsarnokság és pszichológiai nyomás. Miért ezek a kóros viszonyok át kell tenni a család - még ha csak egy kapcsolatot egy kutya?
Share az oldalon