Jelek adó viták
Meghatározása és osztályozása adó viták
Adófizetés nem csak szerves része a léte az állam maga, hanem az egyik legnehezebb a kötelezettségek végrehajtására, hogy az állam minden olyan személy, aki elismerten az adófizetők és a fizetők díjak.
Abban az esetben, adó viták résztvevői adó kapcsolatok kezdetben nem egyenlő egymással, mint az egyik kéz mindig az állam nevében az adóhatóság, és a többi - az adózó - a természetes személy vagy jogi személy.
Adó vita keletkezik az értékelést követően a cselekmények (tevékenység vagy passzivitás) az adózó az adóhatóság által. Általános szabály, hogy a bemutató előtt a bíróság azt állítja, hogy a megoldatlan konfliktus tárgyát megfontolásra a hatóságok és az anyagi adó kapcsolatok. Ebben az esetben az adó vita leküzdeni összhangban jogszabályok adók és díjak (Sec. 7. adótörvény).
Adó vitát - a helyzet, ha az adózó nem ért egyet az adóhatóság véleményét egy adott kérdésben. Leggyakrabban adó viták merülnek eredményeként egy íróasztal vagy helyszíni adóellenőrzés.
Az alapja az adó vita tegye közötti nézetkülönbségek adófizetők adó szerek, egyrészt, és a kormányzati szervek és azok tisztviselői - a másik viszont, merül fel a érvényességét alkalmazása adótörvény és azt az illetékes hatóság.
Adó viták adó jogviszonyokban számos okból. Azonban, ahogy helyesen megjegyezte YA Krokhina végrehajtása pénzügyi és jogi normák, különösen, adóügyi, jogi kíséretében számos jogi konfliktusok által okozott különböző okok
Jelek adó viták.
Először is, többek között a jelek adó jogvita lényeges kapcsolatot egy esetleges jövőbeni felülvizsgálatát a választottbíróság lehet meghatározni:
1) hatálya alá tartozó készítmény - az orosz és a külföldi szervezetek, egyéni vállalkozók, egyrészt, és az adóhatóság - a másik;
3) megoldatlan konfliktusok - adó vita merül fel az ütközés különböző adóhatóság és az adózó véleményeket hatálya jogait és kötelezettségeit az adófizetőknek.
Másodszor, hogy az alapon, egy adó vitát mint eljárási kapcsolat a következők:
1) A természet a vita - adó vita egyfajta gazdasági vita;
2) az alany kötelező bíróság;
3) állásfoglalására adó vita szigorú eljárási formában.
Harmadszor, ha az adó vitát kapcsolódó üzleti tevékenység, de a kérelem benyújtásának időpontjában az adózó elvesztette státuszát egyéni vállalkozó, akkor ez a konfliktus kell megoldani a döntőbíróság.
Negyedszer, a bírósági aktusok az új szabályok az adótörvény az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció nem kell tartani, mert ez vezet a joggyakorlat még több adót viták. Ezen túlmenően, az akut probléma az egységes alkalmazása adójog.
Ötödször, a közigazgatási eljárások ígéretes módon megoldani adó viták. A nagyobb hatékonyság, ez a módszer megköveteli a részletes normatív szabályozás a közigazgatási eljárások és komplex intézkedéseket.
A tudományban adójog viták kapcsán a gyűjtemény az adók és díjak sorolják különböző okokból. Különösen az adózási jogviták hagyományosan behatárolni kezdeményező saját oldalán, a téma, a tartalom a követelményeket annak érdekében megfontolásra az illetékesség és joghatóság <1>.
Adó viták sorolható az alábbi okok miatt:
1. Attól oldalán - kezdeményezője a vita:
- eredő jogviták kezdeményezésére adófizetők adó fizetők, és az adó szerek. Például az adófizetők bejelentés perek által okozott károk jogellenes döntések az adóhatóságok vagy jogellenes tevékenységek (tétlenség) azok részére;
- viták által kezdeményezett az adóhatóság. Az adóhatóság az adó visszaigénylésére szankciókat azokra, akik megsértik a jogszabályokat adókat és díjakat;
- viták által kezdeményezett más személyek. Más személyek járnak el kezdeményezője adó viták olyan esetekben, amikor ők ellenzik bármely döntés vagy cselekmény adóhatóság nem áll kapcsolatban a kifizetés (átutalás) az adók és díjak.
- vita végrehajtásáról szóló költségvetési és a köteles személy az adójogszabályok;
- eredő viták kárt a jogellenes cselekmények az adóhatóság vagy jogellenes tevékenységek (tétlenség) az tisztviselők.
3. A tartalmi követelményeknek. helyezni egy másik, a vitás felek. A leggyakrabban alkalmazott megoldás az adó viták:
- Adóbírság kilábalás a személyek, akik megsértik a jogszabályokat adókat és díjakat;
- megsemmisítési nem normatív aktusok adóhatóság;
- által okozott károk jogellenes tevékenységek (tétlenség) az tisztviselők.
4. Figyelembe véve a sorrendben:
- bíróságon kívüli. Ebben az esetben a magasabb adóhatóság (magasabb hivatalos) panaszokat vizsgálja pénzügyileg felelősök jogellenes cselekmények elleni alárendelt adóhatóság, a műveletet vagy passzivitása tisztviselõiknek;
- bíróságilag tekinthető adó viták merülnek fel igények (panasz) mellékelt adózási kötelezett személy, az adóhatóság vagy más felek a bíróság előtt.
Adó viták sorolható, és egyéb okok miatt, attól függően, hogy a kutatási célokat.
Azt is, hogy más osztályozási adó viták. Például GV Petrov szerepét vizsgálja a bírósági határozatok rendszerének általános jogi adózási viszonyok szabályozó sorolja adó viták a következő csoportok:
1) adó vitákat jellegét és szintjét az igazgatási, befektetési, kereskedelmi, vagy egyéb kölcsönhatás adó kapcsolatok kezelésére;
2) spórák biztosítása egységes megközelítés az összes adófizető a számítás a tipikus költségek;
3) A vita a kötelező benyújtása adóbevallások;
4) kapcsolatos viták a sorrendben a adóellenőrzések csekket és azok eredményeit;
5) spóráit korlátozások gyűjteménye adó szankciókat;
6) viták kapcsán a késedelmes benyújtása előlegek;
7) viták miatt nem szándékos (hibás) megértése adóalap adózó
8) eredő jogviták konfliktusok adótörvények és jogszabályok hely
Mivel a besorolás adó viták tudunk ágazati intézményi differenciálódása jogi területek által szabályozott egy csoportja jogviszonyokra. azaz a témában az ágazat, alágazat vagy jogintézmény, figyelembe véve a jellemzők a kapcsolatuk az adó kapcsolatok.
Ennek megfelelően a vita kapcsán a gyűjtemény az adók és díjak lehet osztani a következő csoportok:
1) vitatja alkalmazásáról szóló adótörvény, beleértve viták kapcsán bevonásával az adókötelezettség;
2) viták és esetek felderített nem tartása a vonatkozó jogszabályok adók és díjak végrehajtásából eredő adó- és a bűnüldöző szervek hatóság figyelemmel kíséri az orosz jogszabályok (kivéve azokat az eseteket, hogy az adókötelezettség);
3) A vita a kérdésről alkotmányossági cselekmények az adójogszabályok;
4) eredő viták az adópolitikai és bűnüldöző hatóságai ellenőrzési hatáskör betartása felett az ügyrend vagy más gazdasági vagy nem kereskedelmi tevékenységek (pl betartásának ellenőrzését jogszabályok alkalmazásával pénztárgépek, Fogyasztóvédelmi és mások.)