A korrupció, mint egy akadályt modernizáció, a meghatározás a korrupció, a besorolás a korrupció - offshore
A definíció korrupciós
V. cikk Kleiner, „Anti-korrupciós stratégia az üzleti Oroszországban” a következőképpen definiálja a korrupció:
Korrupció - egy tudatos és önkéntes döntése hivatalos szervezet (állami vagy magán szektor) nem optimális döntéseket neki, ami a termelés a személy vagy személyek eltartott további előnyöket.
Ahogy a történelem mutatja, a folyamat változó az alapvető intézmények, amelyek meghatározzák a magas szintű korrupció az országban, tarthat évtizedekig tartanak a harc az érdekcsoportok számára a megőrzése a status quo. Törölje a kapcsolatát a korrupció között tisztviselők és a föld alatt, vagy „szürke” gazdaság: nem illegális tranzakciók és az adóelkerülés jelentős része az üzleti (különösen a kis) nem fizetnek kenőpénzt és „csúszópénz”.
besorolását a korrupció
Végrehajtása korrupt tranzakciók a magán piaci intézmények biztosít előnyeinek a megvesztegető a feltételek a meglévő szabályok a játék, miközben a korrupt tranzakciók végrehajtása a politikai intézmények a piac - megváltoztatja a meglévő intézményi rendszert.
Mechanizmus terjedését közigazgatási korrupció a magán piaci intézmények, a korrupció „state capture” - a politikai piaci intézmények.
Azt lehet mondani, hogy a korrupció a „state capture” központosított és társai (ceteris paribus) egy kisebb mértékű bizonytalanság képest a közigazgatási korrupció, de a méret a vesztegetés, a növekedésre gyakorolt hatását sokkal nagyobb.
Az ilyen típusú korrupció, célszerű a felosztás az alulról és a ló. Az utóbbi kiterjed a korrupció a „state capture”, valamint a legtöbb nagyszabású korrupciós ügyletek magán piaci intézmények (ló adminisztratív korrupció). Petty korrupció által képviselt közigazgatási (downstream) van egy egyetemes és kiterjed minden ország közhangulatot és a vállalatok kis tisztviselői a különböző osztályok, akik megoszthatják a magasabb hatóságok.
Korrupció „nagy társadalom” - a haladás forrása a kormányzati klánok, valamint egy alkalommal súlyos kormányellenes mozgalom a demokratikus jelszavakkal, akinek befolyása van néha olyan változás a klán hatalmon és a jövedelemelosztás, legalábbis - valódi demokrácia felé haladó. Modern történelem bizonyítja a gyenge emberi természet és az állandó bürokratikus és vállalati botrányok a legtöbb demokratikus társadalmakban. A különbség az, hogy a demokratikus társadalmakban a halál jó hírnév összeomlott a tisztviselő pályafutása, mivel a klán - reputációs szempontokat figyelmen kívül hagyja.