A bank még mindig
A válság késedelmes hitelek növekszik. A helyzet, hogy enyhén szólva, nem ragyog - az oroszok már tartozom kb 11000000000000. rubelt, ami az egyetlen hitelek magánszemélyek. Hogyan tartozott cégek - nehéz megítélni.
Ha a hitel fizetni semmit - kell készülni a legrosszabbra. De ha a bank semmit? Amikor a kilakoltatás lehetetlen?
- Szerint st.446 GIC RF, hasznosítás alatt a végrehajtó dokumentumokat nem lehet levonni a helyszínen, ha az adós és családja, csak alkalmas állandó tartózkodási helyét - mondják a jogászok.
Más szóval, az egyetlen menedék az adós nem tud felvenni egy. Azonban, ha ez a ház szolgál fedezetként a jelzálog az adós elveszíti a tető a feje fölött. By the way, az adósság lehet fizetni az adós részesedése a tulajdonság a szülők, ha regisztrálva van a lakásban.
Nos, ha a ház nem csak az adós? Akkor itt az ideje, hogy Csomagoljatok. Bár ez nem túl korai ugye? Talán érdemes küzdeni?
Van olyan 2. rész 69. cikke a törvény végrehajtási eljárás: kizárja az ingatlan az adós vonatkozik az adósság, figyelembe véve a helyreállítási költségeit a Bizottság a végrehajtó intézkedések és sikerdíjat. A törvény meghatározza, hogy az érték a kizárt ingatlan arányban kell lennie az adósságot.
„Extra” tulajdonság tisztviselők letartóztatását és megküldi a végrehajtás az árverés. De ha a tartozás a kölcsön értékéhez képest a lefoglalt ingatlanok kicsi, akkor lehet leküzdeni.
A listát a tulajdonság, amely nem lehet beszedni, a következők: a föld, amelyen a ház a hitelfelvevő;
- elemek normál háztartási és mindennapi használatra (papucs nem vesszük el!);
- ingatlan szükséges szakmai képzés a polgárbarát adós;
- étel és a pénz a teljes összeg nem kevesebb, mint a megállapított létminimum egy állampolgár az adós és a személyek, akik eltartott (10000 szabadság).
Tud-e a bank, hogy írják le a tartozás a kölcsön a fizetést kártya?
Talán. De nem mindig.
Ha vett fel kölcsönt ugyanazon a bank, ahol van keretezve a fizetés kártyával, meg kell keresnie a kölcsönszerződés. Lehetséges, hogy van egy olyan záradék, amely lehetővé teszi a bank, hogy írják le a pénzt gyűjteni a tartozás bármely kliens számlák, beleértve a fizetést kártyát. Az Art. 854 A polgári törvénykönyv, több oka is van az írási-off forrásokat a számla.
- Adósságleírás végezhetjük alapján az ügyfél érdekében, alapján bírósági határozat, valamint a meghatározott esetekben a szerződés a bank és az ügyfél - közölte a hitel tisztek. - Az utolsó elem a bankok aktívan használják, ideértve a vonatkozó rendelkezéseket a hitelszerződés.
A Bank törekszik levonással bérszámfejtés kártyákat, kültéri és más pénzügyi intézmények. Azonban ez a bank kell menni a bíróság a követelés vagy kérelmet a bírósági végzést. A döntés után a bírósági végrehajtók nyitott végrehajtási eljárást, és elkezdjük küldeni kéréseket a bankok keresési bármely állampolgár számlákat.
És például a Sberbank, ez még mindig könnyebb - jegyszedők évekkel ezelőtt aláírt egy megállapodást vele, amely az elektronikus adatcserére. Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan keresni az adós nyitott számlák a bank, hogy információt kapjon a rendelkezésre álló források a számukra. Ugyanakkor teremőrök vannak tervek, hogy meghosszabbítja egy hasonló rendszer működik minden ország bankjai.
Miután a végrehajtók megtalálja az adós számlájára, joguk van, hogy letartóztassák számla vissza alapok. Cikke szerint 99 szóló törvény végrehajtási eljárás az adós levonható legfeljebb 50% -a bér addig, amíg meg mindazokat a követelményeket végrehajtó dokumentumot.
A törvény azt is meghatározza, hogy milyen típusú jövedelem, amely nem vethető ki. Cikke szerint a 101 törvény végrehajtási eljárás, lehetetlen, hogy visszaszerezze a számla adós kapott családi pótlék, gyermektartás, szülési tőke alapok.
Gyakran előfordul, hogy a rendőrök nem tudják, a pénzeszközök forrását a számla az adós, így ha az alapok fent említett írták le, vegye fel a kapcsolatot a hivatal, és kérje, hogy megszünteti a büntetést.
Az elévülésre nem?
Az elévülési idő lejárta 3 év. Ez azt jelenti, hogy ezen időszakot követően a bank nem lesz képes visszatérni a hitelt. De ha úgy gondolja, hogy mindent az adott és a vége, tévednek. ravasz és mivoltának rendszert. Lehet perelni, és 3 év után. Hogyan lehet ebben az esetben?
- A törvény nem tiltja a hitelező, azaz a bank perelni az adós után is az elévülésre a kölcsön összege több mint három éve - magyarázza szakemberek. - De az adós hozzáféréssel. Ő nem aludt a fő a tárgyalás időpontjában, amennyiben szükséges alkalmazni lejártával az elévülést. Ha nem, a bíróság meg fogja vizsgálni az ügyet, mint rendesen, és mindig oldalán áll a bank.
Miután elfogadta a kérelmet lejártát az elévülésre, a bíróság felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy egy három éves időtartamra, a bank a kapcsolatot az adóssal. Mit jelent a kapcsolatot?
- A törvény szerint, ha az adós aláírta váltók, lépéseket tett adósságrendezés, az elévülési idő nullázódik, és miután minden kapcsolatot elindul ketyeg újra. Fontos, hogy mind a három évben a hitelező és az adós nem rendelkezik kapcsolatok.
Továbbá, sok ügyvéd vitatkozni, hogy mikor indul számítva az elévülési idő - mivel az utolsó késleltető lejárta vagy vége óta a hitelszerződés. Ma, a szakértők hajlamosak azt hinni, hogy az utolsó fizetés a hitel válik hivatkozási pont.
Tud-e a bank, hogy növelje az arány a hitel után a probléma?
Igen. Az első lépés az, hogy olvassa el a szerződést figyelmesen. Mi a hitel aránya: fix vagy változó? A fix kamatozású fix a teljes távon a hitelszerződés és a kereset nem változik. Változó kamatozású, éppen ellenkezőleg, számos tényezőtől függ, például a piaci mutatók vagy CBR árak.
Azáltal, hogy az ő aláírása egy ilyen szerződést, a hitelfelvevő kockáztatva sokat, mert ez ad engedélyt, hogy módosítsa a ráta függvényében a piaci helyzet.
Tegyük fel, hogy az ár a szerződésben rögzített, de a bank is úgy döntött, hogy emelni árak miatt a változó piaci körülmények között. Ezek a lépések az illegális.
- 29. cikke alapján a szövetségi törvény „A bankok és a banki tevékenység” szerint a hitelszerződés kötött a hitelfelvevő-állampolgár, a hitelintézet nem tudja egyoldalúan csökkentse a kifejezés e megállapodás, hogy növelje a kamat összege és (vagy), hogy módosítsa a sorrendben a meghatározás, növelni vagy létre jutalék tranzakciók, kivéve meghatározott esetekben a szövetségi törvény.
Ha szembe növekedése mértéke a kölcsön annak kiadása után, a szakértők tanácsot, hogy bírósághoz fordulnak. A hitelfelvevő joga van felmondani a szerződést, csökkentse a sebességet, hogy az eredeti részlet, és visszakaphatja.
Kíváncsi vagyok, hogy a helyreállítási külföldön? Van több és több civilizált, vagy fordítva?
Spanyolország - egy kétéves moratórium
Ma, a védelemhez való jogot a kilakoltatás a családok, akik kevesebbet keresnek, mint 1600 euró havonta, hogy a gyermek 3 éves korig, illetve ápolása relatív.
USA - hogy elkerüljék a kilakoltatás
- Opcionális vagyonelkobzás az Egyesült Államokban megpróbálják elkerülni mind a bankok és a hitelfelvevők, - szakértők magyarázzák. - Egyes, az ingatlan - non-core business a többi súlyosan megrongálódott hitel történelem és hosszú tilalmat az új hitelek. Előnyösebb van a lehetőség a vagyontárgyak értékesítése árverésen. Ebben az esetben a tartozás leggyakrabban nem teljesen lefedett, de a bank azt írja ki a fennmaradó tartozást. E lehetőség szerint az adós néhány éven belül kérheti a kölcsön újra.
Franciaország - nem hagyható kilakoltatására
Nagyon liberális megközelítés a törvény az adós Franciaországban. Itt az adós ténylegesen nem lehet kilakoltatták az utcára, ha ő adott menedéket csak. A törvény védi a polgárok, még azok is, akik csak bérelt szállást. Ahhoz, hogy a bíróság kilakoltatása bérlők egy ingatlan tulajdonosa akár évekig is eltarthat. Szintén Franciaországban van egy törvény, amely tiltja a kilakoltatására a bérlő a téli hónapokban.
Alapján anyagok Credit.ru, Bank.ru, Gazeta.ru,