Vladimir Lenin
3) FIZIKA ( "érzékeny")
”. Ő volt a diktátor a legjobb értelemben vett ".
„Lenin Will felülmúlja az intelligenciája, és ez utóbbi esetben járt el, mint az első szolga. Sok kritikus Lenin erős hatalomvágy és kitüntetéssel. Tény, hogy ő csak szervesen kezelésére hozták létre, és csak nem tudott ellenállni, hogy ne előírni, hogy akaratát másokra. nem azért, mert annyira vágyott rá, hanem azért, mert ez volt a természetes neki, mint egy nagy test természetesen befolyásolja a bolygó. Ami a kitüntetéssel, hogy nem tetszik.
Lenin, a saját szeretteik Értékelem, milyen hasznos asszisztensek. Ő könnyen megbocsátott nekik, még hűtlenség. Gonoszság és bosszúvágy volt idegen a számára. Még ellenségei érzékelte több mint elvont tényeket. Talán nem tudták kelteni benne pusztán emberi érdek, hogy egyszerűen matematikailag meghatározott pontok alkalmazásának romboló erők. Tisztán passzív ellenzéki pártja a kritikus pillanatban neki elég ok, hogy lőni száz ember nyom nélkül a tétovázás. És mindezt úgy szeretett, igazán szórakoztató, játszani a gyerekekkel, kutyák, cicák. "
„Nem, ő nem tudja, hogyan, így megfertőzheti terveiket, így hatni akarata, tehát, hogy meghódítsa a személyiség, mint ez, az első pillantásra, ez a csúnya és durva emberek, úgy tűnik, nincs adat, hogy a bájos”.
„Az ő megjelenése nem volt semmi a superman. És mégis volt valami, szegecselt a figyelmemet az említett acélos szemek. Ő kérdező poluprezritelnom, poluulybchivom Sight Read határtalan önbizalmat és a fölénye.
Később nagyon sok tekintetben kezdett bánik az intellektus, de abban a pillanatban én inkább sújtotta a félelmetes erejét akarata, hajthatatlan és elengedés. Ő volt a tökéletes ellentéte a Trockij, aki szintén jelen volt ezen a találkozón, és meglepően csendes. Trockij volt temperamentum volt individualista és a művész a hiúsága miatt még nem tudtam játszani anélkül, hogy némi sikert. Ugyanakkor szenvedélymentességhez Lenin valami embertelen. A hiúsága nem jár semmilyen hízelgésnek. "
„Nem szeretem ezt az embert. Először is, ő rettenetesen vitás. Másodszor, ő nem figyelt, és nem hagyja, hogy bárki beszélni. "
”. Lenin mindig úgy érezte, a közönség. Soha nem emelkedett túl magasan a szintje, azonban, és esett neki csak azokban a pillanatokban, amikor szükséges volt ahhoz, hogy ne zavarják a folytonosság a hipnotikus állapot, kontrolling akarata nyáját. Több, mint bárki más észrevette, hogy a közönség követeli, hogy küldhetjük ügyintézés és ösztönözte, ő akarja érezni egy kemény mester kezét. Ha szükséges volt, azt mondta, mint egy uralkodó, elítélve, és sürgette a közönséget. „Ő nem egy szónok - ez több, mint egy hangszóró,” - mondta valaki, és ez a megfigyelés szükséges. "
„De úgy érezte, hogy a közönség nem lépést tartani vele, hogy a kapcsolat a közönséggel elváltak. Aztán azonnal elveszi magát a kezében, esik egy ugrás le, és kezdje el a mászás újra, de nyugodt és arányos lépéseket. A legtöbb hangja más lesz, megszabadul felesleges feszültséget kap borítékolás meggyőző. És mikor lesz a második kimenetre, ami ebben az időben, hogy a közönség, anélkül, hogy elveszítené az úton senki sem a közönség úgy érzi, hogy hálás öröm, ami lehetővé tette az elégedett ereje kollektív gondolat. "
„Azt állította, nagyon kellemetlen - arrogáns és megvető, altatni a sima beszéd ömlött maró és gyakran durva bohóckodás kapcsolatban az ellenség. Ebben az esetben úgy tűnik, úgy tűnt, nagyon nyugodt, de a kis mongol szeme lett éles és dühös. Lenin nem volt az egyik fő befolyásoló ereje és az eredetiség a gondolat. "
Minden harmadik funkciója nem egyértelmű. De a harmadik Lenin fizika, ötvözve páratlan kegyetlenséggel anyai gondoskodás a mások szükségleteit, azt mutatta, mint soha nem látott szakadással is provokálta az írás és nevelt, ajándékozó cinikus, de a pontos történetet. Itt van egy:
-„Vlagyimir Iljics, a résztvevők a Kronstadt lázadás letartóztattak, mit kell csinálni velük?”
-„Shoot! A kivégzés előtt teát inni. És határozottan meleg! "
Tulajdonképpen 3. Fizikai és vezetett Lenin a marxizmus tábor jellemző rá őszinte, eszméletlen együttérzés minden ember a fizikai munka tette választani ezt az ideológiát. Tömeges kivégzések munkavállalók érkezése után a vezető a kommunisták hatalomra - származó nem fizikusok neki, de Will. Lenin, még nagyobb mértékben, mint Napoleon megfelelő szavakat Goethe, hogy „Napoleon elindult a törekvés az erény, hanem azért, mert nem tudtuk megtalálni, átvette a hatalmat.” 3.-fizika Lenin történik egyenlőbb elosztása bevezetett őket a háború idején a kommunizmus: dicséretes vágy, hogy támogassa a gyenge hibás 3. Fizikai hozta az abszurd.
A kortársak ritkán emlékezett, beszélt Lenin, az ő kapcsolata a fizikai, anyagi élet a tározó, amennyiben másképpen egyszerűségét és egyszerűség mindennapi kéréseket. És ez érthető is. Ez volt a harmadik fizika óvatosan, mint bármi rejtve a kíváncsi szemek a világproletariátus vezető, és ez volt ő, furcsa módon, döntő szerepet játszott az életében. A tény az, hogy ha a Goethe nevezhető modell egy harmonikus személyiség, a viszonyítási alap diszharmonikus személyiség bizonnyal nevezhető Lenin.
A nőknél is kevés volt az öröm. Nem adták Lenin hogy mi legyen az egyetlen feddhetetlen bizonyítéka bátorságát, testi hasznosságát - a gyermekek. És a nők száma Lenin nem kérkedik, hogy ismert három dolgot: Krupskaya, Armand és az egy meg nem nevezett nevében a titkár, amit Sztálin egy roham harag fenyegetett, hogy a vezér özvegyének Krupskaya helyett hölgy.
Az emberek, akik tudták, Lenin, aki ismerte az ő „megszállottság” a politika, mind a nagy adag irónia beszélt a szex a vezető. Egyikük azt írta: „Lenin mélyen szenvedélyes, mondjuk - szerelmes Inessa Armand - társa, a bolsevik párt. A szerelemben, természetesen, a maga módján, azaz Valószínűleg csók között beszélt az árulás mensevikek és felbontás branding kapitalista cápák és imperializmus ". Tény, hogy a szex Lenin nem volt így, és ő volt a szenvedélyes szerető. A másik dolog az, hogy mint bármely tulajdonosa 1. Will és 3. fizika, félt a hatóságok, amelyek kaptunk mellett fekvő nő, félnek a női meztelenség és a szépség. Ally linket azt mondta, hogy egy nagyon szép nő volt, hozzájuk utalt, és nézte, Lenin mormolta: „Ez egy szörnyű nő. Ez aggaszt. Rettenetes nő. "
Még a gondolat, a távollétében, és hogy abban a pillanatban Lenin bőr, úgy érzi, a horror és a csúnya az ő helyzetét. Egy személy született egy harmadik fizika, „kényes”, vagyis ítélve a sorsa sebezhetőségét és a biztonsági rés a fizikai indítás, ráadásul a csorbát, nappali jellegtelen életüket, gyenge függő, gyermektelen és szexuálisan kielégítetlen. Miért van harmónia személyiség és származékai: az őszinteség, a jóindulat, tolerancia - amikor a sors vette szokása állandóan feszítővassal ásni fájó pont? Lenin egyszerűen semmi mást tenni, amint még megbízhatóbb támogatást az egységes élet - és a már hipertrófiás természet 1. Will - megszállottan kívánd erő, amely egyedül képes volt megvédeni a darabokra zúzott egy palacsinta harmadik fizika.
Lenin kortársak tévedtek, megtévesztette szenvedélye a politizálást, és amelyeket az képes a vezető, hogy a tapasztalat. Egyikük ezt írta: „Én, nem tudom elképzelni, Lenin, beszél a költészet, a festészet, a zene, és még kevésbé a szerelemről és összetett lelki élményeket az ember. Érdekes, hogy a személy volt teljesen idegen. Beszél vele, mindig úgy érezte, hogy érdeklem csak annyiban lát bennem. tapadó, amelyet fel lehet használni a forradalmi harc. A hidegség Lenin az emberek nyilvánvaló volt. "
Az ilyen kijelentések legalábbis nem pontos. Lenin sírtam képviseletét „A kaméliás hölgy” (és a pszichológia a prostituáltak harmadik Physics táplálja különösen mohó érdeklődés), gyönyörködve hallgatta Beethoven és csak sajnálatát fejezte ki, hogy annak ellenére, hogy végtelen öröm szüksége „embertelen”, a zene, a bécsi zeneszerző, ő foglalkozik fakivágás fejek . És a nép felé, Lenin nem volt mindig ilyen cinikus parazita és hogyan által leírt többi párt. A könnyáztatta arcát, nem heverte ki a bánat volt, a vezető halála után Inessa Armand, és ebben az esetben a tapasztalat, hogy egyértelműen felülmúlja a hozzájárulást az elhunyt a fél épület. Tehát, még a „leninista” a szív nem egy kő.
Ennek pszichológiai típusú „Lenin” meglehetősen ritka. Ez ritka, még a politikai környezet, bár a politika „Lenin” a vérben. Ebben a tekintetben a memóriát, kivéve Gorbacsov jön egy. Azonban a nyilvánvaló különbség Lenin és Gorbacsov személyiség ad okot, hogy néhány szót a különbség az emberek sorsát a psychotypical identitás.
Az a tény, hogy Gorbacsov - „Lenin”, nem kétséges. De a különbségek kezdenek már a skála a Lenin és Gorbacsov személyiségét. A második, „Lenin” - a törpe, páratlan annak paramétereit a nagy archetípusa: faragatlan, műveletlen és csak hülye. Stupid „Lenin”, mint egy albínó, ritka, de előfordul, és Gorbacsov - számának albínók. Azonban a sorsa Gorbacsov kedvezőbb volt, mint Lenin. Gorbacsov volt kipróbálni magát, mint egy fizikai munkás, tudta, az öröm, az apaság, az útjába, hogy a felső nem rendetlenséget a végzetesen ellenállhatatlan volt, világos és egyszerű a kezdetektől, ami elég lehetetlen mondani Lenin.
"Lenin" -ként, mint puszta külső kifejezésében, azt mondhatjuk, hogy ez általában vékony, nem pedig csúnya, de nyilvánvalóan nem szexi férfi sápadt ovális arcán. A tekintet makacs, figyelmes, átgondolt, nem ravaszság és irónia nélkül, de szikra nélkül. A beszéd és a gesztus ingyenes. Pontosság és koncentráció mindenben: ruhák, hajvágás, smink. Komplett megértés a napi viselkedésben és rutinban; az egyetlen dolog, amely kiüti őt egy rutted impulzus egy esélye a szexuális kalandok. De a Lenin legnyilvánvalóbb és legyőzhetetlen jele egy szörnyű veszekedés - a vitával együtt teljesen reménytelen.
A jelen témakör minden témája:
ELSŐ FUNKCIÓ
Az első funkció fő jellemzője a redundancia. Ha úgy érzük, hogy a természet nemcsak bőséggel, hanem bizonyos válogatással is felruházott minket, akkor biztosan meg tudjuk mondani, hogy
MÁSODIK FUNKCIÓ
A második funkció NORMATIVE. És mint minden normát, nehéz leírni. Alig több, mint két szó, amit a személy megtalál, miután vállalta, hogy megmondja az egészséget, ha normális: festékek, epitéták,
HARMADIK FUNKCIÓ
"Mindannyian kudarcot vallottunk valamilyen módon", mondta Jules Renard szomorúan, mondván, anélkül, hogy észrevette volna, hogy intuitív módon meghódította magát és másokat a Harmadik Funkcióhoz. Elve alapján
NEGYEDIK FUNKCIÓ
Nélkül hosszú távon nehéz a negyedik funkcióról beszélni. Ez egy "kicsit" - egy olyan funkció, amelyet mi magunk is kevés jelentőséget tulajdonítunk. Az említettekből következik, hogy nem következik, hogy a negyedik nyilvánvalóan gyenge és a nem termék
ELSŐ MÁSODIK HARMADIK NEGYEDIK
"Kalapács" "folyó" "fekély" "kicsit" eredmény folyamat folyamat eredmény többlet normás hiány szegénység monológ párbeszéd párbeszéd monológ keménység rugalmasság rugalmasság
Az, aki túlságosan húzza a vitorlát
És nem fogja gyengíteni, felborul, és a hajó lebeg. "Természetesen a karrier halálát vagy a kilátások hiányát a tragédia első akaratja érzékeli
ALEXANDER TVARDOVSKY
1) a ( "King") 2) fizika ( "dolgozó") 3) érzelmek ( "keksz") 4) logika ( "tudós") „költő prestranneyshy TWARDOWSKI nem írt
Lao-ce
1) LOGIKA ("dogmatista") 2) WILL ("nemesember") 3) FIZIKA ("érzékeny") 4) EMOTION ("néző") Ha elképzeled Lao Tzut és
ALEXANDER DUMA
1) fizika ( "tulajdonos") 2) érzelmek ( "színész") 3), (csak "kereskedő„) 4) logika (" tudós ") A" Dumas utca látható messziről: testes, magas, ha
ALEXANDER BERTHIER
1) LOGIKA ("dogmatista") 2) FIZIKA ("kemény munkás") 3) EMOTION ("keksz") 4) WILL ("szerf") Azok számára, akik kevéssé ismerik Nap történetét
ABU AL-GAZALI
1) érzelmek ( "romantikus") 2) a ( "nemes") 3) logika ( "szkeptikus„) 4) fizika (" lusta") a gáz - a legnagyobb tudós Mystic filozófus Iszlám m
BOURGE BUREAU
1) fizika ( "tulajdonos") 2) érzelmek ( "színész") 3) logika ( "szkeptikus„) 4) a (" föld") Lucrece Borgia - lánya Pope AleksandraYI testvér Chezar
Napóleon Bonaparte
1) a ( "King") 2) fizika ( "dolgozó") 3) logika ( "szkeptikus„) 4) érzelmek (" semmittevő") Bonaparte maga határozza meg a sorrendben az első két funkciót, ha
ALBERT EINSTEIN
1) logika ( "dogmatikus") 2) a ( "nemes") 3) érzelmek ( "keksz") 4) fizika ( "lusta") számos országban, első pillantásra a természet Einstein
HANS CHRISTIAN ANDERSEN
1) érzelmek ( "romantikus") 2) logika ( "a vezető") 3) a ( "kereskedő„) 4) fizika (" lusta ") Andersen" Andersen" nem érti. Bár tragikus
NIKOLAI BUKHARIN
1) EMOTION ("romantikus") 2) FIZIKA ("kemény munkás") 3) LOGIKA ("szkeptikus") 4) BENH ("jobbágy") Bukharin
Arisztipposz
1) FIZIKA ( "tulajdonos") 2) logika ( "a vezető") 3) a ( "kereskedő„) 4) érzelmek (" szabadonfutó") Arisztipposz - őse hedonizmusa - filozófia a központ
JEAN-JACQUES RUSSO
1) érzelmek ( "romantikus") 2) logika ( "szónok") 3) fizika ( "érinthetetlen") 4) Will ( "erőd") Őszintén szólva, vágyom maradt vajon: hogyan csattanós
Érzékiségben valami szentet láttam - még az egyetlen szent is.
Ugyanakkor önmagában a 3. Fizika nem tulajdonosa mazochistának, serkenti a szexualitást, de nem határozza meg a túlérzékenység formáit. Abban az esetben, ha
ANNA AHMATOVA
1) VAN ("király") 2) EMOTION ("színész") 3) LOGIKA ("szkeptikus") 4) FIZIKA ("lusta"). Akhmatova még mindig kislány volt, még nem
Minden erősebb a földön, szomorúság
És a tartósabb a királyi szó. "Az Emotion és a Logic folyamata, a beszéd funkciói azt sugallják, hogy Akhmatovának kellett volna mondanivalója. viszont
IOGANN WOLFGANG GOTE
1) Fizika ( "tulajdonos") 2) Will ( "gentleman") 3) logika ( "szkeptikus") 4) érzelmek ( "semmittevő") Goethe - azon kevesek egyike, aki, még ha öntudatlanul,
ALEXANDER PUSHKIN
1) érzelmek ( „romantikus”) 2) Fizika ( „dolgozó”) 3) Will ( „nyúlbéla”) 4) logika ( „tudós”) elsajátítása után a halál, a költő, Paskeevich Prince írta a királynak: „Kár
ANTON CHEKHOV
1) FIZIKA ("tulajdonos") 2) WILL ("nemesember") 3) EMOTION ("keksz") 4) LOGIC ("schoolboy") Egy rövid,
BLAZE PASCAL
1) logika ( "dogmatikus") 2) érzelmek ( "színész") 3) Will ( "nyúlbéla") 4) fizika ( "lusta") „Igen, a mélység mindenben: a cselekmények, szavak. És sötét
Epilógus
A páros kapcsolatok problémája nem új. Azonban a közelmúltban rendkívüli sürgősséget nyújtott. Az a tény, hogy a múlt viszonylag ritkán találkozott a kompatibilitás kérdésével
KŐBE VÉSVE
(RUSSIAN SUPREME AUTHORITY PSYCHOSOPHY KÖNYVÉBEN) Nehezen beszélhetünk az orosz történelem monarchikus időszakáról a pszichoszociológia kontextusában. "Tartuffe egy szoknyában",