Proceedings legjobb dzsihád - az igazat megvallva
A legfontosabb dolog a világ legfrissebb események - tömegtüntetések az iszlám országokban. A zavargások nőnek, és még azokban az országokban, amelyek évtizedek óta úgy tűnt, a modell a nyugalom, elmerül a káosz felvonulások, zavargások, összecsapások a rendőrség. A hosszú távú vezetője a szektor Iszlám Tanulmányok Intézetének Oriental Studies, Orosz Tudományos Akadémia tagja, a Tudományos Tanács, a Carnegie Központ, Moszkva, MGIMO professzor Alexei Malashenko spekulál a következő kényes kérdéseket egy interjúban Szergej Leskov.
Hírek: Jemen, Tunézia, Egyiptom, Szudán, Szíria, Libanon és a robbanóanyag helyzet a többi iszlám országban. Ez épített egy csomó összeesküvés elméletek, akinek a keze ügyesen irányítja a zavargások. Van ezekben a változatok vagy más okból oka?
és: Az East voltak rosszabbak, mint korábban? Miért hirtelen hányt?
Malashenko: a Nyugat Wealth nem jön, de a kommunikációs eszközök, a televízió és az internet lett a Kelet. Most már össze az életét, és nézd meg Európában. Ezért a migráció, amely végigsöpört a Nyugat. Minden olyan intézkedést nem lehet állítani, rafting pereplyvut. Tömegtüntetések az iszlám országokban a modern kommunikációs eszközök és a szint a középkori élet elkerülhetetlen volt. Ma nincs stabil iszlám állam, bár az utóbbi időben úgy tűnt, hogy ez volt a legbékésebb régióban.
és: Kairóban és Alexandriában, nagy és gazdag területeken. És a lakosság ott, legalább addig, amíg a zavargások, nézett tisztességes, jobb, mint az európaiak.
Malashenko: Ez a koptok, a keresztények az ortodox szárny Egyiptom mintegy 10 százalék. A legtöbb képzett és gazdaságilag erős réteg után iskolai tanulmányi Franciaországban. Koptev volt egyébként az ENSZ főtitkára Boutros (azaz Péter) Gali. Copts vannak ágyazva az élet Egyiptom, jól érzik magukat, és még a „Muszlim Testvériség” a velük jóban, bár úgy gondoljuk, hogy a koptok, mint a nők, nem kell ismerni, hogy a legmagasabb állami hivatal. De a legtöbb iszlám belecsúszni reménytelen szegénységben, lát minden turista.
Malashenko: Egyiptom valóban egy világi állam. Az 1970-es dolgoztam, mint egy katonai fordító. Az utcán lehet inni, a lány elment oly módon, hogy lélegzetelállító volt. A hadsereg, a böjt nem volt kötelező, és annak megsértése volt kívánatos a légi közlekedésben. Iszlamizációja Egyiptom az utóbbi években kezdték alatt Szadat, akit meggyilkoltak 1981 és Mubarak esetében folytatódott. Orosz turisták látni egy egészen más országban, mint az, amelyben a szakértők dolgoztak a korszak szovjet-egyiptomi barátság.
és igaz iszlám állam létezett csak egyszer a történelem - a VII században. Talán egy ilyen állam - utópia, a kommunizmus? Miért iszlám Keleten, sőt az olaj és a gáz, nappali annyira rosszul, hogy az iszlám politikusok beszélnek a lebomlásának kockázata a Kelet? Miért van az anyagi világ, ami körülvesz minket, teremtett szinte kizárólag Európában? Iráni „peykany” és az egyiptomi „Ramses” - ez a régi „Fiats” és a „Citroen”.
Malashenko: Ez egy nagyon összetett kérdés, és a pontos választ senki sem tudja, bár a vita értelmiség körében növekszik. De az iszlám nem volt reform kereszténység, amely már alkalmazkodott a modern időkben. Ezen túlmenően, az iszlám történelmileg alapja a közösség, és a teljes tilalmat a kijelzőn az individualizmus. A kereszténység és a judaizmus tiltja is, de fokozatosan megenyhült, és eltűnt. Muszlimok mondják késett, hogy ez annak köszönhető, hogy az akut és súlyos teológiai viták személy elvesztette a jogot, hogy a szubjektív személyes véleményét a Közel-(XI-XII) század becsukta kapuit ijtihad. Abu Hanifa, követői, amely a legmodernebb muzulmánok, mert ezek a viták került még börtönbe. Ki felélesztette a mozgása megnyitása a kapuk ijtihad, de ez egy szűk értelmiségi kör. Ha utánzás és a hűség hagyomány törvényerőre emelkedik, a felfedezések és technológiai áttörések, de.
Ajánlatok más értelmezést különbség a Nyugat. Talán ez egy kiszabott büntetés Istenem, rosszhiszeműség, évszázadokon át a napokban a korai iszlám Keleten ment előre a Nyugat, és ezért az alapot a vezetést, és a jelenlegi esélye, hogy még felzárkózni. Egy másik magyarázat szerint a keresztények mutattak egy vad kegyetlenség és csalárdság, őszinte és bizalommal gyarmatosították Kelet és betöltött neki a szegénység. Ebből következik, hogy Európa a hibás, és most meg kell alázatosan elfogadni és minden takarmány bevándorlók keleti országokban. Sok muszlim országokban, a gazdagok nem tetszik Törökország, mert a törökök túl nyugatias, elfelejtette a hitet.
és: Mondhatjuk, hogy az iszlám - kerékkötôje a modern társadalom? Ahogy Zhvanetskiy mondja, hogy miért megy előre, amikor az összes tapasztalat mögött?
Malashenko: Nem, nem tudom megmondani. És nem valószínű, hogy valaki fogja eldönteni egy ilyen határozottan megfogalmazott. De minden kísérletet tesz egy multikulturális európai társadalom elérése asszimiláció és az alkalmazkodást muszlim bevándorlók az európai szabványoknak nem sikerült. Ez nyíltan elismerte az európai vezetők, megfeledkezve a kötelező politikai korrektség. Ha a muszlimok tartoznak egy idegen környezetben, akár akaratuk ellenére, úgy gondoljuk, hogy mások meg kell felelniük az igényeket. Sok bevándorló nem akar dolgozni, mert a filléres munkanélküliség továbbra is biztosítja a méltóságteljes életet, mint otthon. Tanulni, még a nyelvet nem akarnak, és minden olyan megjegyzést válik ürügy agresszió. Azonban sok muszlim bevándorlók úgy vélik, hogy ők viselik a nagy küldetése, hogy támogassák az iszlám más országokban. És titokban jóváhagyja a bin Laden, aki adta Amerikában egy új Pearl Harbor.
Az európai helyzet reménytelen, nem vényköteles nem tud. A politikusok azt mondják, hogy a felszabadulás Bécs a törökök 1683-ban volt hiábavaló. Az egyházi vezetők hívja a tolerancia, de ha egyszer egy szűk tartományban, mondjuk valami egészen más. Tanúja vagyok. Franciaországban 8% -át a lakosság - a muszlimok Hollandiában a leggyakoribb név újszülöttek - Mohammed, Köln 35 mecsetek és muzulmán 12%. idegengyűlölő érzéseket Európában egyre gyakoribbak. Svájcban ezek a pozíciók egyharmada Parlament Norvégiában - egy negyed. 75% -a németek előnyben részleges tilalom iszlám. Oroszország 15-20000000 muszlimok, meg kell őszintén vallanom is, azt már mentette ezeket a problémákat. Semmilyen körülmények között nem lehet kompakt személyek tartózkodási a Kaukázusban, bár az ilyen javaslatokat tárgyalja. Eddig minden megpróbálja megjósolni a forgatókönyv további előleg iszlám néz primitív. Akik előre látták a iráni iszlám forradalom? Finger halántékához lenne csavarva, ha a próféta talált.
és: Jöhet kalózok a Szuezi-csatorna, a Vörös-tenger?
Malashenko: Érdekes ötlet. Lehet, hogy ez nem lehetséges. A Szuezi-csatorna olajat szállító. Bármilyen kalózok kórusban, és azonnal könyörtelenül kiirtották.
és: Mi az iszlám ország a sorban? Amennyiben grohnet legközelebb?
Malashenko: megérzésem azt súgja, hogy ez Líbiában. A szegénység, a vad törzsek és unatkozó körül Kadhafi.
és: Egyiptomban most pihenni nem megy sehova. De Törökországban ez lehetséges?
Malashenko: Törökország nem engedélyezett Európában iszlamizálódása lendületet, és látni fogjuk, egy változata az iráni forradalom. Amikor ez megtörténik, nehéz megmondani. Amíg lehet menni.
és: Az utóbbi időben?
Malashenko: Nem tudom, de beszélgetésünk után, én indulnak Olaszországban.