A "közel-keleti" koncepcióról olvasható, regisztráció nélkül
A "Közel-Kelet"
Ennek az az oka zavart fogalmak nem annyira különböző tudományos vagy áltudományos megközelítések, hanem a nagyon kifejezés „Közel-Kelet”, rajta egyértelműen tudománytalan. Felmerül a kérdés - ahhoz képest, amit a régió a „Kelet” és mit „szomszéd”? Nyilvánvaló, hogy a kifejezés származik keretében a nyugati tudomány és a földrajzi egyszerűsített ábrázolása az európaiak az országok, amelyek ellen a keleti és a dél-európai. A fogalom a „Közel-Kelet” stabil volt a nyugati humán és széles körben használják a világ tudományos és népszerű irodalom. Tudomásul véve a „rossz”, érdemes megjegyezni, hogy aligha lehet felvenni a harcot ez ellen központú koncepciók a helyreállítás terminológia igazságosság (harcot ezzel a lehetőséggel a beavatottak „politikai korrektség” vagy a „függetlenség”) - ez csak súlyosbítja zavart szempontjából (a már szenved a modern humanitárius tudomány sok ágát).
Humán lehetővé teszi széles körben kell értelmezni a „Közel-Kelet”, felhasználva mind a földrajz és a kulturális tanulmányok, gazdaság, történelem, filológia és más tudományok.
A Közel-Keleten kívül a Közel-Kelet is szerepel, amely magában foglalja Iránt, Afganisztánt és Pakisztánt is. A "Közép" a Közel- és Távol-Kelet középpontja. Ismét a "közelség-tartomány" kritériuma az Európától való távolság.
A kulturologikus és civilizációs megközelítések a civilizáció egységéről és a közel-keleti népcsoportok hasonlóságáról beszélnek. De ezek a kampányok sem válaszolnak a feltett kérdésekre. Például a "muszlim világ" fogalma, amely a kulturális és vallási alapokon nyugszik, és a Közel-Kelet területét is magában foglalja, messze túlmutat a régióban. Javasolt culturologist Toynbee változata „arab-muzulmán” civilizáció éppen ellenkezőleg, szűkíti a hatálya alá, mivel a nemzeti-vallási általánosítás - mi van a keresztények és zsidók, kurdok és a törökök?
Politikailag ma már alig lehet elképzelni a Közel-Keletet Irán nélkül. Az Iráni Iszlám Köztársaság, mint az egyik legfejlettebb ország a régióban, ez kulcsfontosságú szerepet játszik, mert a földrajzi elhelyezkedés, hatalmas szénhidrogén-források és vonzó ideológia. Az is lehetetlen, hogy Törökországot ne vegyék fel a politikai "Közel-Keletre". Annak ellenére, hogy a nyugat-barát természetesen a NATO-tagságból és a vágy, hogy csatlakozzon az Európai Unió, Törökország továbbra is befolyásolja a birodalmi múlt és ma is fontos szerepet tölt be a Közel-Keleten politikai folyamat.
Ezen túlmenően, a régióbeli országok politikai és gazdasági köteles elvégezni a különböző szervezetek, mint például az Arab Liga Államok (LAS), amely magában foglalja olyan országokban, mint Dzsibuti, Szomália és a Comore-szigetek, amelyek nehezen tulajdonítható egyértelműen az „Közel-Kelet”.
A világ politikai és gazdasági folyamatainak globalizációjával összefüggésben a "régió" koncepciója, amely már feltételhez kötött, komoly változásokon ment keresztül. Csökkentve a távolságot fejlesztése révén a közlekedési eszközök, kommunikációs eszközökre, valamint a politikai és gazdasági integrációs folyamatok - mindez elpusztítja regionális szigetelés, megnehezíti az elosztása olyan hely a régióban. Ezen túlmenően, a gazdasági és politikai kapcsolatát az állam megteremti a maga sajátos földrajzi-gazdasági és geo-politikai rendszer, amely egyesíti az ország más indokok alapján, amely túlmutat a „klasszikus” és a „hagyományos” mezőbe, megtörve a kulturális, nyelvi és civilizációs akadályok. A mai "globalizált" világban a gazdasági és politikai tényezők alapvetőek a "régió" fogalmának meghatározásakor.
Például olyan tényezőket, mint a belső politika az állam súlyos hatással lehet a regionális pozícióját, hozzájárulhat a változás „identitás” - így, Líbia, a '70 -es évek elején feltételezték pán-arabizmus és arab »mozgalom« az elején a XXI század pozícionálta magát, mint egy afrikai állam: forradalom vezető Moammer Kadhafi megváltoztatta a katonai egyenruha tiszt Arab afrikai ruhát, amely annak szükségességét, hogy engedje el az országot a az Arab Államok Ligája.
Fontos szerepet játszik a meghatározása „Közel-Kelet regionális” játszik, és a katonai-stratégiai megközelítés. A XX. Század elejéig. régió „a Közel-Kelet”, ami volt, stratégiai jelentőségű korlátozódik egy csík a nyugati parton, az Arab-félsziget a Földközi-tenger keleti, ami feszített a Balkántól Egyiptomban. Mivel a katonai és a technológiai fejlődés felgyorsítása és egyszerűsítése eszközök szállítása a csapatok és katonai felszerelések, és lehetővé teszi, hogy pusztító fegyvereket ezer mérföldre a lehető legrövidebb időn belül, a Közel-Keleten a katonai és stratégiai szempontból bővítette határait, és most már minden az arab országokban, Törökország és Irán. Egy évszázaddal ezelőtt, a fő akadály hadjáratok tartották a víz jelenlétét, a homok és a hegyvidékek, ami egy komoly akadályt jelent a csapatok. A korszerű repülés, rakéta technológia és a mobil csapatok sivatagi amely sok a Közel-Keleten nem komoly akadály.
A kérdés, hogy a „Közel-Kelet” is figyelembe kell venni az összefüggésben a tudományos hagyományok, székhelye a szovjet és az orosz keleti tanulmányok és politológia. Így a szovjet irodalomban a "Közel-Kelet" országai általában az ázsiai és ciprusi ázsiai országokat foglalják magukba. Törökország, Irán és Afganisztán a "Közel-Kelet". De a szovjet szakirodalomban nincs egységes megközelítés - Encyclopedia (1969-1978) utal a „Közel-Kelet” országok, mint Törökország és Szudán.
Ha beszélünk a nyugati források, hajlamosak fogalmának használatát «Közel-Keleten» a széles értelemben vett. «Közel-Kelet»-ig használták az első világháború utalni által elfoglalt terület Görögország, Bulgária, Törökország, a levantei és Egyiptom, míg a «Közel-Kelet» benne Arábiában, Mezopotámiában, terület, majd a Perzsa-öbölben, és Afganisztánban.
Ezen kívül a Közel-Keletet ma földrajzi és régészeti tudományokban használják Anatólia, Levant és Mezopotámia területek kijelölésére.
Az Egyesült Nemzetek egy olyan kulturális-földrajzi alapon alapuló regionális rendszert élveznek. Ezen elv szerint, a közel-keleti országok találhatók Nyugat-Ázsiában és Észak-Afrikában, de Irán utal Dél-Ázsiában, míg a nyugat-ázsiai régió magában foglalja Törökország és a dél-kaukázusi országok (Azerbajdzsán, Grúzia).