Mégsem adomány alapja és következményei
Ajándékozási szerződés az egyik leggyakoribb típusú tranzakciót.
A széles körben elterjedt a modern polgári jog annak köszönhető, hogy az egyszerűség a következtetést, és a szerződés teljesítése, ingyenes, és számos előnnyel jár (pl adómentességet adományozása során az ingatlan közeli hozzátartozók).
Tehát mi a jogalkotó helyezi a „adomány”? Cikke szerint 572 a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderációval egy adománylevél, az egyik fél (donor) kompenzáció nélkül átruházza vagy vállalja át a másik felet (a befogadó) egy dolog a tulajdonosi vagy tulajdonjogok (követelések), hogy maga vagy egy harmadik fél, vagy feloldja vagy vállalja, hogy engedje el a tulajdon felelősségét magára vagy egy harmadik fél.
Általános szabály, hogy adományt zajlik rokonok között, vagy az emberek egymáshoz közel, mivel a szerződés ingyenes, és nem jár minden olyan intézkedés, hogy cserélje ki a szerzett tulajdonság (jog követelés). És miután az üzlet tárgya volt, amely az új tulajdonos jelenik meg.
Sajnos, vannak olyan ritka esetekben, amikor a donor sajnálom, hogy ő követte el a keresetet. Erősen leromlott kapcsolata a másik fél a szerződés, illetve a befogadó nem érdekli a bemutatott dolgokat - mindez (és nem csak) az oka, hogy meggondolja magát, és kizáró törlése adomány.
Azonban meg kell különböztetni az elismerést a eltörlése ajándékozás érvénytelen szerződést. Végtére is, jogaik védelmét, és hivatkozva a bíróság előtt, akkor világosan meg kell határoznia a helyzetüket. A Bíróság eldönti a vitát csak a megadott követelményeknek. És ha kérni a bíróságtól, hogy megszünteti a szerződést érvénytelen, a bíróság tagadja az állítást.
A fő különbség a visszavonását adomány elismerés ajándékozási szerződés semmis - az alapítvány.
- Okai elismerés ajándékozási szerződés semmis:
- a szerződés nem felel meg a törvény vagy más szabályozás;
- Szerződés elkövetett céljára tudatosan ellentétes elveket a közrendet vagy a közerkölcsbe ütközik;
- Szerződés elkövetett csak forma szándéka nélkül megteremteni a jogi következmények (képzeletbeli szerződés), vagy a szerződés elkövetett azzal a céllal, hogy eltitkolja a másik ügylet (színlelt szerződés);
- szerződés által elkövetett állampolgár minősül inkompetens miatt mentális rendellenesség;
- ha a donor a megállapodás értelmében beszél kiskorú, aki nem szerzett 14 éves korig (kisebb);
- ha a megállapodás hozzájárulása nélkül a vagyonkezelő a polgár, a bíróság korlátozott kapacitása következtében túlzott alkoholfogyasztás vagy kábítószer;
- ha állampolgára követte el a szerződés, bár képes, de hogy abban a pillanatban fogvatartása egy olyan államban, ahol nem volt képes megérteni a jelentőségét tetteit vagy irányítják őket;
- ha azt tette hatása alatt tévhiteket az ügylet jellege;
- ha azt tette hatása alatt csalás, erőszak, fenyegetés, rosszindulatú megállapodás képviselője az egyik fél a másik féllel.
Kód azt állapítottuk meg, hogy van alapja, hogy megszünteti a támogatás, meg kell védeni az érdekeit a bíróság, meg kell figyelni, hogy a következő tényeket.