Helytelen vagy illegális kiadások a költségvetés díjfizetéssel parancs nélkül, vagy
Home Megoldások hajók helytelen vagy jogellenes kiadások a költségvetési források Díjazás Díjazás, jutalmak, prémiumok kifizetése sorrend nélkül vagy összehangolása az anyaszervezet
Ez az oldal tartalmaz rövid összefoglalókat a bírói döntések a témáról, és összeköti a fájlok teljes szövegét az ítélet.
Bírósági határozatok mellett a bevált kijelölt szervezet index (a);
Bírósági határozatok mellett a felügyelő hatóság által kijelölt index (b).
(A) Következtetések TU FSBN: létrehozása illegális, anélkül, hogy annak érdekében, a főszolgabíró, felhalmozott és a fizetett a szövetségi és nem költségvetési források díjat, megbízott igazgató az intézmény ....
A bíróságok felismerték bizonyított következtetések TU FSBN. Alapján a fizetési meghagyások bónuszok alkalmazottak intézmény ... megkapta a díjat nem csak ideiglenes igazgató, hanem a tudományos titkár. FSBN TU nem bizonyította, hogy a prémium fizetett ... ideiglenes megbízott vezetője; és nincs bizonyíték arra, hogy az időszak átmeneti feladatai az intézmény vezetője a C .... Ez eltávolítjuk feladatokat tudományos titkár.
(A) Az a következtetés TU FSBN, hogy a prémium az intézmény vezetője kell fizetni csak az alapján a döntést a szövetségi minisztérium csődöt a bíróság. Kollektív szerződés, és a rendeletek anyagi ösztönzés a fejét, és az intézmény dolgozói által jóváhagyott, az orosz Mezőgazdasági Minisztérium, úgy találta, hogy a feje az intézmény és a prémium dolgozóknak fizetendő általános alapon.
(A) bónuszok vezetők törvényszéki intézmények és anyagi segítséget készülnek engedélyével az Igazságügyi Minisztérium. K. állampolgár dolgozott 8 hónapjában, az intézmény vezetője a szerkezeti egységek, majd nevezték, az intézmény vezetője.
A Bíróság elismerte érvényességét a fizetési neki a végén az év díjat, mint a feje szerkezeti egységek, figyelembe véve a tényleges munkaidőnek ebben a bejegyzésben.
(B) Az éves prémium fordítani az intézmény vezetője nem megrendelést megerősítő oktatási hivatal. Hiánya miatt az ügy irataiban igazoló dokumentumok legitimitását kifizetése az említett támogatás, a bíróság azért jöttek, hogy a helyes következtetést az ésszerűtlen prémium kifizetések.
(B) Jóváhagyta az illegális alapok felhasználásának bevétel, kifejezve a pénzügyi támogatás kifizetését és az egyszeri vezetője a szövetségi díjat engedélye nélkül a Halászati Bizottsága az Orosz Föderáció.