Demokratikus politikai rendszer - politológia
2. Az alapvető formája a demokrácia
3. Elméleti modellek a demokrácia
Irodalom
Véleményem szerint ez a téma most nagyon fontosak. A probléma a demokrácia és szerepe a társadalmi és politikai élet központi helyet foglal el a politikai tudományok. A „demokrácia” megérintette az ókorban és a modern társadalomban. Róla írta Hérodotosz, Platón, Arisztotelész, Rousseau, J. Locke, Hobbes, Bryce, Scherer, Girnshou és más jól ismert tudós. Ez aggodalomra ad okot, hogy számos tudós most és a jövőben fog elfoglalni az egyik legjobb hely a politológia.
Jelenleg, a demokrácia tekintik egyfajta eszköz bármely szervezet, mint egy ideális társadalmi rendszer, és mint egyfajta politikai rendszer.
Minden történelmi típusú állam, összhangban saját formája a demokrácia. Tehát most azt mondhatjuk: „Hány ország és a demokráciák”. Minden demokrácia más. Nincs két egyforma, hiszen számos tényező befolyásolja a politikai rendszert.
1. A lényege a demokratikus politikai rendszer
Fordította a görög „demokrácia”: a „hatalom a nép” (demók - az emberek, Cratos - teljesítmény). További részletes meghatározása a demokrácia, ami vált a klasszikus, kapott amerikai elnök Abraham Lincoln a híres Gettysburg beszéd (1863): a kormány a nép, a nép által és a népért. De annak ellenére, hogy nyilvánvaló értelmezése a demokrácia, mint a demokrácia, van számos kérdés fenntartásával kapcsolatos és működőképes demokrácia. Ezek olyan kérdések, komoly viták tárgya, amint azt a megjelenése különböző elméletek a demokrácia. Különös hangsúlyt fektetnek a különböző tulajdonságok: szabadság (liberalizmus), az egyenlőség (marxizmus), az emberek részvétele a döntéshozatalban (A részvételi elmélet, vagy a részvételi demokrácia), a verseny szavazatok között az elit (elit elmélet).
Az első gondolata a demokrácia mint államforma származik az ókori Görögországban. Arisztotelész meghatározott demokrácia „a szabály mindenki számára.” De ha figyelembe vesszük a történelem, a demokrácia fejlődésének azt mutatja, hogy a „minden”, és „a nép” nem mindig esik egybe. Az összes példát a múltban az volt a legdemokratikusabb „primitív demokrácia”, ahol döntéseket hozott minden felnőtt tagja a család vagy törzs.
Főbb események, hogy megalapozza a demokratikus tendenciák voltak angol forradalom (1688), a függetlenségi háború Észak-Amerikában (1775-1783.) És a francia forradalom (1789). Az elfogadott ebben az időszakban dokumentumokat: Bill of Rights (Anglia), a Függetlenségi Nyilatkozat és Bill of Rights (USA), a Nyilatkozat az Emberi Jogok (Franciaország, 1791) - jelölték ki azokat a demokratikus értékeket és elveket, amelyeket felül, és a modern gyakorlatban működésének rendszere irodák, ágak kormányzati kapcsolatok és a jogszabályok az emberi jogok területén.
De érettebb demokrácia elérte a közepén a huszadik században. amikor nyilvánvalóvá vált valóra egyenlő minden területén a polgári és politikai jogokat. Vegye figyelembe, hogy a modern demokrácia eltér a korábbi történelmi szokások és egyéb lényeges jellemzői: az emberi jogok védelme, a jogok elismerése az ellenzék (akik abban a pillanatban volt a kisebbségi), hogy megvédjék álláspontjukat és kritizálják a kormány.
Mi a modern politikai demokrácia? A legáltalánosabb értelemben azt lehet meghatározni, mint egy módot, amelyben az emberek a lehetőséget, hogy gyakorolja az akaratukat, akár közvetlenül, akár képviselője útján, és a kormány feladata, hogy a polgárok a tetteikért.
A demokrácia lényege van megadva egy bizonyos meghatározott értékek, intézmények és eljárások. Tekintsük a legfontosabbak.
1. A népszuverenitás. Elismerése ez az elv azt jelenti, hogy az emberek a hatalom forrása, ő volt az, aki úgy dönt, képviselőik a hatóságok és rendszeresen cserélni. Elismerése ez az elv azt jelenti, hogy az alkotmány, a kormányzati forma lehet változtatni egyhangú hozzájárulása az emberek és a megállapított eljárások a törvény.
2. Az időszakos megválasztása főszervei tápellátás biztosítja a világos törvényes mechanizmus egymást a hatalom. Az államhatalom születik becsületes választásokat, és nem a katonai puccsok és összeesküvések. A teljesítmény választott egy meghatározott és korlátozott ideig.
3. általános, egyenlő és titkos választójog. Demokratikus választásokat követelnek versenyképességét különböző jelöltek, alternatív választás. A elvének megvalósítása „egy állampolgár - egy szavazat” feltárja a jelentését politikai egyenlőséget.
5. A civil jogokat. Ezek a jogok az emberek, mint egyének, és megvédeni polgárait a önkényesség a hatóságok. Ezek közé tartozik az egyenlőség minden polgár a törvény előtt, a magánélethez való jogot, a jogot, hogy nem lehet kínzásnak, büntetés tárgyalás nélkül, a vallásszabadság és a többiek.
6. A politikai jogok adni a polgároknak arra, hogy részt vegyenek a kormányzás és a döntések befolyásolására törvényhozó és végrehajtó szervek: a jog, hogy megválasszák, és választják, a véleménynyilvánítás szabadságát a politikai véleményre, a szabadság, hogy szavazzanak, a tüntetéshez való jogot, a jogot formálhatnak politikai és társadalmi szervezetek, a petíciós jog hatóságoknak.
Meg kell jegyezni, hogy a szólásszabadság, a sajtószabadság, a hozzáférést a média tartják a demokratikus nyilvánosság által a szükséges feltételek megvalósításához egyéb jogok. Ezek a szabadságok, hogy a polgárok a kormányt kritizálni, hogy tiltakozzanak a megsértésével egyéni és kollektív jogok, hogy részt vegyenek a legfontosabb társadalmi kérdések vitát.
Alkotmány - egy dokumentum, amely rögzíti a jogokat és szabadságokat a polgárok, az állami kötelezettség a jogok védelme érdekében és biztosítja a vitarendezési eljárásokat az egyén és az állam.
Az elv a hatalmi ágak szétválasztása a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmat az építőiparban az államapparátus, hogy elkerüljék a visszaélés lehetősége részéről bármely kormányzati ágak.
Egy jól kidolgozott képviseleti rendszer (parlamenti).
Politikai pluralizmus (ábra.). Ez lehetővé teszi, hogy törvényesen működik nemcsak a politikai és társadalmi mozgalmak, amelyek támogatják a kormány politikáját, hanem az ellenzéki pártok és szervezetek.
Demokratikus döntéshozatali eljárás: a választások, népszavazások, parlamenti szavazás, és mások.
Konfliktusok megoldására békés úton.
2. Alapvető formák demokrácia
Attól függően, hogy a részvételi formája az emberek a hatalomgyakorlás közvetlen és a képviseleti demokrácia.
Jogszabályok számos országban, és közvetlen formái az állampolgárok részvételét a jog - népszavazások és a kezdeményezés mozgás.
Initiative - egy eljárást, amellyel a polgárok felkérik kérdések megvitatására közvetlenül a népszavazás és a törvényhozó szervek. A kezdeményezés végrehajtása a gyűjtemény egy bizonyos számú aláírást támogató népszavazás.
Egyéb formái a demokratikus részvétel, lehetővé téve a polgárok befolyásolni a kormány, többek között bemutatók, gyűlések, felvonulások, felhívja az állami hatóságok minden szinten és a médiában.
2. A képviselő (képviselő) demokrácia. A képviselő (reprezen - kommutatív) demokrácia a nép akarata fejeződik ki nem közvetlenül, hanem át az intézmény a közvetítők, ezért is nevezik alapuló demokráciát (Anim. 2). Képviselők, politikai vezetők, miután megkapta „megbízást a bizalom” az embereket a szavazási eljárást kell lefordítani ezt az akaratot, hogy fogadjanak el törvényt és határozatot. Két nép képviselői és az általuk képviselt, létre kell hozni egy kapcsolat alapja a hatóság és felelőssége a hatóságok az embereket.
Érvek és ellenérvek az egyes formák demokrácia
A tudósok azt állítják, előnyeiről és hátrányairól minden formája a demokrácia. Ellenzők közvetlen demokrácia vezet a hatékonyság érv, amely tartalmazza:
összetettsége következetes döntéshozatal;
A hatáskör hiányára és az érzelmi egyensúly a nép;
nagyfokú manipulálhatósága közvélemény által hivatásos politikusok, amely lehetővé teszi, hogy megnyerje a választásokat, nem bölcs vezetők és demagógok;
széles körű véleményeket, amely megakadályozza, hogy a döntéshozatalban.
Ezen túlmenően, a gazdaság népszavazások nehéz és költséges. A legfontosabb probléma az alacsony szintű civil aktivitás nyilvánul meg a adócsalást szavazók a szavazástól.
Hívei a közvetlen demokrácia, éppen ellenkezőleg, pont az igazság, hogy az a tény, hogy ez hozzájárul a bővítési politikai nézetek a polgárok és a részvételi demokrácia kritizálták a lehetőséget számos negatív pontot (3 Anim.):
Képviselőház elkülönülés az emberek és azok obyurokrachivanie;
Prioritás befolyásolja a döntéshozatalt erős nyomásgyakorló csoportok;
leválás rendes képviselők döntéshozatalban;
a növekvő befolyása szakosított szervek (a jutalékok és bizottságok), amelyek átalakítják a döntési központok
gyengülését a demokratikus ellenőrzés alól.
Azonban a képviseleti demokrácia van a jelentős előnye. A hozzá nem értés a rendes választópolgár helyébe a szakmaiság a képviselők, akik a lehetőséget, hogy az előkészítő munka, és lehet, szakértői ezeknek a felméréseknek. Végül, ha a közvetlen demokrácia, a döntéseket egyszerű többséggel, a vita az azonos kérdés a parlamentben lehet elérni az érdekek egyensúlyát.
Modern demokratikus fejlődés igényeinek megfelelően egyensúlyt közvetlen és a képviseleti formák demokrácia. A demokrácia egy állandó folyamat javítására, mivel modern formájában nem ideális. Cruise volt a kifejezés Winston Churchill, hogy a demokrácia a legrosszabb kormányzási forma kivételével az összes többi formája tesztelt időről időre. Demokratikus előnye abban rejlik, hogy lehetővé teszi, hogy fenntartsák a politikai stabilitás, feltételezi az alacsony előforduló vagy esetleges visszaélések. A demokrácia, a döntéseket a hatóságok és a válasz a társadalom van egy visszajelzést. A válasz jeleket társadalom lehet kifejezni a támogatási forma, vagy kritika, amely annak köszönhető, hogy a független sajtó.
Bővebben: Az elméleti modell a demokrácia
Információ a munkáját „egy demokratikus politikai rendszer”
a természet a testület elit; állami ellenőrzés alatt a legfontosabb politikai döntések; ideológiai pluralizmus és a verseny a vélemények. A modern körülmények között, mint általában, a demokratikus politikai rendszer, amely a lehetőségek kihasználása a képviseleti demokrácia. Ez azt feltételezi, közvetett bevonása a polgároknak a döntéshozatali folyamat révén megválasztott képviselők.