Az iszlám a poszt-szovjet köztársaságokban
Az iszlám a poszt-szovjet köztársaságokban
Általában az emberek nélkül maradt garanciákat, gyakran nem fizetést, nos, ők azonnal válaszolt, a fegyveres archaikus ötleteket. Ezért a polgárháborúk, amelyek részt vettek az iszlám radikálisok neofita.
Úgy tűnik, hogy az államnak kell ismernünk, hogy az egész szovjet politikát az iszlám elég komoly elrettentő, és ha nem használja azt a formát, amelyben volt, akkor biztosan legalább figyelembe kell venni mindazokat a funkciókat ezt a politikát. Annak érdekében, hogy legalább részben alkalmazni valamit a gyakorlatban, mert a jelenlegi stratégia valójában gyakran végzetes lehet.
Szeretnék megemlíteni néhány országban megközelíteni ezt - sőt, nagyon veszélyes - jelenség. Kazahsztán elnöke Nurszultan Nazarbajev azt javasolja, hogy foglalkozik az iszlamizmus az iszlám propaganda lendületet. Úgy véli, őszintén, hogy ha az emberek „felvilágosítani”, ez segít.
A valóságban persze, egy ilyen intézkedés nem valószínű, hogy segítsen, mert a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ezek agymosást minden egy sorban, prédikátorok senki sem igazán nem tartja vissza, és végül elkezd emelkedni a terrorista csoportok, akik úgy vélik, hogy a kazah hatóságok nem olyan istenfélő .
Mindez megfigyelhető Nigéria, Pakisztán, és még számos országban, ahol a hatóságok megpróbálták megszervezni az „iszlám oktatás” az országban. A végén, hogy végül nem csak a nőkkel szembeni megkülönböztetés és más vallások képviselőivel, és a „rossz” irányba iszlám, hanem a kialakulását iszlamista terrorista csoportok.
Nazarbajev úgy véli, hogy:
„Szélsőségesség veszünk, és kötődik az iszlám, hanem az, hogy nem indokolt az iszlám arab fordításban.” A világ „és az úgynevezett iszlám terrorizmus -. Ő nem vallási vagy nemzeti”
Tény, hogy az iszlám jelenti engedelmesség az isteni törvények Allah. És ezek a törvények - a törvényi saria. Ennek megfelelően minél több ember tud az iszlám, különösen, ha ő agymosott korai életkortól kezdve, annál inkább rájön, hogy rezsimek, mint Nazarbajev ez káromlók rezsimek, annak ellenére, hogy hivatalosan támogatja a „iszlám oktatás”.
Tehát a valóság az, hogy a terrorizmus vallási hovatartozás. Végtére is, amikor egy férfi elolvassa a könyvet, hogy Isten elvárja, hogy megfeleljenek bizonyos törvényeket, ez nem kötelessége utódját erő elérése azok betartását, annak érdekében, hogy mentse a „vak”? Ez egy nagyon gyakori jellemzője iszlám csoportok. Egyértelmű, hogy a vezetők az ilyen csoportok gyakran több más érdekek, hanem a közkatonák tagjai gyakran egyszerűen iszlám fanatikusok, akik inspirálták „könyv könyvek”.
Néhány idézet, melyek a végső igazság, az iszlám fanatikusok:
Sura 2: 193 „küzdj, amíg nem szűnik kísérteni meg, és ez nem a vallás Allah fog nyerni.”
Sura 4:89 „Azt akarod, hogy utasítsa ezek képmutatók az egyenes úton, és ők szeretnék látni, és nem hisznek, és hisznek, ahogy vannak. Ezért ne vegye ki magad nekik barátai és támogatói, és nem tekintik őket tagjai a közösség, míg a mennek ki otthonaikból a harcot az iszlám. Tehát azt bizonyítják, hogy nem képmutató. De ha feladja a harcot az egyenes utat Allah, és csatlakozzon az ellenséget, majd megöli őket, bárhol is legyenek, és ne vegye örökre ők nem barátok vagy segítők. "
Sura 4: 101. „Meg kell őrizni a hitetlenek ellen, mert az ellenséget, és a viszály yavna”.
Sura 41:53 „Hamarosan fogjuk mutatni ezeket a helytelen, tagadja a Korán.”
„Ha találkozol a hitetlenek, majd vágjuk a fejüket. Ha megtöri őket, majd rögzítse a láncokat [foglyok]. És akkor vagy miluyte vagy váltságdíjat [és ezt], amíg a háború után. Így [elhatároztam Allah]. És ha ő akarta, ő volna büntetni őket magának, de azt akarja, hogy próbálja ki az Önnek révén mások. Soha nem fog pusztulni hiába tetteit, akik meghaltak, ahogy Allah „(Korán, 47: 3-4).
„Én koca félelem a szívében, akik hisznek Így vágja a fejüket, és levágta az összes ujját.” 8: 13-14
Röviden, Nazarbajev úgy látszik, nem egészen értem, mire fel a kapcsolatot, mintha valójában kezdődik megerősítése propaganda „a legbékésebb vallás, hogy” nem lesz kihatással őt személyesen?
Kazah elnök érvek nevetséges:
„Itt egy pillantást a LIH, hogy most már megy az európaiak, a brit, a francia (.) A közép-ázsiai utazó Törökország és más országokban már úton van. Nincs nemzetiség, nincs vallás. Ez annak köszönhető, hogy néhány alapelv az emberek, akik az pénz "
Tény, hogy folynak az iszlamisták a különböző országokban. És nagyobb mértékben „európai” - bevándorló a „hagyományosan iszlám országokban” is, és elkeseredett neofitákat őshonos nemzetiség (pl, de nem túl sok).
De a lényeg IGIL'a építeni, végül egy jó iszlám állam. Mindezt a tanításait a próféta. Levágták a fejét, de az iszlám tiltja, amikor a hitetlenek? Tény, hogy a követői IGIL'a - meglehetősen őszinte hívei a béke vallása, ha szó szerint vett szövetségek prófétát. De az elnök Kazahsztán - az egykori szovjet tiszt, ami nehéz megtalálni a helyes ideológiát a fennálló körülmények között.
És a végső következtetés az Nazarbajev elnök:
„Van, hogy jártas. Most a vonat, hogy építsenek egy mecset. Az emberek részt vesznek a mecsetbe, sokat. A Korán, van egy mondás: „Ha megölsz egy személy - ez egyenértékű azzal, hogy megölte az egész emberiségnek.” Ezért meg kell vizsgálni, a terrorizmust, mint az ellenség, aki ellen ment az egész emberiség. Meg kell tartani a fiatalok el az egészet "
Felajánlja, hogy újjáépítsék a mecsetbe, és mossa az agyát fiatalok, majd remélem, hogy minden rendben lesz. És ez vicces, talán egy idézet a Korán egyszer körülírni, de átruházható forrásokból, idézetek (tiszta formában) nincs jelen. Nem kizárt, hogy egy ilyen idézetek a Korán valóban, de utal az emberek, azaz a követői az „igazság”. By hűtlen nem ez a helyzet. Helytelen - nem a teljes ember. Azt kell vagy az iszlámot vagy látni. Fent idézet a Korán.
Így a végén, persze, egy abszurd megközelítés Nazarbajev. És minden lehet kitölteni néhány évtized (ha valóban tevékenyen támogatni kell az iszlamizmus) polgárháború. És még ez után, az állam nem valószínű, hogy meggondolja magát, és a tisztviselők is azt fogja mondani, hogy a terroristák - „rossz” muzulmánok, és hogy az embereknek szükségük van, hogy hirdesse egészen ott, akkor minden bizonnyal a terroristák nem, de növeli a számát követőik ( ellentmondás, hogy a poszt-szovjet hivatalnokok nem vette észre).
Meg kell jegyezni, hogy nem minden ilyen helyzet a mai napig. Elnöke Kirgizisztán például még azt mondta, hogy meg fogja védeni a világi állam, és ugyanakkor nem teszi lehetővé, hogy támogassák az iszlamizmus szellemében „saría”, azaz Az iszlám kell kirgiz, nem arab. Azt mondta,
„Igen, a vallási szervezetek nincs joga beavatkozni az élet az állam, de az állam szabályozza az egyházi szférában. És akkor most, hogy nehéz csinálni. Mivel mi beszélünk nemzetbiztonsági kérdésekkel, az állami szabályozás a vallás csak nőni fog, de az alapvető elveinek a lelkiismereti szabadság és az emberi jogok "
Általában az elnök Kirgizisztán gyakran kifogásolja, iszlám prédikátorok. Például a korábban megjegyezte, hogy:
„Az elmúlt években a Muftiyat lakik botrányok, vallási központ lett pénzügyi központ az üzleti életben. Az állam ellenőrizni vallás, és vezesse a helyes irányba "
Tény, hogy ez a megközelítés sokkal jobban megfelel a világi állam, és Kazahsztánban, úgy tűnik, világi csak formálisan. Tény, hogy a részt vevő tisztviselők támogatása a vallás, és a következmények is alig veszik észre.