Mi hiányzik az oroszok teljes a boldogság
Norvégia - a legboldogabb ország a világon a fenntartható fejlődési Solutions Network (Hálózat Szervezet). Oroszország a rangsorban került 49. helyen, akár 7 pozíciókat azonnal. Közülük az egyik legboldogabb ország adott hangot a jelentés a világ boldogság Report, a következők voltak: Dánia, Izland és Svájc-ból. Egészítik ki az első tíz, Ausztráliában és Svédországban. Az alsó sorban a lista került a Közép-afrikai Köztársaságban.
Mi hiányzik az oroszok teljesen boldog? Ezen kiadás a szakértők megkérdőjelezték.
A teljes boldogság nem elég változatos oroszok különböző Szociológia ismert legalábbis, mivel a híres beszélgetés Ostap Bender és Shura Balaganov. Egy nem elég a bérek, hogy élelmet vásárolni, mások - a gyülekezési szabadság. Ezért a beavatkozások célja, hogy javítsa a szintje a boldogság nem, és nem lehet, még inkább - a megfogalmazása „hogy milyen intézkedéseket kell hozni,” ő nyilvánvalóan következik, hogy az állam a nagyon minisztérium a boldogság, és a polgárok - a lojalisták. Tény, hogy a többség a munkaképes lakosság Minisztérium boldogság saját energia. De ez lenne az állam, így az, hogy részt vegyen a kiemelt finanszírozás oktatás és az egészségügy (ahelyett támogatása prioritást a védelmi és belső biztonság), és annak eldöntése, végül valahogy a kérdést a nyugdíjrendszer, hogy legalább a középgeneráció indulhasson tervezés hogyan lehet biztosítani a régi kor. Ha a lakosság több képzett és egészséges, akkor valószínű, hogy gondoskodik a saját boldogságát.
Különben is, ez a modell egyszer nagyon jól működött a háború utáni Németországban, ami most is megelőzve az orosz szempontjából boldogság.
Azt javaslom, az olvasók, hogy fordítson figyelmet a fordító a minősítés a „boldogság” - a hálózat szervezése az ENSZ fenntartható fejlődés.
Globalisták könnyű azonosítani a nevét. „A fenntartható fejlődés” fordították Newspeak jelenti, miközben a fogyasztás szintje a ténylegesen létező. Az igazi célja, hogy létezik a szervezet - nem engedheti meg magának, hogy emelje a életszínvonala szegény és fejlődő országok, különben a gazdag országokban sokkal alacsonyabb ez, ami tiltakozást a lakosság a gazdag országokban, és ennek következtében megváltozik a belpolitikai erőviszonyok nem támogatja a globalisták. Egy pár „nem voltak gazdagok, nincs mit kezdeni” a globális, pontosabban kívüli országok az első két tucat rangsor.
Az első tíz benne Norvégia, Dánia, Izland, Svájc, Finnország, Hollandia, Kanada, Új-Zéland, Ausztrália és Svédország helyett a húsz kapott az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és Németországban. Franciaország esett 31 ik helyen. A legtöbb „nyomorult” voltak Ruanda, Szíria, Tanzánia, Burundi és a Közép-afrikai Köztársaságban.
Az első gondolatom, miután felületes ismeretség a lista - rangsor összeállítói próbálja bizonyítani a világnak, hogy jobb, hogy gazdag és egészséges, mint szegény és beteg. Tehát ez, mint senki azzal érvel!
Azt javaslom, hogy hasonlítsa össze az eredményeket a „boldogság” a két lista: az a szervezet szponzorok, kutatásokat végeznek, és az országok szerinti rangsorban a szint az öngyilkosságok egy főre jutó.
A lista támogatók a szervezet és az ország általuk képviselt majdnem pontosan egybeesett az első tíz országok listáját „szerencsés”:
A SDSN hálás pénzügyi támogatást:
1. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH nevében Német Szövetségi Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (BMZ)
Németország - közül az első húsz.
Dubai vagy UAE - becsület 21. helyen közel az Egyesült Királyságban, ami a 19. Érdekes, hogy míg a nők kérdeztek? És az illegális bevándorlók számára, amely nem volt elég, ne felejtsük el, hogy interjút?
3. Electricité de France International N. A. Inc.
Ministère des Affaires étrangères et du Développement International (Franciaország)
4. Szövetségi Környezetvédelmi Hivatal FOEN, Svájc (a DDPP)
Szövetségi Környezetvédelmi Hivatal FOEN, Svájc (a DDPP)
Svájc tisztelt 4. helyen.
Gross család lehet néhány országban az a hely, vonzás, valószínűleg ez az Egyesült Államokban. Ott minden rendben van - a 14. helyen. Talán szociológusok elfelejteni, hogy interjút Hillary Clinton és az ő támogató csoport, különben az eredmény nem lenne olyan magas.
6. Svenska PostkodStiftelsen
Svéd Nemzetközi Fejlesztési Együttműködési Ügynökség (Sida)
Svédország - minden rendben, egy boldog tíz.
8. Ted Turner - az Egyesült Államok és Kanada - egyértelműen, néhány szerencsés ott élnek.