A munkaerő értéke és a globális gazdaság
munkaerő-probléma nyilvánvalóan nem korlátozódik kérdések a pénzügyi biztonság a dolgozók. Sőt, tisztán megvalósított megközelítés a munka dooms gazdaságpolitika egészének sikertelenségét. Ha a munkaösztönzőket kimerült jövedelem, akkor még előnyös lehet beszerezni jövedelem és csinálni anélkül, hogy a munkaerő-kínálat. A fogyasztói és a bűnügyi erkölcs helyettesítő, így a munkaerő, amely általánosságban negatív hatással az állam a gazdasági rendszer.
Elismerésének követelményeit a szakmai és karrier növekedés gyakran sokkal jelentősebb, mint az anyagi ösztönzés. Példa hatékonyságát a célzott alkalmazásra önfoglalkoztatás pszichológiai berendezések azzal a gazdasági rendszerrel Japánban. Elismerve a multifaktoriális munka jellege motiváció follow korrelált az azonosított szempontjai koncepciók vezetői döntéseket.
- Először is, hogy dolgozzon ki egy sor oktatási és promóciós intézkedések kidolgozása az ideológiai alapja a munkamorál (munkaerő oktatási, munkaerő-propaganda).
- Másodszor, a létesítmény az állam mozgósítás végrehajtási mechanizmusok foglalkoztatási államadósság (közmunka).
- Harmadszor, javítja a gyakorlatot immateriális ösztönzők korrelálnak pszichológiai ambíció személy (fenntartható mechanizmus karrier növekedés, a szakmai tényezők, kitüntetések, díjak).
Etikai Hagyomány Oroszország feltételezett kollektív munkaformák. Labor látták, mint egy kifejezés az államépítés. A meg nem szolgált az emberek értékelni államellenes elem és egy állami ügy hitték szervezni munkaszolgálatra. Közösségiség nem határozza meg a feudális túlélő, és a kezelendő orosz természet. Bármilyen eltérés a munkaerő fenyegeti az egész csapat, egy állam az állandó létért való küzdelemben. Jelenleg a munka (nem csak Oroszországban, hanem a világon) deszakralizált. Lelki típus „beruházó” szorultak „hitelező”. Az egyik perspektívák minőségi gazdasági növekedés látható a mentők a megszentelt vallási hagyomány formái a gazdasági tevékenység. Egy példa az ilyen típusú által javasolt Meiji forradalom sintoizatsiya japán gazdaság. Amellett, hogy az etikai munka jellege tartalmaz esztétikai komponens. Heroization termelés tárgya volt az egyik funkcióját a társadalmi realizmus. Bár igaz, leegyszerűsített vádak a szovjet művészet kultúra megoldani fontos társadalmi küldetés járna vonzó képet a dolgozó ember. Államrend előmozdítására irányuló művészeti médiumok munkájának esztétika lehet tekinteni, mint az egyik vezetői döntések az épített új gazdaságpolitika Oroszország.
Emberek aforizmás bölcsesség tartalmazza az Arsenal, kétféleképpen motiváció - „répa és bot”. East választott, mint az elsődleges eszköze „ostor” (állami korlátozás). Nyugat gazdasági fejlődés tett fogadást a „répa” (pénzügyi ösztönzők).
Úgy tűnik, hogy a bevezetése a gazdaságfejlesztési stratégia Oroszország kiegészítő forrás, amely az ideológiai és szellemi tényező kezelése válhat fontos alapja az orosz gazdaság.
Ábra. 1. Az ideológiai és szellemi tényező az orosz történelem a XX században, és a munkához való hozzáállásukat az orosz társadalom a huszadik században.
Mentális értékű keretében az orosz gazdaság
Ennek megfelelően arányosan növekszik a piaci státusz vezetett csökken az állapot szellemi érték orientációk.
Az a tény, hogy a nagy tőkét császárkori dolgozott az orosz gazdaság, és nem kiszállítják, nagymértékben meghatározzák annak eredetét óhitűek.
Nem csak a óhitűek, hanem a hívek az Orosz Ortodox Egyház (ROC) nyomon követte a minta nagyobb munkaerőpiaci aktivitás rendíthetetlen hívei az ortodox tant összehasonlítva a hivatalos hívők és a vallási közömbös lakosság. A szint gazdasági hatékonyság a kolostor gazdaságok a cári Oroszországban nagyon jelentős. Ebben az értelemben a világi reform adta egyszeri pénzügyi előny volt, rendkívül negatív következményekkel megaperspektive. Még a bolsevikok reprodukált gazdasági rendszer szerint az archetípusa a közös élet a kolostorban.
Egy másik tényező, civilizációs orosz gazdasági sajátosságait voltak a különleges klimatikus viszonyok hatással a természet a munkaerő ritmusok hagyományos paraszti gazdálkodás. Európai munkavállalók ravnodinamichno szinte az egész évben. Viszonylag enyhe tél Európai kiegyenlítették a szezonális különbségek a munkaerő-költségek. Egészen más - kontrasztos kontinentális éghajlat Oroszországban. munkaerő részesedése a költségvetésből az orosz paraszt nyári idő volt, több, mint 2-szer magasabb, mint a téli hónapokban. Paraszt takarítás működött naptári fut. A kutatók szimulált orosz paraszti világot, írásban biztosítja a szezonális ritmusa munka a szerkezet a nemzeti mentalitás általában. Az egész természetesen a nemzeti történelem kibontakozott, lényegében rándulások módban. Ez specificitása nemzeti mentalitás ad reális alapot az a stratégia az erőltetett gazdasági áttörést. Nem az egész világgazdaság, akkor mentálisan vonatkozik. Azonban rándulások mód magában mozgósítja speciális gazdálkodási formában.
A nyugati modell a gazdasági szervezet, amint azt az európai munkaerő ravnodinamichnoy ritmus Oroszország ebben a tekintetben elfogadhatatlan. Mert az ő alkalmasabb övek állami részvétel a dinamikáját szabályos sorozata álló emberi erőforrásokat. Szüksége van egy speciális parancs impulzus, hogy felébred a téli orosz gazdasági álmukból. Másolni a nyugati modell a kapitalizmus, Oroszország nem minimális feltételek - elegendő számú munkaadók. Úgy tűnik, végre a módban a privatizációs folyamat eredeti tőkefelhalmozást az Orosz Föderáció befejeződött. Azonban egy réteg képződik burzsoázia potenciális nem vezetett aktív befektetési termelés. „A pénz az emberek” Oroszországban nem mutatnak elkötelezettséget az új munkahelyek létrehozását, inkább tölteni az alapok személyes fogyasztásra. A folytatódó paradigma „spekulatív tőke” megfosztja az orosz hosszú távú gazdasági kilátásokat.
A csökkenés a munka értékét a mai Oroszország azt mutatja, rendkívül alacsony világszínvonalat, a statisztikák foglalkozó személyek aktív foglalkoztatásban.
Oroszország ezen mutató elmarad a legtöbb nyugati országban. A lag az Orosz Föderáció formalizált munkaerő vágy vezethető nemcsak a nyugati háttérrel, hanem a volt szovjet köztársaságok. Ütemben a gazdasági tevékenység tart utolsó hely közül (ábra. 2).
Ábra. 2. A gazdasági aktivitás a volt Szovjetunió Res Publica (16 éves és idősebb,% -ban)
„A írásai az igazak nem szerez kamrák kő”;
„Legyen a lélek a pokolba - lesz gazdag”;
„Felhalmozó, felhalmozó, de a fene vásárolt!”
A világgazdasági trendeket és a tényező a civilizációs identitás
Különösen jól bekövetkezett gazdasági bontása a Nyugat nézi a háttérben a pálya fejlesztése ázsiai gazdaság.
Ábra. 3 főre jutó GDP Kínában és Indiában kapcsolatban egy főre jutó GDP az Egyesült Államokban (% -ban)
Ha még a kínai gazdaság alapuló etatista elvileg kapcsolatban Oroszország, egyértelműen rosszabb, mint déli szomszédja természetes éghajlati előnyben a gazdasági tevékenység, a probléma az állam szerepének még fontosabb.
A megfelelő időrés GDP Oroszországban, annak ellenére, hogy folyamatosan emelkedik a szovjet időszakban nőtt csak 2,4-szer. Megfelelési statisztikák GDP-növekedés és a növekedés a mezőgazdasági termelés jelzi túlnyomórészt ipari fejlődés ezen államok csoportjában. Azonban ellentétben Oroszország (ahol a mezőgazdasági termelés nőtt 1,3-szerese), és képesek voltak elvégezni jelentős fokozódása a mezőgazdasági ágazatban, bár az expressz és elmarad az ipari szférában, de még mindig gyors növekedés a bruttó hazai termék. A hiány a külföldi befektetések az orosz gazdaság még mindig az egyik feltűnő különbség a szóban forgó csoport államokban. A háttérben az uralkodó (kivéve Brazília) növeli a saját tőke a nemzeti „hat” gazdaságok a világ export forgalmazása, részesedése Oroszországban ez az elmúlt 20 évben a huszadik században. csökkent 2,6-szer. Fejlődését az orosz export rendszer 1970 óta. Ez változtatható folyamatosan irányába növekvő alapanyagkomponenst.
Ezzel szemben ez a tendencia a nemzeti export szerkezete orientált „hat” államok átalakult az ellenkező irányba.