Összefoglalás Hogyan tudományos pálya - elvonatkoztat Bank, esszék, jelentések, projektek és disszertációk
Borisz Abramovics Raizberg, doktor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, egyetemi tanár, vezető kutató Intézetének makrogazdasági kutatás Minisztérium alá Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Orosz Föderáció.
Dobja ezeket a káros kétség. Nem istenek fazekak és zseniális szakdolgozat írás. Ez úgy történik, hétköznapi köznép átlagos és átlag alatti néha képességét. Képességek oszlanak többé-kevésbé egyenletesen, szinte az összes született egyformán tehetséges. Minden, ami nem a veleszületett képességek, és buzgalommal. Ez kemény munka és kitartás ereje. Nem csoda, hogy azt mondják. „Egy százalék tehetség és kilencvenkilenc százalék türelem -, hogy te és a zseni” Egy százalékos tehetség gyakorlatilag egyáltalán. Ami a tehetség és zseni, amelyek néha, bár nagyon ritka, még előfordulnak, így kitűnjön a tömegből a kérelmező olyan mértékű, hogy nem kell bizonyítani, hogy a kizárólagosság dolgozat. Tézisek tehetséges emberek még mindig védeni, de a legtöbb már most is elismert tudós, vagy közel áll.
Nos, mi a helyzet a mélyen gyökerező elképzelések, amelynek lényege fejezik populista szlogenek: „Az út a tudomány - csak tehetséges”, „keresünk tehetségek”? A jelenléte az ilyen igények - az elkerülhetetlen költségei tudományos priukrashatelstva sajátos nemcsak a tudósok, de sokan egyszerűen tudatlan. Lehetőség van arra, hogy maguk a tudósok, áttörték a tudomány, energetikailag beültetett ilyen „horror történeteket”, hogy magukat magasztalják, hogy hangsúlyozzák a saját méltóságát. Azt is meg kell szem előtt tartani: bravúros felkiáltás arról a tényről, hogy a tudomány - a kolostor csak kivételes, a választott nép, kölcsönzött főként az Arsenal újságírók, TV legénység és az összes publicisták, nagyon messze van a tudomány, egy homályos elképzelés a valódi alakját, rugók és a cselekvés mechanizmus tudományos fejlődés. Kihez kell kizárólagosságot az országban, és a rendszerben, a fő elv, amely - kiegyenlítési?
Megjegyezzük továbbá, hogy a tehetség gyakran nyilvánul meg hirtelen, néhány ragyogó tudós rosszul sikerül az iskolában és az egyetemen. Miért nem indul el a feltételezésen alapulnak, hogy kezelje ezt a kohorsz?
Mi jár a félhivatalos szervek, egyértelműen meghatározzák, hogy kik és milyen elnyerte a fokozatot. A helyzet odaítéléséről szóló tudományos és tudományos-pedagógiai dolgozók fok odaítélése és tudományos címek tudósok azt mondja: „PhD fokozat, a disszertáció tanács az eredményeket a nyilvánosság védelmében a dolgozat a felperes, amely magasabb szintű szakmai oktatás. Doktori által odaítélt Elnöksége magasabb igazolás Bizottság kérésére az értekezés Tanács elfogadta az eredményeket a nyilvánosság védelmében a dolgozat a felperes, amely PhD fokozat, figyelembe véve a következtetést a megfelelő szakértői tanács a magasabb igazolási Bizottságot. "
Ebből következik, a rendelet, az egyetlen dolog, ami szükséges a kérelmező milyen mértékben - az, hogy egy felsőoktatási, majd - hogy írjon, és sikeresen megvédeni a dolgozat.
A valóságban ezek mögött szerény első pillantásra feltételeket kell nagyon. Először is -, hogy szükség van a szakmai ismeretek jelölt vizsgálatok és létrehozta a dolgozat. A második helyen - a képességét, hogy megvédje a dolgozat.
Körülbelül az oktatás minőségének a rendelet nem mond semmit. Red afelől vagy rendszeres, öt, vagy három, nappali, esti, távoktatás kapott vagy befejezett iskola kívülről - nem számít, nem lenne a felsőoktatásban. Harder a helyzet a szakképzést. A rendelet értelmében a versenyző a tudományos fokozat a kandidátusi, amelynek felsőoktatási nélkül megfelelő tudományág, amelynek során a dolgozat elő a döntés a disszertáció Tanács szállít egy további jelölt vizsgálata vonatkozásában az általános tudományág tudomány ebben az ágazatban.
Ezen felül, ha a kérelmező olyan nagyon akarta védeni a dolgozat egy teljesen más szakma, mint egy felsőoktatási intézmény kapott a végén, akkor befejezni egy másik felsőoktatási intézményben. Most az emberek mindenütt megkapja a második felsőoktatásban. Továbbra is nyitott kérdés, hogy lehetséges-e ebben a helyzetben, hogy megszerezzék a kívánt szakma elvégzése képzést, például a posztgraduális képzések korszerű képzési intézmények, oklevelek adott mintát. Úgy látszik, akkor.
Tehát a legfontosabb feltétele a sikeres előmozdítása tudományos fokozatot - képes írni és megvédeni a dolgozat.
Előnyei posztgraduális és doktori tanulmányok
A legegyszerűbb, magabiztos, jól bevált módja annak, hogy elsődleges mértékben - doktori iskola. Van egy másik - alkalmazni kell a felsőoktatási intézmény vagy kutatóintézet, van értekezés Tanács joga, hogy, hogy megvédje a dolgozat a választott szakterület, azzal a kéréssel, hogy a kapcsolódási álláskeresőként. Ez még könnyebb, mert nem kell, hogy felvételi vizsgát egyetemre. De, amint azt a sok éves tapasztalat, egyetemre, ha rendelkezésre áll, így sokkal jobb, hogy hogyan maradjunk jól szervezettek a déli vagy külföldön turistaként, mint az azonos ünnep, de a vad, engedély nélkül.
Engedélyezésének szabályai és képzés posztgraduális és doktori tanulmányok mutatjuk be a „rendeletek előkészítése tudományos-pedagógiai és tudományos rendszerében posztgraduális képzés az Orosz Föderáció.”
Posztgraduális tanulmány teljes idejű (szeparációs a munkából) és az idő (megszakítás nélkül).
A fő előnye a nappali tagozatos posztgraduális tanulmány jelenléte hatalmas mennyiségű szabad idő, hogy egy végzős diák használhatja saját belátása szerint. Komoly korlátai járó alacsony hozamok Graduate Scholarship amely együtt a piaci reformokat és a magas infláció nem tud tisztességes megélhetést három évig, félre egy tartózkodás doktori iskola. Igaz, senki sem zavar, hogy a végzős hallgatók számára munkahelyet, hogy sokan közülük sikeresen csinál ipari területén a tanítás, és még a jövedelmezőbb tevékenységi területekre. De megint egy bot két végét: működik egyidejűleg, vagy más befogadó perk, elveszíti az előnye, hogy szabadidejében. A széles körben elterjedt tandíj bevezetése posztgraduális továbbá megsértette érdemben.
Hatékony módszer, hogy elkerüljék a tandíj teljes munkaidős posztgraduális kutatási és oktatási intézmények, hogy a hallgató kap munkát egyszerre, azonos létesítményben mint a laboráns vagy junior kutató. Így lehet, hogy egy végzős hallgató a kapcsolódó költségek a képzés, valamint a díj általában nem terheli az alkalmazottak.
Levelezés posztgraduális megfosztott alapvető előnyeit teljes munkaidőben, abban az értelemben, hogy nem hoz semmilyen diplomás szerény jövedelem, vagy a szabad idő. Elméletileg a törvény szerint posztgraduális hallgató jogosult további tanulmányi szabadságra, amely a piaci viszonyok nem mindig lehetséges, hogy végre konfliktus nélkül. A fő munkáltató, a munkáltatói posztgraduális hallgató ritkán érdekli, hogy a munkavállaló kapott kiegészítő fizetett vagy fizetés nélküli szabadságon, és veszekedni a tulajdonos nem szükséges a magas munkanélküliség az országban. Igaz, már szinte elkerülhetetlen tandíjat az egyetemen része lényegesen alacsonyabb, mint az ember.
Versenytársa tudományos fokozat, amelyhez olyan tudományos szervezet, csak megerősíti az állapotát és azon kívül, amit a szervezet lehet rendelni tudományos igazgatója és jóváhagyja a szakdolgozati témát. Sajnos, a piac növekedéséből fizetett szolgáltatások kutatások vezettek az a tény, hogy az első magán oktatási intézmények Oroszország, majd a kormány és a tudományos és oktatási intézmények elkezdte bevezetni a díjat a mellékletet a versenytárs, és marad, mint olyat.
Hogy növelje a bizalmat az első lépéseket a nagy tudomány, kívánatos, hogy egy vezető (tanácsadó) az elején és jogszabály szerint a tanácsát, és utasításokat. De itt van egy helyzet, a logikai zsákutcából. Annak megállapításához, a vezető, meg kell választani a profilt a jövő tudományos munka, a fej - a szakember egy adott tudományágban. A gombbal válassza ki a tudományos kutatás területén, akkor tanácsos a fejét, ami nem. Akkor, persze, hogy válassza ki a kutatási irányt, „a fej”, ha ő meghívott, hogy legyen egy végzős hallgató, vagy ha ez potenciálisan lehetséges fej kifejezetten előnyben a többivel szemben. És jobb, kezdetben választani a tudományos tevékenység, különösen azért, mert még mindig jelenlétével összefüggő szakmai oktatás és a megalapozott tudományos érdekek, a tapasztalat a tudományos és gyakorlati tevékenységet.
Elvileg kell menni egyetemre, és védekező értekezését korábban megszerzett felsőoktatási intézményben. De nem feltétlenül. Bár, ahogy a tudomány nem könnyű sehol, de még a különböző mértékben. A legtöbb megválasztja egy könnyebb út. Akkor hibáztatni azokat a szavakat, a jeles trubadúr szocializmus: „Hol, mikor, milyen nagy útját választották a jól kitaposott és könnyebb?” De jó, és mi jelenti a kis és közepes, ami nem szükséges, hogy a magasból szakadás, és választhat a tudományos top támadás egyszerűbb podostupney. Ebből a célból, próbálja meg egy kicsit, hogy megértsék a különböző tudományok, amely megfelel egy bizonyos mértékig, a sokféleség megfelelő fokozatot.
Az út a magasban tudás nagyban különböznek a nehéz és a természet a módszer a feljutáshoz, attól függően, hogy a választott szakmának, mely elnyerte a fokozatot.
A válogatott „tézis” tudomány és az ipar specializáció
Nézzük már az elején néhány általános megjegyzést a jellemzői és preferenciái a különböző tudományágak, nem kizárva őket ellentmondásos, vitatható.
A világon minden tudomány oszlik természeti és társadalmi. Van egy tudomány a felületet a két, említett kell tulajdonítani a bölcsészettudományok, hogy tanulmányozza az ember és a társadalom. Néha azonban a humán, a nyilvánosság számára. Természettudományok, amelyek hajlamosak a „pontos” formájában matematika - a tudomány a természet és a tudomány, elvek alapján a formális logika, valamint a mérnöki. Social Sciences - a tudomány a társadalom és annak fejlődése, a közérdek és a tisztelet. A világos különbséget a természetes és a társadalmi (humanitárius) tudományok lefolytatására nehéz, de az elválasztó vonal továbbra is fennáll.
Szigorúan véve, a tudományok, a legigazibb értelemben vett kellene tulajdonítani a természettudományok, valamint a természetben, adott nekünk az Isten, határozza kívülről, nem függnek akarata az emberek objektív, megismerhető, mérhető gyakorlati ellenőrzés alapján a jogszabályok mérést. Matematikai tudományok is érdemes ezt a címet, mivel azok egy világos és egyértelmű axiomatikus kezelik a törvényi formális logika. A helyzet még rosszabb az állami (humanitárius) tudományok, amely biztosan képviseli a területeken a tudományos ismeretek, az összes rendelkezésre empirikusan megállapított törvények, hanem a rangot igazi tudomány nem tart ki. Gyenge a társadalmi folyamatok figyelemmel objektív, nem függ a törvények az emberek. Ezek nyilvánvaló saját szabályok, rendeletek, törvények rejlő egy adott társadalmi formáció, ha egyáltalán által előírt meggyőződés emberek a tudomány és a politika. Ha a pontos, természetes és részben a humán objektív enged arra, „Ez igaz, helyes, és ez - rossz, rossz”, sőt a társadalomtudományok ritkán lehetséges, helyes azt állítani: „Az én (mi elfogadott) szempontból, ezt figyelembe kell venni, mint egy döntő ítéletet, közös, ami a megfigyelt tényeket. "
Egyértelmű, hogy a társadalomtudományok - zavarosabb víz, mint a természetes, mert a halak és disszertációk könnyebb elkapni. Pontos, egyértelmű, konkrét ismereteket, amelyekre szükségük kevésbé teheti helyett általánosságokat. A nagyfokú bizonytalanság, kiszámíthatatlanság, uncontrollability a társadalmi folyamatok, egymásnak ellentmondó ítéletek róluk megkönnyíti ad ki ítélet tudományos igazság. Ahhoz azonban, hogy megvédje az érvényességét ítéletében a társadalomtudományokban is sokkal nehezebb, mint a pontos és természetes. Szerszám vita és megvédeni ártatlanságát itt gyakran szolgál a demagógia, vagy akár jobb a legerősebb, még vysokostoyaschego tudományos vagy akár igazgatási és irányítási hierarchiában.
A találmány egy komplex, többkomponensű szerkezete tudományágak, melyek elnyerték a tudományos fokozatot, és iparágak jellemzik a szakma és a fajta tudományos tevékenység, amit meg kell tennie kettős szelekciós választotta mind az egy és más iparágakban. Kezdetben általában választott kilátás tudomány, amelyben védeni disszertációját ( „tézis” ág), a fentiek alapján iparágak listáját. Akkor, ezen belül a tudományág van megválasztani az adott szakma, amelynek Ön hajlandó megvédeni a dolgozat, vezetett a jóváhagyott nómenklatúra specialitások minden tudományágban. Azaz, meg kell megoldani egy egyenletet a két ismeretlen, határozata állapítja meg a tudományág akkor megvédeni a tézis és különlegessége az iparágon belül.
Első pillantásra, a szabadságot az ipar választás (típus) a tudomány, amely elnyerte a fokozatot, és az adott szakterület keretében ez a tudomány meglehetősen magas, különösen az egységes tudomány műszaki, gazdasági, egészségügyi, oktatási, leginkább szemet versenytársak tudományos fokozatot. Meg kell azonban szem előtt tartani, hogy megvédi szakdolgozatát egy adott értekezés Tanács megadta a jogot, hogy megvédjék az egyetlen jelölt, illetve a pályázó és a doktori disszertációk a jól megalapozott kilátás a tudomány és a korlátozott számú szakma. Nem igényel igazolást egyszerű igazság, hogy nincs dolgozat tanács alkalmazkodni a vágyak, és akkor be kell állítani, hogy a Tanács csak lehetséges. Ha a dolgozat tanács, amely kerül sor védelmi előre ismert, szükség van arra, hogy egy világos pont, hogy ezt a tanácsot, amikor kiválasztják a „tézis” tudomány és az ipar specializáció. Ez egy komoly korlátozás szűkíti a választék. Ha a tudományos szervezet, amelyben te munkád, akkor a lap nem a profil akkor keresni egy másik értekezés Tanács, figyelembe, hogy megvédje a munkáját a kívánt ipar, különlegesség, de tudja, sok más probléma.
Ezzel kapcsolatban az integrációs folyamatok tudomány gyakran megfigyelhető a helyzet, amikor a dolgozat a metszéspontja a tudomány és specialitások. A díj mértékben a kérelmező több tudományos alapja a védelem a dolgozat nem gyakorolják, védhető következetesen különböző tudományok értekezés. De a védelem tézisek a tudomány a felület különböző tudományágak szempontjából releváns ez a feltétele, hogy egy része a disszertáció egyesület tagjai tudósok a speciális terméket. Szabályzata a disszertáció