A kockázat a hitelszerződés elismerése jelentős tranzakció, a gazdaság és az élet
A Társaság célja, kölcsön bank. Milyen célból, a szerződés nem említi. további megállapodást írtak alá egy évvel később a megállapodás, hogy növelje a hitelkeret majdnem a felére, és kiterjeszti a törlesztési időszak. A megállapodás azt a kölcsönt nyújtott a végrehajtás a fő gazdasági tevékenység összhangban para. 3. Az alapító okirat. Közben tevékenység nem regisztrált Sec. 3, és para. 4. jogszabály. A Társaság kereskedelmi tevékenységet folytató. A hitel elsősorban a beszerzési áruk, de a pénz egy részét beszerzésére fordított egy autó. A bank korábban kért dokumentumok jóváhagyása a hitelszerződés a cég résztvevők és a szerződés megkötése - nem kért. Van kockázata, hogy egy jelentős ügylet a szerződés, ha a tranzakció összege meghaladja a 25 # 37; Az eszközök összértéke a vállalat? Amint egy vita a bíróság határozza meg az ő vagy a bank pénzt költött a cég fő tevékenységi? Tudok hitelszerződés és kiegészítő megállapodás neki, hogy kihívást jelent önmagában, vagy tán tranzakciókat?
A koncepció egy nagy tranzakció, és a vonatkozó követelmények jutalék LLC foglalt Art. 46. A szövetségi törvény kelt 02/08/98 № 14-FZ „a korlátolt felelősségű társaságok” (a továbbiakban - a törvény № 14-FZ).
A tranzakció nagynak, ha:
- annak összege eléri vagy meghaladja a 25% -át a cég vagyonát;
- nem áll kapcsolatban a szokásos üzleti tevékenység.
Kihívás egy ilyen tranzakció, és csak akkor, ha érvénytelenítik:
- A tranzakció nem hagyta jóvá a közgyűlés a Társaság;
- azt eredményezte, hogy a jutalék, illetve képes károsítja a Társaság vagy annak résztvevője, a vitatott szerződést.
Ebben a helyzetben a kockázata, hogy az ügylet jelentős kihívás, és ez létezik érvénytelen. Megmagyarázni, miért.
Nagy-e az ügylet
Az egyik fémjelzi egy nagyobb tranzakció ott - meghaladta a 25% -os küszöb a teljes érték a cég tulajdonát.
Ami a másik jellemzője a helyzet nem egyértelmű: bár a kiegészítő megállapodás kimondja, hogy az alapok végrehajtására elkülönített alaptevékenysége határozza meg, mi pénzt áldozott, amit gyakorlatilag lehetetlen.
Ha egy társadalom vagy résztvevői kihívás lesz a hitelszerződés érvénytelennek, akkor kell bizonyítani, hogy ő nem jön létre, a szokásos üzletmenet során. A törvény világos kritériumokat minősül tökéletes foglalkozik során normális tevékenység, nem. Nézzük meg, hogyan lehet ezt a kérdést a bíróságok megfelelő.
Ha az érdekelt személyek kihívást jelentenek a megállapodás a bíróság, a bíróság arra a következtetésre jut alapján részleges által benyújtott bizonyítékok mindkét oldalon.
Az a felismerés, a tranzakció érvénytelen
Abban az esetben, ha a bíróság az ezen ügylet, nagy a veszélye annak kihívást és érvénytelenítése.
Ennek egyik oka - a szerződés nem hagyta jóvá a közgyűlés a résztvevők. Ez a bázis lehet kizárni a későbbi jóváhagyása ügyletek, amelyek engedélyezettek n. 3 evőkanál. 183 CC RF és 5. o., Art. 46. A törvény № 14-FZ.
Kizárt, hogy nem egyértelmű, hogy a kár bekövetkezett. Az a tény, hogy ez okozza kialakulni bírósági kihívást a tranzakciót.
Ha a felperes olyan bizonyítékokat, hogy az ügylet okozott vagy okozhat a veszteséget, a tranzakció lehet semmisíteni a bíróság (art. 46 A törvény № 14-FZ).
Lehet vitatni a kiegészítő megállapodást