Hogyan vonzza a kötelezett a tartásdíj a közigazgatási felelősség

Hogyan vonzza a kötelezett a tartásdíj a közigazgatási felelősség?

A válaszokat az ügyvédek (2)

Ez vonzott ebben az esetben a bíróság, hanem a protokoll által összeállított végrehajtó.

Könyörgöm, hogy dolgozzon egy adós nevét a végrehajtó poizvodstvo szám ... izgatott, hogy sonovanii végrehajtó dokumentum számát ... (dátum) a st.5.35.1 a közigazgatási törvénykönyv közigazgatási felelősség kapcsán nem fizetése a tartásdíj általános kifejezés 351 nap szám aláírás aláírás átirat

Üdvözlettel, Alexander

Tisztázni kell a kliens

Kérem, mondja, hogyan lehet továbbfejleszteni a folyamatot?

1. Írásban petíciót végrehajtók

2. A közös vállalkozás olyan protokoll Szabálysértést

3. írok igényt azzal a kéréssel, hogy a közigazgatási felelősség alapján közigazgatási szabálysértés protokoll (Melyik bíróság, a kerület vagy a világ?)

4. Az én követelmények teljesülnek

5. alapján jelenlétében Szabálysértést írok igényt 157 A büntető törvénykönyv a büntetőeljárás

Igaz, látom a folyamatot?

3. írok igényt azzal a kéréssel, hogy a közigazgatási felelősség alapján közigazgatási szabálysértés protokoll (Melyik bíróság, a kerület vagy a világ?)
Xénia

Ispán maga továbbítja anyagok a közigazgatási ügy bíró

5. alapján jelenlétében Szabálysértést írok igényt 157 A büntető törvénykönyv a büntetőeljárás
Xénia

Írásbeli nyilatkozat a végrehajtók, hogy vonzza az adós otvetsvtennosti a Btk st157

6. jogfosztó
Xénia

hogy megfossza kívánatos, hogy nyújtson be az ítélet után a st.157, mivel ez lesz nagyon jelentős érv a bíróság

minden mást rendesen

Tisztázni kell a kliens

Kiderült, a végrehajtó maga ad a dokumentumokat a bíróság és értesítsen döntés, ha megvan, megint futott a végrehajtók és írjon egy nyilatkozatot bevonásával 157 a büntető törvénykönyv, valamint előre megoldások, a végrehajtó maga csinál valamit, én is csak rúgni, sajnos különben nem működnek.

De ugyanakkor, hogy ezzel párhuzamosan azt is alkalmazni kell a kerületi bíróság a pert az adósság + büntetést 351 nap alapján 113, 115 RF IC, mondta a per tények eltitkolása az eredménykimutatásban vagy vigyen admiistrativnomu bűncselekmény behajtás automatikusan?

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.

Kapcsolódó cikkek