Áfa at elengedése követelés
A végén a végrehajtási eljárást az adós ellen
FIGYELEM! Ha tartozás elismerése reménytelen miatt lejártát ő elévülési idő nem hozott, illetve a tétlenség a hitelező számláján tekintetében a hasznosítás az adósság adósa.
Abban az esetben, megszüntetése a kötelezettséget jogszabály vagy határozat a kormányzati szervek végrehajtók megszüntetésének indokait a végrehajtó iroda az a helyzet, ha:
- nem lehet megállapítani, ha az adós található, és hogy van-e bármilyen vagyontárgy;
- az adósnak nincs értékek, amelyekre lehet végrehajtási bírságot;
- által hozott bírósági végrehajtók kijelölt végrehajtók a tartozás ügyviteli, akciók felismerni az ingatlan az adós nem sikerült.
A létesítmény az elévülés
A gyakorlatban a kiindulási pont meghatározásánál az elévülésre (LED) az utolsó nap beállított a fizetést a hitelező partner, a felek által elfogadott, a szerződést.
Hiányában egyértelmű megjelölése és a kötelezettségek esedékességét szállított áruk, munkák és szolgáltatások ez számít napjától a visszafizetés iránti kérelem.
FIGYELEM! Abban az esetben, aláírásával egyeztetését települések mindkét oldalán a szervezetek vezetőit, mint minősülő cselekmények elfogadását a fennmaradó összeg egy adott időpontban, az aláírás időpontjától kezdődik egy új száma az elévülést.
Az a tény, aláírásával a felek egyeztetési jelentés megerősíti, hogy a felek kölcsönösen elismerik a meglévő adósság. Ez megszakítja az előző LED míg a kiindulási pont egy új időpontot visszafizetés.
Ezzel együtt számos körülmény, hogy adjon újraindítani az áramlás LED:
- Visszatérítése érdeklődés a lejárt összeg.
- adósságtörlesztési része, amely megszakítja a LED csak visszatérítése tekintetében egy részének.
- Kérdezi törlesztésre.
- A nyilatkozat az adós javaslattevő kompenzáció.
- elismervényt adósság egyidejű felülvizsgálata szempontjából az első szerződést.
- Elfogadását a bíróság az adóssal szemben.
FIGYELEM! Ha a bíróság nem fogadja el a keresetlevelet, a LED nem lehet megszakítani.
A döntés, hogy írják le behajthatatlan követelések
Ha az egyik leírt az előző részben, a megfelelő körülmények között a helyzet hátralék, akkor lehet kezdeni a belső bejegyzési eljárása nyugdíjba ment.
Számos tevékenység előkészítéseként olyan elengedése a beszámolóban szükséges:
- pre tartandó leltár és követelés esedékes azonosított;
- beleértve lejárt tartozások kell azonosítani reménytelen (anélkül, hogy jelentős okmányok elkészítése ebben az esetben nem);
- eredményei alapján a leltár kerül felállításra INV-17, formájában tartott leltár;
- alapján a fent említett törvény elrendelte, hogy megszünteti a tartozás vezetője által aláírt, a vállalkozás, az alkalmazás, a kiegészítő dokumentumokat az ilyen leírások.
FIGYELEM! Az előkészítő szakasz az elengedése követelés elismert reménytelen - a legfontosabb szakasz, amely előírja, hogy nagyon gondos előkészítés és jogilag helyes feldolgozás érdekében, hogy elkerüljék a további vitákat a szabályozó hatóságokkal.
Elengedése az adós a tartozás a számviteli
Elengedése tartozás számviteli kell végezni nem csak a keretében egy adott ügyfél, hanem része egy külön szerződés. Tehát, ha több egymást követő szerződések, a hátralék kell tekinteni az egyes e szerződések kifizetését, mely nem ment az időben.
Céljából a számviteli 2 változattal rossz adósság leírások:
- Ha a szervezet szerint a jelenlegi számviteli politika teremtett kétes követelésekre képzett céltartalék, akkor a következő adatokat a 2. táblázat:
Figyelembe veszi a teljes összeget a rossz adósság ki a mérleg
FIGYELEM! Az utolsó bejegyzés, amely tükrözi az összeg a leírt adósság mérlegen számla 007 van szükség. Számviteli leírások rossz adósság lény az elkövetkező 5 éven belül a cselekmény leltár, és kötelezze a törlési belőle.
Abban az esetben, újonnan felfedezett körülmények között, ha ebben az időszakban, hogy visszaszerezze tulajdonát az adós, korábban nem észlelt, ami nyerhetjük visszafizetni az adósságát, az adósság lehet újra helyreáll, hogy végezzen fordított ügyletek a 2. és 3. után a lejárat.
- Ha a szervezet szerint a jelenlegi számviteli politika a számviteli kétes követelésekre képzett céltartalék nem képződik, majd a következő felvétel a 2. és 3. 2. táblázat tartalmazza.
Adósságának elengedése az adós az adózási nyilvántartások
Amikor a felismerés rossz adósság adózás szempontjából a fő oka annak előfordulása később nyugdíjba.
A napi gyakorlatban gyakran oka az adósság, ami lett a rossz, a következő:
- Az adós a szerződés alapján, amelyeket a vevő és megfizetik a részben vagy egészben ügyfél jövőbeli szállítás. Az eladó nem teljesítette kötelezettségeit a vevő, előre fizetni az áruk, nem csak nem volt hajlandó az árut, hanem vissza a kapott pénzeszközök, mint előre.
Ebben az esetben a jelenléte vagy hiánya kétes követelésekre képzett céltartalék adó leírásáról ez nem számít. Minden helyzetben, abban az esetben, ilyen körülmények között a rossz adósság szemben írják le egyéb költségek.
- Adós készült termékértékesítő, munkák és szolgáltatások, hogy elvégezze a szerződés részét képező, de nem várta meg a fizetést.
Ebben az esetben a forgatókönyv fejlesztése 2 módon:
- A rendelkezés hiányában a rossz adósságok elengedése rossz adósság lesz köszönhető, hogy egyéb költségek.
- Egy ilyen rendelkezés elengedése lesz kárára a tartalék, akkor is, ha az összeg a tartozás nem vett részt a gáz felgyülemlése.
FONTOS! Sztornó összegek rossz adósság kell végezni csak keretein belül ezt az összeget, és ezt csak az időszak, amelyben elismert leírási időszak lejárt.
Ebben a tekintetben, szükségesnek tartjuk, hogy emlékeztesse a fontosságát időben leltár bármilyen tartozás, hogy elkerüljék a kötelezettséget, hogy állítsa az adó számítások és a fájl módosított adóbevallást.
Reflection HÉA leírt követelések
A megrendelés lemondása áfa követelés függ, aki az adott helyzetben működik, mint egy adós és a hitelező.
Ha az első kötelezettségeit a megállapodás teljesült a szállító, és nem várja meg a fizetés, akkor nem kötelező beállítani a HÉA összegére, mint a szállítás időpontjában, ő már kiszámított, majd állítsa be a adótörvény, a határidő adó megfizetése szállított áruk, munkák, szolgáltatások .
Mivel a vevő, a helyzet nem ilyen egyértelmű. A szerződés szerinti kifizetések a szállító és nem vár a szerződés feltételei, az lehet a helyzet, hogy kidolgozza az egyik két forgatókönyv:
Kettős mérce abban a helyzetben meghatározott, az adóhatóság, a Pénzügyminisztérium és választott bíróságokon, ad okot ellentmondásokat a hozzáadottérték-adó számla írásakor le egy követelés a vevő, aki abban az időszakban átadása előlegként befizetett héa hogy a szállítók és a levonható.
Mivel a helyzet ellentmondásos, a levelet ki vagy sem HÉA az adósság, vált egy kamu, úgy dönt, hogy az adófizetők.