A kapitalizmus Európában, kivonatok
A kapitalizmus Európában
Feltételei a megjelenése kapitalizmus Európában.
Miért burzsoá viszonyok samozarodilsya meg Európában? Még más országokban volt lehetősége a megjelenése kapitalizmus például Kínában és különösen Japánban. És bár a mai napig a tudomány még nem adott kimerítő választ ezekre a kérdésekre, akkor még mindig lehet emelni néhány speciális funkciók a nyugat-európai változata a civilizációs fejlődés.
Először is, Nyugat-Európa volt a közvetlen örököse a görög-római világban, egy olyan világban szokatlanul magas fejlettségi szintet az ókori áru-pénz viszonyok, a jogot, hogy a nem szabályozott tulajdonság, amelynek középpontjában az aktív kreatív személyiség.
Másodszor, a megjelenése kapitalizmus lehetetlen lett volna anélkül, hogy a város kommunális mozgását. A város, amely nyerni önkormányzati és függetlenségét a kormány réteg képződik ember (harmadik rend), és a szabad tőke, amely szülte, hogy a jövőben a burzsoázia.
Harmadszor, a design aktív, védi a rendi jogokat arra kényszerítette, hogy az állam együttműködik velük. Természetesen az a lehetőség, nyomást gyakorolnak a társadalomra, gazdasági folyamatok (és használt), de még mindig korlátozott volt.
És végül, fontos volt, és az egyház viszonya a gazdasági ügyek és a kereskedelem. De a tizenharmadik században. puhítja a tanokat azon foglalkozások, amelyek hagyományosan a „tisztátalan”. Elítélve uzsora, az egyház nem ítélte számlák, jelzálog, befektetések. Ez vezetett ahhoz, hogy a kereskedelem a köztudatban fokozatosan megkapta a „állampolgári jogok”, és miután a reneszánsz és a reformáció (Renaissance) tartották elég tisztességes foglalkoztatás.
Régiók európai szintű együttműködésben.
Nyugat-Európában - az első országok között a világ a civilizáció, amely eredetileg, erősödött és erősödött, a végén megnyerte az új polgári kapcsolatok, azaz rutinos kialakulási eltolódás a feudalizmusból a kapitalizmus.
A tizenötödik és tizenhatodik évszázadok burzsoá viszonyok elterjedt számos nyugat-európai országban. Kezdve Hollandiában és Angliában, akkor költözött Firenzébe, majd Spanyolország, Portugália, Németország. Idővel ez a folyamat már elfoglalták a világ nagy részén, de a „visszahúzó” történt már a feltételek növekedni evropeyzatsii béke és kapcsolatok megerősítése és a gazdasági függés egymástól.
Gazdasági szempontból Európa világosan megkülönböztessék 4 régió, amelyek mindegyike egy adott társadalmi-gazdasági polozhenii.v a pán-európai rendszerének kölcsönhatás:
a térségben, ahol dominál a korai kapitalista életforma, a legtöbb teljesen lényegét fejezi ki a gyártási fázis a tényleges társadalmi termelés (Anglia, Hollandia);
a régió, ahol a fázis a társadalmi termelés testesült csak az olyan, a fennmaradó alárendelve a domináns rendi szerkezete (Franciaország, Svédország, számos régió Németország);
régióban, ahol a feudális viszonyok megerősödtek (Csehország, Magyarország, Lengyelország, a Baltikum, Oroszország).
A Nyugat-Európa gazdasága XVI-XVIII században Főleg a mezőgazdasági. A mezőgazdaság terén az anyagi termelés, ahol a hagyományok az előző időszak (a középkorban) volt a legellenállóbb.
Tagjai számára a növekvő polgári osztály jellemezte bátorság, energia, kezdeményezés, kitartás, a képesség, hogy a kockázatokat. Nem csoda, hogy a kor a tizenhatodik és tizennyolcadik században - Egy időben nagy kalandorok. A burzsoázia önző és számító. Profit, profit - a fő ösztönző tevékenységét.
A formáció a modern civilizáció meglehetősen bonyolult és hosszadalmas folyamat, ami ment a fejlődés különböző átalakításokat. Ez egy hosszú történelmi időszakot - nagyjából a tizenötödik században. és a jelen, és egyes országokban ez az időszak még nem teljes.
A folyamat korszerűsítése, azaz a átmenet feudalizmus a kapitalizmusba megy keresztül különböző fejlődési fázisban: korai ipari (XIV-XV i.v.) sredneindustrialnuyu (XVI-XVIII i.v.), késői ipari (XIX.) és a poszt-ipari (XX a.).
A korai ipari fejlődési szakaszában a burzsoázia van egy hosszú fokozatos új társadalmi intézmények és elemei polgári képződmények, van egy felhalmozódása az induló tőke, vannak gyárt (kézi gyártás) - az első jelei a kapitalizmus.
Központ polgárosodás kapcsolatok városok voltak. Ott alakult ki egy új réteget az emberek (harmadik osztály), amely főleg a kereskedők, uzsorások és céh mesterek. Ezek mindegyike a fővárosban, a legrövidebb út a megszerzés nyílik a kereskedelem és az uzsora. Ez a tőke nem bujkál a fatörzsek és kerültek a termelésbe. Sőt, a termelés egy új típusú, hatékonyabb, így nagy nyereség.
Ebben a korszakban, hogy cserélje ki a kézműves boltban elkezdtek jönni gyárat. Manufaktúra - egy nagyszabású tőkés vállalkozás alapított ellentétben a növény a hazai munkamegosztás és a bér hatása. Szolgálja a gyártás során bérelt munkaerő; ez vezette egy vállalkozó, aki birtokolja a tőke, a termelési eszközök. Manufaktúra, az elsődleges formája tőkés vállalkozás szerepel a tizennegyedik és tizenötödik század
Két formája van a gyártás: centralizált (kereskedő vagy üzletember maga hozta létre a műhely, gyár, vagy az enyém, ő szerezte a nyersanyagok, berendezések), valamint a sokkal gyakoribb - Broken Factory (üzletember osztogatnak anyagok az otthon, a kézművesek és a tőlük kapott a kész termék vagy félkész termék).
A megjelenése manufaktúrák jelentette jelentős növekedést a termelőerők a társadalom. A technikai háttér szolgált a használata ugyanazokat az eszközöket, mint a kézműves termelés.
Később gyárt kezdik alkalmazni többé-kevésbé komplex, amikor a technikai eszközök víz- és szélenergia. Vízzel teli hajtott kerék tengelyek, fogaskerekek, fogaskerekek stb malomkő. Használt a marás és krupodernom Tény, hogy az papír-, a fűrésztelep, míg a termelés por, az húzza a vezetéket, vágás vas, működtetése kalapács mozgás és hasonlók
A manufaktúra kor megy keresztül mélyreható változásokat a gazdasági életben a társadalom, a katasztrofális felbomlása a régi gazdasági élet, a régi kép a világ.
A fő előnye a gyári volt, hogy a nagyüzemi termelés és lehetőségeket teremt szakiránya munkavégzés eredményeként a technikai munkamegosztás. Ez segített növelni a kimenő bér munkások többször összehasonlítva a kézműves műhely, ahol minden műveleteket végzik elsősorban egy mester.
De ez még nem találták gépek, tőkés termelés kötve, hogy egy életforma a rendszerben a feudális gazdaság.
A burzsoá viszonyok sokkal lassabb, mint a város, húzott és a falu - a fő erőssége a feudalizmus. Ott alakult gazdaságok bérmunkások a parasztok, akik elvesztették földjeiket eredményeként megváltozik, vagyis megszűnt parasztok a teljes értelemben vett. Ez a folyamat raskrestyanivaniya ment keresztül a különböző közbenső formák, mint általában, az átállás a bérlet, ami azt jelentette, hogy megszűnt a fix kifizetések és jogokat ősi föld holding.
A falu a vállalkozók szerepéről szolgálhat a gazdag parasztok, kereskedők, vagy néha maguk urai. Ez történt például Angliában, a GDS volt a folyamat úgynevezett burkolatok, azaz Squeegee gazdák kénytelenek a földről, hogy alakítani legelő juhok gyapjú volt eladó.
A sebesség behatolási burzsoá viszonyok vidéken, sokkal konzervatívabb, mint a város, de termelnek a nagy részét a termelés függött fejlődést a kapitalizmus. A leggyorsabb módja ennek a folyamatnak volt Angliában és Észak-Hollandiában, ahol a gyors virágzó manufaktúrák egybeesett oburzhuazirovaniem szélén.
Angliában és Hollandiában a tizenhatodik és tizenhetedik században Ezt végre polgári intenzív mezőgazdasági szerkezetátalakítás; megerősítette nagytőkés kiadó, miközben a nemes földtulajdon a földesurak (tulajdonosok). Ezek az országok már látott az új típusú mezőgazdasági munkaeszközök (könnyű eke, borona, vetőgép, cséplőgép, és mások.)
Polgári haladás mezőgazdaság biztosít a nyersanyagok és a beáramló munkaerő az iparban, mint gazdák, nélkül maradt föld, és nem találnak munkát a faluban, mentünk a városban.
A kapitalizmus fejlődése kísérte a technológiai fejlődés, a pusztítás a hagyományos vállalati kommunikáció, összecsukható közös piacok - a nemzeti és páneurópai.
Ebben a korban, egy új „hős idő”, vállalkozó, energikus ember, képes ellenállni a verseny, hogy hozzon létre egy tőke szó szerint a semmiből.
De a tizenhatodik és tizenhetedik században még azokban az országokban, amelyek sikeresen kifejlesztett polgári kapcsolatok, egy új életforma mindig létezett a „kontextus” feudális viszonyok, mégis elég erős, és nem akarja elismerni önként tegyen.
Base kapitalizmus volt elég gyenge, így maradt a lehetőségét, visszafelé haladva, ahogy történt több európai országban. Köztük volt Olaszországban, Spanyolországban, Portugáliában, Németországban.
A kapitalizmus és a modernizáció.
A modern időkben kezdtek kialakulni az ipari civilizáció, amelynek alapja alapvetően más elvek, mint elődje, a hagyományostól. A megsemmisítést az alapjait a hagyományos civilizáció nevezték komplex korszerűsítés hosszú folyamat, amely minden szempontból a társadalom, és biztosítja az átmenetet a hagyományostól a modern társadalomban, a mezőgazdasági és ipari. Ebben az értelemben, a tizenhetedik és a tizennyolcadik században vált egyfajta átmenetet korszak, Nyugat-Európában már felkészült belépését az ipari kor.
Korszerűsítése a következőket tartalmazza:
Az urbanizáció - példátlan városi növekedés; város a történelemben először volt
gazdasági túlsúlya, nyomja a második terv a község;
iparosítás - folyamatosan növekszik a gépek
termelés, amely akkor kezdődött az ipari forradalom
Angliában a második felében a tizennyolcadik században.;
demokratizálódás a politikai struktúrák állapít előfeltételei
kialakulását a civil társadalom és a jogállamiság;
Church, szekularizáció tudat, ateizmus fejlesztés, jóváhagyás
- tudományos forradalom, kifejezve az előző korszak, a növekedés a tudás
a természet és a társadalom.
Mindezen folyamatok elválaszthatatlanok egymástól, átalakítja a férfi, az ő értékrendje és mindenekelőtt megértése a helyét és szerepét az életben. Az értékrend az európai civilizáció a modern időkben előtérbe az aktív, kreatív, átalakítja az emberi tevékenység.
Lesz alapvetően más hozzáállás, hogy a kormány: Ana elveszíti a szemében az emberek isteni szankció érzékelhető racionálisan, úgy ítéljük meg, az eredmények a tevékenységét, akik élén az állam. Nem véletlen a korszak modernizációs - ez a korszak a forradalmak, tudatos kísérlet erőszakkal átszervezi a világon.
Természetesen nem minden a kapcsolódó folyamatok korszerűsítésével, már megmutatták magukat azonnal és teljes egészében. A tizenhetedik században, különösen a XVIII. Nyugat-Európában nőtt a városban, de a mezőgazdaság nem rosszabb, mint a vezető pozícióját a gazdaság, a lakosság nagy része foglalkozott még mindig benne van. A mezőgazdasági ágazatban sokáig maradt a technikai elmaradottság és a kisüzemi termelés.
A második felében a tizenhetedik században. Az első autó, de a gazdaság egészére nem iparosodott kezdték használni.
Fokozott szerepe találmányok, de a telepítés állandó termelés javítása még nem vált az irányadó elv. És mégis, mi történik ebben a korban a változás aláássa az alapjait a tradicionalizmus és a XIX. bukásának volt elég nyilvánvaló a fejlett nyugat-európai országokban.
A történet eddig megerősíti, hogy a kapitalizmus jóváhagyási folyamatot és a modernizációs folyamat elválaszthatatlanul összekapcsolódik, és hogyan táplálkoznak egymással. A kapitalizmus nem soha nem épült hagyományos társadalomban. Egyetlen ország sem lesz az igazi értelme a modernizált, megkerülve a kapitalizmust. És ez természetes, hogy a kapitalizmus középpontjában a folyamatos innováció, a szabad kezdeményezést. Ebben az értelemben a kapitalizmus szellemével ellentétes hagyományőrzés.
A jövő egy ország függött elsősorban milyen aktívan öntjük a modernizációs folyamat, milyen gyorsan ütemben fog neki válás tőkés. Így semmi újraelosztását erők általában a világ és a nyugati civilizáció. A kapitalizmus és a modernizáció végzett még tisztábban, mint korábban, a választóvonal Kelet és Nyugat között. Ebben a korszakban végül egyértelmű fölénye a Nyugat felett egykor hatalmas riválisa.
A nyugati civilizáció voltak különböző árnyalatokkal, hogy ossza meg szempontból siker a kapitalizmus fejlődése és korszerűsítése a központ és a periféria között.
A szint fejlett országok elérte Hollandia, Anglia, Franciaország, ahol nem voltak kedvezőek, vagy inkább kedvező feltételeket szakítás hagyományőrzés. Németország, Spanyolország, Olaszország, a skandináv régióban voltak a perifériára szorul. De az ország, amely kapcsolatban áll a központban, fejlett aszinkron másképp. Megvalósult a bajnokságot nehéz volt tartani, egy új korszak követelte a folyamatos innováció, a rugalmasság, a politikai és gazdasági struktúrák.