Mi a különbség a hazai konyha étterem
Mi a különbség a hazai konyha az étterem?
És írok szerelem, ugye? )))
A fő összetevője élelmiszer, amely nem talál az étteremben élelmiszer -
a szeretet. Elvileg nincs különbség a tanuló kávézó és étterem. Házi étel mindig előnyös. Amikor egy személy készíti élelmiszer, elméje, érzelmek impregnált ételek és fix it. Különösen - főzés a tüzet. Kétszeresen - főzés kenyér, gabona. Gondolod, hogy mit gondolnak a szakács egy étteremben, ételt? Rólad? ))) És mi úgy gondolja, a feleség, férj, ételt? Természetesen ez függ a férje), de biztosan nem, hogy mennyi pénzt tud keresni, és hogy hány lesz képes ellopni az élelmiszer maguknak.
Sokan ajánlott magukat, hogy készítsen ételt maguknak.
Ez így van. Amikor főzünk lélek, minden kiderül finom. Főzni szakács egy étteremben - továbbra is a saját lelkiismerete, és maga a folyamat látszik a legjobban személy)))
Valamilyen nonszensz. Nincs válasz a kérdésre.
A válasz arra a kérdésre is!
A kérdés merül fel: 1. Mi a különbség a hazai konyha étterem
2. Mi a különbség a kettő között.
Válaszul:
1. az a tény, hogy minden beteget kezeltünk élelmiszer
2. Mi a fő összetevője a háztartási élelmiszer - szeretet (nem világos, hogy kinek és hol, látszólag elkészítésekor egy nő egy kis szünetet a munka és alvás)
3. házi készítésű ételeket előnyös (bár nem írt valamilyen okból)
4. Tegye fel kérdését (helyett választ) gondol a szakács és felesége idején a főzés.
5. Az ajánlás felkészülhessenek
Válasz arra a kérdésre nem, de akkor ki tudja egészíteni a meglévő szöveg szerkesztése. A lényeg az, hogy a válasz még nem duplikált adatokat.
Valószínűleg kell írni edények tisztább egy étteremben))). És a sárgarépát sült egy serpenyőben, és a sütőbe dupla-fúj. Komplett Yuri akikkel segíthet))). Úgy értem azonnal, hogy ne kínozza.
Van egy választ. És világosan érti a különbséget - a szeretet hiánya, és lehetőleg házi készítésű ételeket. Van egy válasz mindkét kérdésre. Ezen túlmenően, a kedvenc mondása az egyik idősebb tanácsadók mondjuk valami ilyesmit: „Majd én felveszem része a kérdés, hogy nem tiltja a szabályokat.” Még soha nem láttam ezt a nőt észrevételeit a moderátorok. És igen, milyen alapon van szüksége egy ilyen válasz, nem számít, amit írtál, vagy Andrew Gregory M.? Minden ember egyedi, és ez egy plusz. Van egy építési zászlóalj, vagy mi? ******** És a legfontosabb dolog. Annak eldöntésére, hogy van-e válasz arra a kérdésre, hogy amennyiben az a személy, aki feltette a kérdést: az első helyen. Tehát függetlenül attól, hogy az életben? Vagy lehet, hogy távol a világi logika utat ad a moderátorok önkényesség? Ezután írjuk meg a szabályokat minden. És mindenki a helyszínen. Addig kattintson a szabályokat mutasd alapján, amely blokkolja a választ.
Vélemények megosztottak voltak, a helyzet ellentmondásos. Azt javaslom, hogy írjon rendszergazda, hogy saját döntése.
Ha az a kérdés, olyan alapvető, akkor jobb, ha foglalkoznak vele.
Véleményem szerint - a válasz lehet számítani, mint a válasz, hanem az érvek „ellen” Grigorij Mihajlovics egészen megfelelő. Nem tudok megkérdőjelezi a véleménye egy köztiszteletben álló személy. Hagyja, hogy a rendszergazda dönt.
Aztán kérdezze meg véleményét tükrözi a szavazási listán moderátorok. Ez nem azt jelenti, „kérdésre” véleményére másik moderátor. Ez azt jelenti: mindenkinek - véleményem. De a véleménye moderátorok támogatni kell a szabályok szerint az illető. És akkor még nem látható az elem a szabályok, amelyek megsértik az általam.
Mi moderátorok GENES chischi. Miért nem veszi a hangját egy egyszerű tanácsadó. Bár mi talán szerencsétlen, és nincs pálca))). És ez a vélemény. Én az Ön számára, Jurij. Ez egy őszinte és tisztességes. Még hozzá a fokhagymát)))).
Köszönöm, Edward. Vannak becsületes emberek ezen az oldalon van. )
Szavaztam „a”. Hadd magyarázzam meg - nem tudok enni étterem étel - emlékszik a cselekmény a film, amikor a pincér köpött egy tálba egy tál, vagy egy buliban! Ha az étel főtt feleségét.
Jól tette, hogy szavazzanak, Vadim, akkor - jól sikerült. És veled mi személyes kulináris beállítások segítségével pulóverek marad)))
Megkértek, hogy mondjon véleményt a választ: a „a válasz, vagy nem válaszolt.” Szeretném kifejezni: „Véleményem szerint - nem kérdés!” Megbeszélése saját véleményét konyhái különbségeket lehet (és kell!) A különleges források. Itt, véleményem szerint, akkor kell kérni konkrét kérdéseket, ami arra utal választ a) potenciálisan igazolható, b) nem nyilvánvaló szempontjából találni máshol.
Például, ha nem is beszélve a konyhában, azt megértette volna a kérdést, hogy „Hol a moszkvai étteremben a leghitelesebb szerb konyha?” Vagy: „Mi a fő különbség a litván konyha étterem Minin és a” Krambambulya „WK?” Itt igen - egyértelmű kritériumok, és nem minden illetékes.
De otthoni főzés és az étterem - ez az egyetemes diskurzus a sorozat „Hogyan nő túlélni a férfi csapat?” Mindez azt, hogy köze van az élet Moszkvában, miért nem beszélnek róla egyáltalán számos gasztronómiai fórum - nem világos számomra.
Minden, köszönöm a figyelmet, sajnálom a bőbeszédűség, nincs becslések nem tesz senkit.
Tisztelettel.
Nem egészen értek egyet veled, mert a kérdés nem az a célja, hogy megvitassák konyhák és ízeket. Tudok válaszolni erre a kérdésre, és írni, hogy miért étterem étel soha nem lesz képes főzni otthon, és ez, azt lehet mondani,: az ételek, amelyek a főtt étel, otthon és az étteremben; speciális felszerelés (kályhák, sütők, tűzhelyek, amelyben megsütjük úgy, hogy a zsír repülő különböző irányokba, és így tovább.); olajok és zsírok, mert eltérőek; fűszerek; munkadarab és tárolási idő; ízfokozók és még sok más.
Ez egy mindennapos kérdés, amely okozott vitát.
Ha az ügyet küldött hulladék, egyetértek. Legalább egy precedens biztosan kimerült.
Köszönjük részletesen beszámolt a pozícióját. De amennyire én értem az irányt a helyszínen, ő kiment a szűk város Moszkva és a keskeny sajátosságait - „Hol Moszkvában.”. „Universal emberi gondolkodás” is éppúgy lehet érdekes moszkoviták mint különleges étterem Minino, nem csak a moszkoviták, amely növeli a forgalmat a helyszínen. Persze, szeretnék konkrét kérdéseket, hogy nem azt mondják, hogy vár egy másik válasz a kérdésre, hogy teljesen máshogy lehet válaszolni. De minden esetben, ez volt a kérdező dönt a válasz hasznos volt e vagy sem.