Lehetséges, hogy visszaszerezze az alkalmazottak veszteségek tétlen gépek
Lehetséges, hogy visszaszerezze a veszteség munkavállaló leállás a technológia?
Üdvözlünk! Lehetséges, hogy felépüljön a veszteség munkavállaló leállás tartozik.
Autó egyik alkalmazottjának mulasztása elkövetett közlekedési baleset volt javítás alatt, és ezért nem fuvarozhassanak ügyfelek.
A munkaszerződés, de abban az időben a baleset a munkavállaló volt a próbaidő.
A javítási költség nem szándékoznak összegyűjteni (biztosítás hatálya alá tartozó)
A válaszokat az ügyvédek (2)
A munkavállaló köteles megtéríteni a munkáltató okozott neki, hogy irányítsa a tényleges kár. A bevételek (az elmaradt hasznot) gyűjtése a munkavállaló nem tartozik.
A direkt tényleges kár kifejezés valódi csökkenés a készpénz vagyona a munkáltató vagy a romlás az említett tulajdonság (beleértve a tulajdon harmadik felek birtokában a munkáltató, ha a munkáltató felelős megőrzésre a tulajdon), valamint annak szükségességét, hogy a munkáltató, hogy a költségeket vagy felesleges kifizetéseket a vásárlást, vagyonvisszaszerzés vagy okozott károk megtérítését alkalmazottja által harmadik fél számára.
„A kérelmet a bíróság JOGSZABÁLYOKON anyagilag felelős tisztviselője által okozott kár a munkáltató
15. Az összeg meghatározásánál behajtandó, a bíróságok
meg kell jegyezni, hogy a cikk alapján 238 Az Mt. a munkavállaló köteles megtéríteni csak a közvetlen, tényleges károkat okozott a munkáltatónak arra utal, hogy egy igazi csökkent a készpénz vagyona a munkáltató vagy a romlás az említett tulajdonság (beleértve a birtokában a munkáltató tulajdonát harmadik fél, ha ez felelős megőrzése a tulajdon), valamint annak szükségességét, hogy a munkáltató, hogy minden felesleges költségeket vásárlására fordított kifizetések vagy helyreállítására vagyon vagy kártérítést, és nennogo munkavállaló harmadik félnek.
Tisztázni kell a kliens
Andrew, köszönöm! A megerősített visszaszerezze a javítási költség a hajótest (azaz a közvetlen kár) lehet, vagy nem tekinthető kárt, ha a biztosító fedezi ez?
szándékos rongálás;
kár olyan állapotban alkoholos, narkotikus vagy más mérgező anyagokat;
kárt bűncselekmények munkás által létrehozott bírósági ítélet;
kárt a közigazgatási szabálysértés, ha telepítve van a megfelelő állami hivatal;
kár nem alkalmazottja a teljesítménye feladat ellátásához.
Tekintettel arra, hogy kapott-e biztosítási fizetés, a kár kompenzálja neked, és összhangban Art. 965 a polgári törvénykönyv, a biztosító, aki a fizetett biztosítási kártérítés, áthalad a befizetett összeget a jogot, hogy a kereslet, hogy a biztosított (kedvezményezett) szemben fennálló kötelezett személy a veszteségeket kompenzálja eredményeként biztosítás. Más szóval, a biztosító társaság joga, hogy a kereslet a vezető azt az összeget, amit fizetett.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.