keresztapa
Musical „La La Land” volt 62-én helyet a listán a legjobb 100 festmény Empire olvasók. Ő vezette a top „A keresztapa”.
A kép alapján a forgatókönyv a „fekete lista”.
vezetési órákat Al Pacino a sor „A keresztapa”, hogy működjön együtt Woody Allen és dokumentációs debütált a halott „Paradicsom” - egy új könyv a színésznő „Valami más ...”.
Olvastam a könyvet először 15 éve, a film nézett a 20. napig.
Ezen túlmenően, az alkotók nem fogadott néhány fontos részlet, hogy jelen vannak a könyvben, nem hozott sok hős általában eltávolítjuk sok történet. A kár. Ha nem olvasta a regényt, a film nem minden világos lesz, a karakterek motívumok és néhány telek csavarják. Hogy legalább Johnny Fontaine. A filmben nincs feleségei és leányai, nincs barátja Nino Valenti. Lucy Mancini meg csak egyszer, illetve nem és Julia Segal. Mindegyikük volt a saját életüket, ezeket a karaktereket létrehozni egy szélesebb képet, sok érdekes részletet. Emiatt a film kiderült, hogy minden esetben, számomra a film a maffia, és a könyv # 151; az amerikai társadalom egészét, és annak csúnya oldalát.
Nem igazán valamit, ami tetszik, és a válogatott színészek. Legalább James Caan. Úgy tűnik, hogy alkalmas legyen a szerepe a Santino, leírás alapján a regény, de ez nem olyan, mint az olasz. Ami a Brazi nyílások, akkor ugyanaz a dolog, nos, nem úgy, mint ez a film egy gyilkos és szadista! A könyv ad egy leírást, amit látott, ez már fél, és a film valahogy nem látszanak.
Elvileg a film maga nem egy rossz lövés. Minden más, irány, belső, zene, elégedett vagyok. De ha tényleg nézni, mindhárom részét annak érdekében, hogy átfogó benyomást, hogy a cselekmény és a karakterek magukat.
és még # 151; ez egy ilyen könyvet, és egyike azoknak a filmeket, amelyek elpusztítják az alapvető illúziói Amerikában, bemutatva annak hiányosságai a társadalom, és általában minden olyan kapitalista társadalomban. Annak ellenére, hogy a film készült a 70., és az eseményeket, és még korábban, annak fontossága nem kevesebb. Bűn nem számolták fel? A korrupció, a kábítószer-kereskedelem?
És ez nagyon jól mutatja, hogy a büntető élet soha semmi jó nem. Még ha valaki meg akarja szakítani vele, ez utóbbi lesz a változó mértékű emlékeztetni magad. Általában minden cselekmény következményei, amelyek azonnal jelentkeznek, de jön vissza kísérteni, és az évek során.
„Semmi személyes, csak üzlet”
Gengszter film, ami arról szól, az élet egy maffia család Corleone. Dráma nélkül díszítés. Gyönyörű irányába Francis Ford Coppola, a forgatókönyvet egyeztetett Mario Puzo eljárva Marlon Brando és Al Pacino-t ebben a filmben; sok neve, amely általánossá vált, és általánosan használt idézetek.
Az egyetlen hátránya a film, hogy nem a nagyközönség számára, nem hiszem, hogy az egész nép meg fogja érteni, és sokan nem szeretik a kegyetlenséget, amellyel a maffia lecsapott az ő ellenségei.
Itt van, gyémánt, egyik kultikus filmek a személyes rangsorban. Miután látta, hogy az első alkalommal gyerekkoromban, azt nem lehet megunni, újra és újra, hogy jöjjön vissza hozzá. Itt a „konvergens” all.
Marlon Brando. Az igazi keresztapa, bölcs, néha brutális, néha együtt érző, megfontolt, tisztességes. A tehetség e színész már nem szorul dicséret, mégis megjegyzem, hogy nem valószínű, hogy valaki jobban testesítik ilyen színes képet.
Al Pacino. „Open” fokozatosan, mint egy drága parfüm egy csodálatos (ha helyénvaló egy ilyen összehasonlítás): az első, hihetetlenül szép és kedves fiatal férfi, aki a „helyes” eszmék, aki nem akarja, hogy bármilyen közös büntetőjogi esetek kis család; becsület, a lelkiismeret, a nagylelkűség egy üvegben. Fokozatosan a kép bonyolultabbá válik, van egy metamorfózis a személyiség, a fordulópont. Játék Pacino egyre finomabb. A végén a film előttünk egy teljesen más ember, de, hogy őszinte legyek, ez a konverziós nem volt nagy meglepetés. Ő méltó örököse a cím apja, és mégis, a film The Godfather miközben csak az egyik.
Robert Duvall. Consigliere. Ő okos, nyugodt és tiszteletteljes. Egy árva elfogadta a család sok évvel ezelőtt, nem úgy néz ki fekete bárány itt, bár eltér a testvérek. Az évek során, azt sikerült felépíteni egy nagy „karrier”, hogy visszafizeti odaadás Keresztapa. Kiváló kép, a játék stúdióban.
James Caan. Sonny. Őszintén szólva, nekem ez az egyik legszimpatikusabb karakter. Mint egy igazi olasz, ő túlságosan érzelmes, lobbanékony és agresszív. Ő sok hiányosságok és satu, de e mögött lapul egy nagyon jó és bátor szív. Legyen ez néha hiányzik az óvatosság és a higgadtságot, de kész meghalni az a család becsületén.
Én egy könyvet olvas, és ez a ritka eset, amikor a könyv nem jobb, mint a film (de nem rosszabb). Nagyrészt természetesen együtt Mario Puzo és Coppola. Irányítja gyönyörű, a történet nem meghúzni, mindenki ebben a filmben talál valamit a saját, majd „és az élet, és a könnyek, és a szeretet.” A telek neodnoboky és ez az egyik fő előnye a film, valamint egy nagy játék (nincs hiba), irányítja és ragyogó zene Nino Rota. By the way, ha beszélünk folytatások, szeretem a harmadik film több, mint a második, de mindkét festmények érdemes látni. De az első film számomra az első, egy elegáns, vékony, magas színvonalú munka egy igazi mester, akinek a neve Francis Ford Coppola.
Nagyon ritka és valóban zseniális film. Egész, érett munkát. Nem kétséges, 10, 10.
És mi lenne a válasz?
És csak nézni egy filmet most (és most írok hatása alatt), rájöttem, hogy ez a film. Rájöttem, hogy mennyi ez a film mély. De minden rendben van.
Először. Marlon Brando. Érdemes csak véget, és nem mond semmit. Ideális játék volt, egyszerűen nem lehetséges. Marlon Brando Keresztapa. Azonban lenne a legkisebb fia # 151;
Killer szereti egyik nővér.
És mi lenne a válasz?
Nos, kezdjük a tény, hogy egy könyv, mint a legtöbb. Ez pontosan az a helyzet, amikor azt mondják: „A könyv atkák nem könny.” A film néztem elolvasása után a könyvet, és néhány csalódott benne. Most, hogy a film határozottan tetszett:
1) filmzenét. Ők biztosan az egyik sarokköve a siker a film, az egyik pillére, amelyen nyugszik. Láttam egy kis film, amelyben a zene oly természetesen kiegészíti az összképet.
Nos, most, hogy nem tetszett:
1) Miközben Marlon Brando és sok tekintik a „standard” Számomra ő nem imponált, hogy nekem, hogy a szerepe a keresztapja ment neki # 151; egyik fő razocharovny a filmben (ő is elbizakodott, nagyképű, és általában outplayed), James Caan (Santino Corleone), ami nem is közel olasz # 151; is. Nem világos, hogy milyen jól van két fia Don Corleone # 151; Az olaszok és a harmadik # 151; sz. Ez elkapja a szemét.
2) A film laza, és gyakran a vágy, hogy vissza.
De megér egy pillantást, annak ellenére, hogy a hiányosságokat # 151; ez még mindig egy klasszikus.
Ez az őrült világot a kegyetlen szabályai és események, amelyek hozzák a család és szerettei megölni.
Ezek a szabályok már a büntető világban. Az ilyen megrendeléseket is, de nem a család minden híres Don Corleone.
A film "The Godfather" # 151; elég régóta, sőt néha nagyon elhúzódó, mint amilyennek látszik, ha úgy látja, mindhárom egyszerre. De ennek ellenére a híres trilógia még mindig érdemes megnézni legalább egyszer.
A téma a film az örök családi értékek, valamint az elképzelést, hogy a festmény szó rágják, hogy a néző csak nézni.
A kifejezési talán a legemlékezetesebb, és élénk, amely nyomon követhető mindhárom rész # 151; Ez a zene, ami jellemző a Corleone család. És így, nincs speciális alkatrészek az egész trilógia nem figyelhető meg.
Között a hiányosságokat, de ez valószínűleg a második film, egy éles átmenet a jelen és a múlt. Bár ez a módszer visszatérés a múltba vezethető vissza a pluses, mert a felvétel a múlt keresztapja hígítjuk a kép, és ez szórakoztató. De a rendező képtelen volt sikeresen azonosítani, hogy az átmenet a paraméterek, a néző gyakran elvész a képen, mert nem mindig egyértelmű, hogy hol bármikor.
Nagyon szépen át a hangulatát az idő: jelmezek, díszletek. Itt a kreatív csapat jól működött. Figyelembe veszi minden részletét.
Összességében a kép szórakoztató, de nem mindenki számára. Mert egyrészt nincs különösebb néhány nagyon drasztikus események, és a film úgy néz ki, egyszerű, vagyis nem teszi különösen gondolkodás. De a kép azért érdekes, mert ez ad teljes képet a bűnügyi világ. A valóságnak ez, ez benyújtása vagy nem tudja eldönteni, hogy a nézőt.
Tanulmány szürke tónusok # 133;
Mikor jön a maffia téma, több módon bemutató ezt a történetet. Az egyik ilyen módszer, hogy megjelenjen a „egyetemes rossz” formájában mindenféle bűnözők, az volt a fő karakter a végén a szalag sikeresen elpusztította. Néhány ravasz felálló képviselői a bűnügyi világ egy emelvényen, manipulálni a közvéleményt, és így a naiv néző együtt érezni csak ilyen szereplőkkel. Talán ez a fajta események elvárom a filmben Mr. Coppola # 133; De # 133; a legelső percben a rendező elmerül minket egy másik világba, a világ által vezetett Vito Corleone, ahol az összes karakter úgy tűnik, nagyon is valóságos, nem nem kell a szimpátia vagy elítélés, hanem módszeresen, lépésről lépésre mutatják a sötét oldala az emberi természet, újabb és újabb visszavonására a szövés, a bűnügyi világ # 133;
De a fő erőssége a „Keresztapa” persze, az ő képei. Hogyan lehet nem beszélve Marlon Brando. tökéletesen játszotta a szerepét a család feje Don Corleone. Ez az ember egy különleges karizmája, hiányzik a közös jövőkép, hogy dobja a borzongás minden ki lesz útban. Rekedten módon mozgások, arckifejezések, különösen a világ (barátság mérik a szolgáltatások számát, és minden ilyen szolgáltatást alakítjuk egyes másodlagos és örök adós) kénytelen hinni a valóságban ezt a karaktert. Lehet, hogy az egész pont ez a személy csökken egyetlen epizód, amelyben Don Vito játszik unokája épít szörnyű grimaszt vigyor darab az agyarak? És egy ilyen vigyor, a fogak, őrült szemét, és tükrözi a lélek keresztapja? És a fő szlogenje a festmény „Az igazi hatalom nem lehet adni, akkor lehet venni # 133;” # 151; A lényege az emberi kapzsiság és a hatalom, amely nem valószínű, hogy tudja, hogy a harmónia és a béke, és a film nekünk nagyon élénken bizonyította ezt?
Nem lenne rossz nem is beszélve a többi karakter a film. Mint Al Pacino. amely úgy nézett ki elég tisztességes a háttérben a Marlon Brando, Robert Duvall emlékeztek formájában Tom Hagen. James benyomást Cannes. megvalósítani a Sony Corleone. Mentett ritka egyensúlyt, ahol minden karakter teljesen természetesen kiegészítik egymást, hatékonyan közvetíti az összes összetettsége és jellege a köztük lévő kapcsolatot.
Összegezve, nem tagadhatjuk a minősége ezt a képet, rejtett egy elbeszélő stílusban, a hangulat, természetes módon, de elhagyja a vegyes érzelmek és üledék. Ez nem furcsa, nem rohan, hogy elfogadja mindenki, aki látta a fejlődés a karaktereket. Nem, az én szerény véleményem előttünk nem kevesebb, mint egy ember beleesik a szakadékba a kapzsiság és a hatalomvágy-out, és a lábát ezen az úton az élet válik végtelen halál veszteség # 133; Amit látott, tett mély benyomást, de a mértéke a személyes meggyőződés nem tudható, hogy a kategóriába kedvenc film # 133;
Ritka filmeket, amely nem esik semmilyen egy jelenetet. „A keresztapa” # 151; Az egyik pár képet, amelyeket a továbbiakban: „remekművek a világ mozi.” A látszólag túl szoros hangsúlyozza a pompa és a légköri események.
Ez a film már nem egy rossz szót (még furcsa valahogy).
Ma elsősorban a kultikus film, hozott egy csomó különböző díjakat. Körülbelül a film "The Godfather". Francis Ford amely Kappola. Az akció zajlik a New York-negyvenes-ötvenes évek. A hangsúly az öt maffia család. Amelynek élén Don Vito Corleone, egyetértenek hangzatos nevet.
Don Vito vezeti az üzleti, az úgynevezett üzleti a régi fennálló rendet és szokásokat. De vannak olyanok, akik meg akarják változtatni a sorrendben. A „család” részben tesz kísérletet.
Események a film nagy része kerül sor simán, monoton, de nem annyira az új hollywoodi film. Szeretném megosztani a személyes véleménye a szalagot. Ha azt mondjuk, hogy a film játszódik ugyanabban a levegőt nem szükséges, ahogy azt már említettük a sajátos monotónia vele. Amely viszont, mivel nem befolyásolja a kép maga. Miután látta, akkor biztos lehet benne, hogy ez egy remekmű személyesen. Nagy játék, precíziós akciók, szűkszavú mondatok lehetőséget biztosít annak érdekében, hogy ez nem csak egy film, egy műalkotás.
Történt, és érdekes esetek, például ezt. A meghallgatáson Marlon Brando töltött arcán pamut az állkapocs nézett bulldog. Aztán készült egy különleges Kappa. És már a forgatás alatt maguk Brando nem emlékszik a szövegét a karaktert, és elolvasta a kártyát, hogy voltak elhelyezve, ahol a kamerák nem érte el a szemét. Az egyik jelenetben a forgatókönyv egy harc, a színészek, akik, hogy ezt a harcot közvetlenül részt nem kedvelték egymást. És így vége után a forgatás egyikük megtört pár bordával és egy törött könyök.
Mint korábban azt közölte, hogy a film gyűjtött egy csomó jutalmak, hogy hagyja vnesom világos, hogy pontosan mi, és ez:
Három "Oscar" a legjobb film, a legjobb színész (Marlon Brando), a legjobb adaptált forgatókönyv.
Öt „Golden Globe” kategóriában a legjobb színész (újra Marlon Brando), legjobb rendező (a korábban többször említett Francis Ford Coppola).
«BAFTA» # 151; A legjobb zene
«David di Donatello Díj» # 151; A legjobb operatőr (Al Pacino), a legjobb idegen nyelvű film.
Directors Guild of America # 151; legjobb rendező.
Writers Guild of America # 151; A legjobb adaptáció, a forgatókönyvet.
«New York Film Critics Circle Awards» # 151; Legjobb férfi mellékszereplő (Robert Duvall).
«Kansas City film Critics Circle Awards» díj a legjobb színész (Marlon Brando).
Mindegy, a film nem minden korosztály számára. Személy 14 éves, nem érdemes nézni legalábbis a színfalak mögött az erőszak. A számítás készült kizárólag a felnőtt közönség, ez érthető maffia téma nem a gyermekek számára. Általában a film lesz fellebbezés nem csak a rajongók a maffia téma, eszköz vagyok magam, hanem az emberek, akik szeretik a jó film.
Tehát, ha nem ismeri a „keresztapa”, azt tanácsolom, a lehető leghamarabb, hogy egy ismerős. Higgye el, hogy nem fog csalódni.