GPS-címke vs wiatag

GPS Tag siker tolta a csapat, hogy az új fejlesztések terén a szoftver és a nyomozó vezetett a megjelenése javított termék Gurtam. Míg számos partner már sikerült részt venni a nyílt vizsgálat WiaTag és még véleményt alkotni róla, örömmel jelentjük be a kiadás a teljes verzió az alkalmazás az Android operációs rendszer. Most, hogy a teljes funkcionalitását az új szoftver tracker elérhető minden felhasználó számára, úgy döntöttünk, hogy hasonlítson WiaTag és GPS Tag, bizonyítani, hogy pontosan mi a különbség a két, látszólag hasonló termék.

GPS-címke vs wiatag

GPS Tag - egy ingyenes alkalmazás Gurtam, tervezték, hogy a felügyeleti platform Wialon tárhely. Wialon Helyi ingyenes szolgáltatás, vagy a GPS nyomkövetés Orange. Fő feladata - meghatározó helyét az objektum, és helyezzük a koordinátákat a szerver megfigyelés platform. Linkek töltse le a legújabb verzióját az Android és iOS, egy részletes dokumentációt a beállításokat megtalálható a honlapunkon.

Alapértelmezésben az alkalmazás beállításai dolgozni Wialon rendszer. Egyedi IDobekta alapértelmezés szerint van beállítva, hogy a mobil eszköz IMEI és meg lehet változtatni.

GPS-címke vs wiatag
GPS-címke vs wiatag

Használhatja a másik felügyelő hely ha szükséges, és megváltoztatni a cél kiszolgáló kézzel. De légy óvatos: a szolgáltatások és a Wialon Hosting GPS nyomkövetés Orange használhatja ugyanazt az adatbázist, így egyúttal objektumok létrehozásához egy egyedi azonosító, nem fog működni: az egyik a helyszínek, hogy kézzel kell változtatni ezen a területen.

A legfontosabb paraméterek minőségét befolyásoló építőiparban a pálya, a beállítások a lap „Positioning”. Alapértelmezésben a forrás geoadatbázisba egy GPS-vevő, de ajánlott megváltoztatni a forrás a GPS + vezeték nélküli hálózat, hogy gyorsítsák fel helyének meghatározásához.

GPS-címke vs wiatag

Üzenetszűrés befolyásolja a frekvencia küldeni a szerver: minél több üzenetet fog küldeni, annál részletesebb a pályán fog alapulni az ellenőrző szerver platform. Másrészt, küldés gyakorisága befolyásolja az elfogyasztott mennyiséget GPRS forgalmat, és növeli az akkumulátor fogyasztását.

Az alapértelmezett beállítások optimálisak követés a jármű mozgását. A túrázás és egyéb járművek szűrési lehetőségeket igényelnek testreszabási.

GPS-címke vs wiatag

Ha összehasonlítjuk az új GPS-Tag WiaTag, meg kell jegyezni, hogy a mi korábbi bejelentés közölt számos hátránya van.

GPS Tag fogyaszt nagyobb forgalom miatt a szöveg adatátviteli protokoll (használt WiaTag bináris protokollt, amely szerint a vizsgálati eredmények, fogyaszt fele forgalom).

Ha nem csatlakozik az internetre (GPRS vagy a Wi-Fi kapcsolat) üzenet jelenik meg a készülék memóriájában ( „fekete doboz”), és feltöltötte a szerverre, amint a hálózat jelenik meg és a jelenlegi tartózkodási helyét kell meghatározni, és elküldi a szervernek. Ebben az esetben, az üzenetek nem kerülnek elküldésre egy csomagban, de egyenként. Nincs lehetőség, hogy ellenőrizzék mentesítés üzenetek, és a pálya kirakodás ideje eltarthat néhány tíz perc.

A másik komoly probléma a GPS Tag magas energiafogyasztás.

Az új alkalmazás WiaTag fejlesztők megpróbálták elkerülni a fenti hátrányokat.

Befejeződése után a hitelesítési eljárás, az alkalmazás megkérdezi, melyik módban fogsz használni, vagy nem kéri, hogy hozzon létre saját profilját. A kiválasztott profil - egy sor üzenetszűrési befolyásoló paraméterek részlete az építőiparban a pályán, energopotrelenie és a sávszélesség-fogyasztást. Minden profil lehet szerkeszteni, vagy hozzon létre, hogy újra.

GPS-címke vs wiatag

Miután kiválasztott egy profilt megnyitja az alkalmazás főmenüjében. Innen meg lehet kezdeni a munkát tracker, elküldi a kiszolgáló állapotára vagy fotó, SOS és pozíció manuális, hogy a részletes program beállításait.

GPS-címke vs wiatag

Ezen túlmenően, a főmenüben, ott WiaTag üzeneteket küld az ellenőrzési funkció a „fekete doboz”, ami nagyon hiányzik a GPS Tag alkalmazás. Ez a funkció lehetővé teszi, hogy az összeg halmozódott fel a „fekete doboz” az üzenet küld a szerver egy csomagot, ha ez kényelmes. Átviteli idő minimális, és csak attól függ, internetes csatorna kapacitását.

GPS-címke vs wiatag

A legtöbb beállítás tételek intuitív, így összpontosítani érdekes funkciókat.

Például forrásként geolocation, egy új elem «Google Olvasztott». Az új algoritmus lehetővé teszi, hogy elemezze minden forrását geo-adatok és a minél magasabb pontosság ilyen körülmények között.

Intelligens adatgyűjtés mód feltételezi küldési adatot csak külön mozgásérzékelés vagy működtető ravaszt (például egy változás GSM / WiFi modul állapota vagy gyorsulásmérő).

Ha a roaming vagy gond van az adatok továbbítása a mobil hálózatok, a menüben a „Adatok küldése” lehetősége van arra, hogy végezze el a rögzítés az összes üzenetet egy fekete doboz, és kézzel töltse fel őket a készülék csatlakozik a Wi-Fi-vel, van kialakítva, hogy küldjön egy timeout.

Szintén a beállítások listáját látja „Remote Control”, amely lehetővé teszi, hogy küldjön az aktiválás Wialon interfész különböző vezérlési parancsokat. Abban a pillanatban, rájöttünk, a csapat távoli start és stop szolgáltatást, kérheti képek a kamera ezt. A jövőben a lista csapatok fogják bővíteni.

Megmutatni az alkalmazásokat a vizsgálatok eredményeit az alábbiakban közöljük.

tesztvezetés

1) Philips W737 c Android 4.0

2) LG L90 d405 c Android 5.0

3) Google Nexus 5 Android 6.0

Referenciaként használtuk a koordinátákat C motor vezérlő külső aktív antenna szélvédőn.

Minden eszköz eredetileg mutatott azonos szűrési konfigurációs üzeneteket (a minimális 30 másodperces időközönként, a legkisebb távolság 500 méter, a minimális eltérés a során 15 fok, a minimális különbség a 10 km / h sebességgel). Mindkét alkalmazás fut egyszerre, t. Hogy. Ők függetlenek, és az Android rendszer lehetővé teszi, hogy a lekérdezés a GPS-vevő több alkalmazás.

GPS-címke vs wiatag

* Az adatok a számok említett eszközök mellett található linkre

Ekkor minden nyomozó dolgozott áthaladni útját teljesen. Érzékenységű elfordulási 5 fok vagyunk egy kicsit „eltúlzott”. Túl gyakori jelentések a legkisebb változást pályáját.

GPS-címke vs wiatag

GPS-címke vs wiatag

Bármi is volt, a kísérlet bizonyította, hogy a minősége a pálya függ a kiválasztott üzenetet szűrési lehetőségek és a GPS vevő képességeit. Szintén a pályán rajz befolyásolhatja kedvezőtlen időjárási körülmények (köd), így a referencia eszköz aktív külső antenna megmutatta észrevehetően szebb eredményt a legkevesebb a „szemét” üzeneteket.

Számok ugyanazon a készüléken különböző szoftver nyomozó GPS Tag és WiaTag gyakorlatilag azonos.

Test és értékelése Az energiafelhasználás a mobil adatforgalom

1. kísérlet: mindkét alkalmazás GPS Tag + WiaTag dolgozott egyszerre.

2. kísérlet: Csak GPS Tag.

3. kísérlet: Csak WiaTag.

Mindkét GPS Tag alkalmazására és WiaTag jó munkát az elsődleges funkciója a nyomon követés és a mozgás az egyes feladatok helyett a speciálisan kifejlesztett elektronikus eszközök. A döntő szerepet az építőiparban a pálya játszani megfelelően kiválasztott beállításokat. Ezért az új WiaTag alkalmazás jelent meg több felhasználó előre profilok optimális beállításokat a különböző alkalmazások.

A fő probléma bármilyen szoftver GPS nyomkövető magas energiafogyasztás. Az akkumulátor kímélése érdekében a WiaTag több megközelítés. Először is, a használata az új algoritmus működik, és a kezelés időtartamának csökkentésére egy mobil eszköz CPU. Ennek következtében az operációs rendszer energiafogyasztása csökken. Másodszor, a használata a mozgásérzékelő, amely csökkenti az energiafogyasztást, hogy egy álló objektumot. A WiaTag is van egy hasznos funkciója erőszakos behatolás és kirakodását üzeneteket a belső memória, ami segít csökkenteni a költségeit a mobil internet. Ez különösen fontos a követési mozgások külföldön.

Mindkét alkalmazás küldhet képeket, de a fényképet WiaTag kérelmet lehet távolról Wialon rendszer.

Így a fejlesztők Gurtam megpróbálta a legtöbb tapasztalattal rendelkezik a GPS Tag alkalmazására és alkalmazza azt az új alkalmazások WiaTag. Hogy történt, hogy tudja ítélni téged. Bízunk benne, hogy a visszajelzést!