Egyedi, mint a forrás a polgári jog - összefoglalók Polgári Jogi és eljárási - Én egy majom
Home → polgári jog és eljárási
Leírás: A fentiek alapján az a célja, természetesen a munka célja, hogy megvizsgálja az egyedi meghatározása, hogy mi annak hasznosságát és egyediségét, mint a forrás a polgári jog.
Hogy megoldja ezt a célból meg kell vizsgálni egy sor kapcsolódó feladatok:
1. Írásban a koncepció, és megvizsgálja a főbb típusai a polgári jog forrásai.
2. Keresse meg a helyét a modern szokás a forgalom.
3. Tekintsük az értéke az üzleti gyakorlatban, mint a polgári jogok forrásokból.
4. Határozza meg a körét és feltételeit az üzleti gyakorlatban.
Összefoglalás tartalmaz 1 file:
Egyedi a GP.doc
151.50 KB | Microsoft Word fájlmegnyitási
Lehetetlen, hogy letölt egy egyedi esszé, mint a forrás a polgári jog. - Technikai támogatás
Egyedi a GP.doc
Szövetségi Oktatási Ügynökség
Szövetségi állam oktatási intézmény
Magasabb Professional Education
"Szibériai Academy of Public Administration"
átképzés Intézet
A jelenleg érvényes Ptk határozza meg, mint az egyik civil jogi gyakorlatot forrásokból. Nehéz túlbecsülni a jelentőségét ennek a ténynek a fejlesztési mind a polgári jog, különösen, és az egész törvény általában.
Visszaállítása void jogi szokás egyik fő jogágak az orosz rendszer, sőt, azt jelenti, felismerve a jogalkotó kisebbrendűségi jogelmélettel és a vágy, hogy a jelenlegi helyzet javítására. A lényeg a hiba abban rejlik egyértelműen normatív tant, mely szerint a jobb oldalon - ez a norma, hogy a forma egy hivatalos dokumentumot. A szokásos törvények egyértelműen kívül esik e meghatározás.
Különösen akut problémák szigorúan normatív megértését a törvény megteremti a szabályozás szféra gazdasági kapcsolatok. Ugyanakkor az üzleti gyakorlatban elsősorban az üzleti életben, mert a növekedés mértékében általánosság jogi és szakmai törvényhozó növeli a szakadék közöttük és a valóság az üzleti világban. Üzleti világ félre. Ez alkotja működik sokáig szakmai és jogi személyek, valamint azok társulásai, akik munkájuk során egy speciális szókincs és vitáikat választottbíróság választottbírósági.
Meg kell jegyezni, hogy a vámhatóság keletkeznek nemcsak a szférában az üzleti deyatelnos perc. A törvény azonban eltérő által szentesített szokás még uralkodó a törzskönyvezett kapcsolatok, nevezetesen a helyi szokásokat, hogy a fellebbezést a tulajdonosi közéletben.
Relevanciája a téma természetesen a munka azért van, mert a hivatalos normák és szabályok szokásjog egyetlen jogalany képviseli magatartási szabályt, azzal jellemezve, külső megnyilvánulása, az elkötelezettség és a szankciók alkalmazását azok megsértése. Ugyanakkor szokások eltérnek a szokásos módon, a szintetikus és konkrét szankció. Mechanizmusok a szabályok hasonlóak, de a szokás nem hivatalossá. Tartalmazza a Ptk meg egyéni üzleti forgalma általában tükrözi a sajátos jellege és a mechanizmus kialakulásának forrása a polgári jog.
A kutatás tárgya a forrása a polgári jog.
A kutatás tárgyát az a szokás, mint a forrás a polgári jog.
A fentiek alapján az a célja, természetesen a munka célja, hogy megvizsgálja az egyedi meghatározása, hogy mi annak hasznosságát és egyediségét, mint a forrás a polgári jog.
Hogy megoldja ezt a célból meg kell vizsgálni egy sor kapcsolódó feladatok:
1. Írásban a koncepció, és megvizsgálja a főbb típusai a polgári jog forrásai.
2. Keresse meg a helyét a modern szokás a forgalom.
3. Tekintsük az értéke az üzleti gyakorlatban, mint a polgári jogok forrásokból.
4. Határozza meg a körét és feltételeit az üzleti gyakorlatban.
Kutatást a témában érintett kutatás jogászok, például O. Mecca N. Miklashevsky, PA Polyakov, R. Razhkov, OM Rodionov, AP Sergeev et al.
A szerkezet a munka során. Tanfolyam áll egy bevezetést, három fejezetből, megkötése, bibliográfia és függelékei.
1. fejezet a polgári jog forrásai
1.1. Fogalma és típusai a polgári jog forrásai
A „jogforrás” jött létre a modern jogtudomány a római jog. Az elméleti irodalom megállapítja a kétértelműséget. Ebben az esetben ez egy kifejezési formája a jogi normák, amelyek kötelező jellegű. Székhelye, illetve elismerése az állam a forrás (alak) fontos jogokkal, beleértve a végrehajtást, az érték. Elvégre csak kifejezni ezt a forrást a jogállamiság lehet használni, hogy szabályozza a mindenkori viszonyok. Formálisan nem ismerik jogforrás, mivel ez tartalmazza a magatartási szabályok, nincs jogi (általánosan kötelező) 1-es érték.
Aktív részvétel a mai Oroszország a világgazdaságban igényel teljesebb, mint korábban, figyelembe véve a nemzeti szabályozás a nemzetközi jog rendelkezéseit. Ennek megfelelően h. 4 evőkanál. 15 az orosz alkotmány és para. 1, Art. 7 GK általánosan elfogadott elveivel és a nemzetközi jogi normákkal, valamint a nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció szerves részét képezik a jogi rendszer. Ők ezért is figyelembe kell venni, mint források jogait.
A területen az ingatlanok forgalmi annak összetettsége miatt, és egyéb jellemzőinek egy része mindig fenntartja szokás. A feltűnő példája ennek az a jogi bejegyzését a nemzetközi kereskedelem, amelyben szabályozzák a kapcsolatokat a résztvevők különböző nemzetközi kereskedelmi szokásai és széles körben használják. A szovjet polgári jogi hagyomány a jobb elvesztette forrás (bár a törvény adott neki egy szerepet küldött néhány ritka esetben a „szokásos követelményeknek”, vagy például, hogy a vámhatóság a tengeri kereskedelmi kikötők). Az átmenet a piacgazdaságba és fejlesztése a szervezet az ingatlanok forgalmi részének abban alkalmazott gyakorlatok ismét emelkedett, ami tükröződött jogszabályi 2. Így, sőt, felélesztette másik forrása a polgári jog (bár hatálya annak használata valójában csak a szerződéses viszony).
Ugyanakkor elismeri a jogforrás eltérő szabályozások jelenségek hordoz bizonyos veszélyt. Végtére is, a jogállamiság és elvileg formalizált, jól rögzített, ez nem minden esetben van így, más forrásokból. Viszont ez a helyzet tele van önkényesség jogalkalmazók, beleértve a bíróságokat, és az elkerülhetetlen különbségek tartalmának meghatározására alkalmazható ebben az esetben joggal. Ezért különösen nem tekinthető egyfajta jogi szabályok az erkölcs, bár közülük sok, sőt, az alapját képezik számos jogi normákat. Lehet, hogy néhány érték csak fogalmak tisztázása az egyes polgári jogi szabályok szerint logikus értelmezését. Ezért más, mint a törvény, jog forrásai is meg kell határozni, és hivatalossá lehetőségeket mind tartalmában, mind a hatályát.
Az angol-amerikai jogrendszer, mint elsődleges jogforrás hordoz precedens - hatályba lépett a bírósági határozat egy konkrét jogvita. Jellemzően beszélünk döntéseket a bíróságok nagyobb joghatóság egy bizonyos módon rendszeres vagy általános, alkotó fogalmát joggyakorlat itt. Ennek forrása az jogi, sőt, még a sorrendje határozza meg az alkalmazás írt „törvényes jog» (törvényekre), azaz törvények és egyéb jogszabályok. A szárazföldön, többek között Oroszországban, a jogrendszer a bírósági precedens formálisan nem minősül jogforrásnak, bár a tényleges érték a bírói gyakorlat az állásfoglalás egyes viták és nagyon nagyok, és bizonyos mértékig még hivatalossá.
Így a legmagasabb bírói hatóságok a jogot, hogy a bíróságok „vezető véleményeket” a jogszabályok alkalmazása. Az ilyen magyarázatok „bírói értelmezés” általában vett általuk formájában állásfoglalásaira plenums kötőanyagot tartalmazó meglévő törvények értelmezésében. Ezek a cselekmények nem tartalmazhatják az új törvény, azonban konszolidálja az értelmezés a tartalom a jogi normák kötelező az illetékes igazságügyi rendszer, és így a feleket, hogy a különböző viták. Annak ellenére, hogy formálisan nem jogforrás, szerepük a létesítmény egy egységes értelmezésének és alkalmazásának a polgári jog minden bizonnyal nagyon magas.