A lényeg a politikai hatalom, a tárgyak, témák és funkciók - a politikai hatalom
Power - a képesség és a képesség az alany gyakorolni, azok akarata döntő hatással a tevékenység a másik alany viselkedését segítségével bármilyen eszközzel. Más szóval, a hatalom akarati kapcsolatot két elem, ahol az egyikük - a téma a hatalom - bizonyos kötelezettségeket ró a másik viselkedését, és a többi - ebben az esetben ez lesz alárendeltje az alany vagy a tárgy teljesítmény - engedelmeskedik az első megrendeléseket.
Teljesítmény a kapcsolatot két elem a lépések eredményeként, hogy a termék mindkét oldalán a kapcsolat: az egyik - vezet az adott intézkedés, a másik - viseli. Bármilyen erőviszonyok igényel, hiszen ez előfeltétele a kifejezés bármely formáját gyakorolja hatóság (domináns) feltéve, hogy annak akaratát, szemben a tény felett, akit hatalmat gyakorol.
A külső kifejeződése az lesz a domináns szervezet tehet törvény, rendelet, határozat, rendelet, irányelvek, rendeletek, utasítások, szabályok, tiltás, oktatás, igény, vágy, stb
Teljesítmény történelmileg alakult ki, mint az egyik alapvető funkciói az emberi társadalom fennmaradásának biztosítása az emberi közösség az arcát a lehetséges külső fenyegetések és biztosítsuk a létezését az egyének a közösségen belül. A természetes jellegét a hatalom nyilvánul meg, hogy felmerül a szükség önszabályozás társadalom épségének megőrzésében és a stabilitás a jelenlét ez a különböző, néha egymással ellentétes érdekek az emberek.
Természetesen - a történelmi jellegét erő nyilvánul meg a folytonosság. A teljesítmény nem megy el soha, ez lehet örökletes, elvitték a többi érdekelt fél, gyökeresen átalakult. De bármely csoport vagy egyén, hogy jön a hatalom, nem tekinthető a kormány megdöntésére, a hagyományok, a tudat, a kultúra, a hatalmi viszonyok, a felhalmozott az országban. Folytonosság is megnyilvánul az aktív hitelfelvevő országok egymástól Általános tapasztalat, a hatalmi viszonyok.
Egyértelmű, hogy van hatalom bizonyos feltételek mellett. Lengyel szociológus Jerzy Wiatr úgy véli, hogy létezik a teljesítmény, amire szükség van legalább két partner, és ezek a partnerek lehetnek mind az egyének és egyének csoportjai. Feltétel a megjelenése erő is kell benyújtásának akik felett hatalmat gyakorolják, aki viseli, összhangban a társadalmi normák, amelyek meghatározzák a jogot, hogy megrendeléseket és kötelessége engedelmeskedni.
Ezért erőviszonyok szükséges és elengedhetetlen mechanizmusa szabályozására a társadalmi életben, és hogy biztosítsák a megőrzése egységét. Ez megerősíti a objektív jellegét erő az emberi társadalomban.
A német szociológus Max Weber teljesítménye határozza mint a képesség, a színész megvalósítani a saját akarata, még ellenállásával szemben a többi résztvevő a cselekvés, és nem számít, hogy milyen egy ilyen lehetőség alapul.
Teljesítmény egy komplex jelenség, amely magában foglalja a különböző szerkezeti elemek elrendezése egy hierarchia (a legmagasabbtól a legalacsonyabb), és kölcsönhatásban. Villamosenergia-rendszer is képviselteti magát, mint egy piramis, a tetején, amely alkotják, akik hatalmat gyakorolnak, és a bázis - azoknak, akik engedelmeskednek is.
Power kifejezés a társadalom akarata, osztály, csoportok és egyének. Ez megerősíti a berendezés teljesítménye vonatkozó érdekeit.
Elemzés A politikai elméletek azt mutatja, hogy a modern politológiai nincs egyetlen általánosan elfogadott megértése a természet és meghatározása a hatalom. Ez azonban nem zárja ki a hasonlóság a kezelést.
Ebben a tekintetben számos fogalom a hatalom.
Relyatsionistskaya (szerep) megértsék a koncepció teljesítmény, mint az interperszonális viszony alanya és tárgya erő, ami arra utal lehetőségét önkéntes kitettség egyes egyének és csoportok között. Így határozza meg a hatalom az amerikai politológus Hans Morgenthau és a német szociológus Max Weber. A modern nyugati politikai irodalom közös meghatározásáról teljesítmény Morgenthau, értelmezni, a gyakorlat az emberi ellenőrzés alatt az elme és a tevékenységek más emberek. Egyéb képviselői e fogalom meghatározására erő az a képesség, hogy gyakorolják akarat vagy a félelem, vagy a kudarc, hogy bárki a kompenzáció, sem formájában a büntetés. Az utolsó két módja akció (elutasítás és büntetés) negatív szankciókat.
Francia szociológus Raymond Aron elutasítja szinte az összes ismert definíciók a hatalom, tekintve, hogy hivatalos formába és elvont, nem veszi figyelembe a pszichológiai pillanat, hogy nem találja meg a pontos jelentését kifejezések, mint a „hatalom”, „erő”. Emiatt szerint Aron tűnik egyértelmű megértését erő.
Teljesítmény politikai koncepciója a kapcsolat az emberek között. Itt Aron egyetért relyatsionistami. Ugyanakkor szerint Aron, a hatalom utal rejtett funkciók, képességek, erő, megnyilvánuló bizonyos körülmények között. Ezért a teljesítmény - ez potencia, amelynek tulajdonosa az a személy vagy csoport létrehozása kapcsolatot más személyek vagy csoportok szerint vágyaikat.
Ennek része a rendszer koncepcióját tápellátást biztosít a társadalom működésére, mint egy olyan rendszer, felírásakor minden alany feladatokellátására által rá kiszabott a társadalom céljaihoz, és forrásokat mozgósítani céljai eléréséhez a rendszer. (T. Parsons, M. Crozier, T. Clark).
Meghatározása megadni, hogy az amerikai szociológusok Harold D. Lasswell és A. Kaplan könyvükben „Power and Society”, az alábbiak szerint: a hatalom a részvétel, illetve a lehetőséget, hogy részt vegyenek a döntéshozatalban, irányadó az elosztási ellátások a konfliktushelyzetekben. Ez az egyik alapvető rendelkezése a vitatott fogalom a hatalom.
Közel ez a fogalom teleologikus fogalom, melynek főbb rendelkezéseit fogalmazott az angol liberális professzor, neves békeaktivista Bertrand Russell: A hatalom eszköze lehet, hogy bizonyos célok elérése érdekében.
A felhasznált összes fogalmak az, hogy a hatalmi viszonyok tartják őket, különösen azért, mert a kapcsolat a két fél közötti kölcsönhatásban vannak egymással. Ez - nehéz elkülöníteni a fő meghatározói a hatóságok - miért lehet rákényszeríteni akaratát a másik, a másik, bár ellenállni, még el kell végeznie kivetett az akarat.
Bizonyos típusú villamos azonosítani lehet különböző okokból elfogadott besorolás:
· A térség működését különböztetni politikai és nem politikai hatóság;
· Az alapvető szférák társadalmi élet - a gazdasági, civil, szellemi, egyházi hatóság;
· Feature - törvényhozó, végrehajtó és bírói ág;
· A hely a társadalom szerkezetét és a kormány általában egy központi, regionális és helyi hatóságok; köztársasági, regionális stb
Meg lehet venni, és az egyéb okok besorolása teljesítmény: abszolút, az egyéni, családi, nemzetségi hatalom stb
Politológia tanulmányozza a politikai hatalom.
Teljesítmény a társadalom áll, nem politikai és politikai formákat. A feltételek a primitív közösségi rendszer, ahol nem voltak osztályok, az állam, ezért a politika, a hatóságok nem folytattak politikai természetű. Ez volt a hatalom minden tagjának a család, törzs, közösség.
A politikai hatalom mindig kötelező. Az akarat és az érdekeit az uralkodó osztály, egy csoport ember a politikai hatalom formájában a törvény, egyes szabványok kötelezővé az egész lakosság számára. Engedelmeskedik a törvény és a nem szabályszerűen járnak jogi, jogi büntetést, amíg a végrehajtás őket.
A legfontosabb jellemzője a politikai hatalom szoros kapcsolat a gazdaság, a gazdasági feltételrendszer. Mivel a legfontosabb tényező a gazdaság kapcsolatának az ingatlan, a gazdasági alapja a politikai hatalom javára tulajdonjoga a termelési eszközök. A tulajdonhoz való jog és megadja a jogot, hogy a szabály.
Ugyanakkor érdekeit képviselő a gazdaságilag uralkodó osztályok, csoportok, és okozza ezeket az érdekeket, a politikai hatalom egy aktív hatással van a gazdaságra. Engels felhívja a három terület az ilyen befolyás: a politikai hatalom aktusok ugyanabba az irányba, mint a gazdaság -, akkor a társadalmi fejlődés gyorsabban megy; ellen, a gazdasági fejlődés - majd azt követően egy bizonyos ideig, a politikai hatalom nem; erő lehet tenni a gazdasági fejlődés korlátok és tolja a többi irányból. Ennek eredményeként azt is hangsúlyozza, Engels, az utóbbi két esetben a politikai hatalom is okozhat a legnagyobb kárt a gazdasági fejlődés, ami egy hulladék erőfeszítést és anyagi nagy mennyiségben (K. Marx és F. Engels, művei. Vol. 2.. M. 37. . 417).
A politikai formái erő, először is, hogy az állam mennyire hatalom. Meg kell különböztetni a politikai hatalom és az állam. Minden kormány politikai, de nem mindenféle politikai hatalom egy állapot.
VI Lenin bírálta az orosz populista Struve elismerésének kényszerítő erő, mint a fő jellemzői az állami, ezt írta:”... a kényszerítő erő létezik minden emberi társadalom és a szállítási eszköz, és a család, de az állam nem volt ott. Állami Tünet készpénz külön személyek csoportja, akiknek kezében hatalom koncentrálódik „(VI Lenin, Paul. cit. op. T. 2, p. 439).
Az államhatalom - a gyakorolt hatalom révén egy speciális eszköz, és a lehetőséget, hogy alkalmazni kell az eszközöket a szervezett erőszak és a jogalkotási konszolidáció. Az államhatalom annyira elválaszthatatlan az állam, mint a tudományos irodalomban, gyakorlati alkalmazása ezeket a fogalmakat gyakran azonosítják. Állami egy ideig létezhet anélkül, hogy egy világosan meghatározott területen, szigorú demarkációs határok nélkül egy jól meghatározott populációban. De nincs hatalma az állam.
A legfontosabb jellemzője államhatalom nyilvános jellegét, és a jelenléte egy adott területi egységet, amelynek létezését az állami szuverenitás. Az állam monopóliuma van nemcsak a jog, jogi hatalomrajuttatás, hanem a kizárólagos jogot arra, hogy az erőszak, egy speciális berendezés kényszert. Rend államhatalom szükséges a teljes népesség, külföldi állampolgárok és személyek nélkül állampolgárságot és állandó tartózkodási állam.
Az államhatalom a társadalom végez számos funkciót: tesz törvényi, igazságot, felelős valamennyi társadalmi élet. A fő funkciók az államhatalom a következők:
- biztosítva uralom, azaz a végrehajtás az akarat az uralkodó csoport vonatkozásában társadalom benyújtása (teljes vagy részleges, abszolút vagy relatív) egyes osztályok, csoportok, egyének között;
- gazdálkodás, vagyis gyakorlati megvalósítása az alapvető irányok kidolgozása és elfogadása a konkrét irányítási döntések;
- Ellenőrző magában felügyeletét határozatainak végrehajtását és betartását a normák és szabályok az emberi tevékenység.
Hatósági intézkedések végrehajtására vonatkozó feladatait képezik a politika lényege. Így a kormány a legteljesebb kifejezése a politikai hatalom politikai erő a legfejlettebb formája.
A politikai hatalom lehet a nem kormányzati. Ezek a párt és a hadsereg. A történelem számos példát, amikor a hadsereg vagy a politikai pártok közötti időszakban a háborúk a nemzeti felszabadítás ellenőrzött nagy területen anélkül, hogy számukra az állami struktúrákat, hatalomgyakorlás, katonai vagy pártszervek.
A tárgyak a politikai hatalom - egy személy, egy közösségi csoport, szervezet vagy politikák végrehajtására képes viszonylag függetlenül vegyenek részt a politikai életben aszerint, hogy azok érdekeit. Fontos jellemzője a politikai téma, hogy képes befolyásolni a helyzet a többi, és jelentős változásokat okoznak a politikai életben.
Ugyanakkor az egész emberiség történetében azt mutatja, hogy valódi politikai erő: az uralkodó osztály, az uralkodó politikai csoport, vagy elit, szakmai bürokratikus - adminisztratív személyzet - a politikai vezetők.
Az uralkodó osztály képviseli az alapanyag erő a társadalom. Gyakorol legfelsőbb felett a kulcsfontosságú erőforrások, a társaság termelési és annak eredményeit. A gazdasági dominancia az állam által garantált intézkedéseken keresztül, kiegészítve azzal, ideológiai uralom, ami indokolja a gazdasági erőfölény indokolható, ez egy tisztességes, sőt kívánatos.
Marx és Engels írt művében: „A német ideológia”, „Az osztály, amely képviseli az uralkodó anyagi ereje társadalomban, ugyanakkor a kormányzó szellemi erő.
Az uralkodó eszmék nem más, mint az ideális kifejezése a domináns anyag kapcsolatok. „(K. Marx és F. Engels, Soch., És a 2., Vol. 3, pp. 45-46).
Az uralkodó osztály nem homogén. A szerkezete mindig a csoporton belüli vitás akár egymásnak ellentmondó érdekek (hagyományos kis- és középső rétegek, a csoportok ipari és katonai üzemanyag-és energia-komplexek). Bizonyos szempontból a társadalmi fejlődés az uralkodó osztály uralja az érdekeit, illetve egyéb belső csoportok: a 60-es években a XX században volt jellemző a politika „hidegháború”, érdekeit tükrözi a katonai-ipari komplexum (MIC). Ezért az uralkodó osztály hatalmi generál egy viszonylag kis csoport, beleértve a különböző felső rétegek osztály - aktív kisebbségi hozzáféréssel rendelkező szerszámok. Leggyakrabban ez az úgynevezett az uralkodó elit, néha az uralkodó vagy az uralkodó körök. Ez irányító csoport magában foglalja a gazdasági, katonai, ideológiai, bürokratikus elit. Az egyik fő eleme ennek a csoportnak a politikai elit.
A rendszer hatalmi politikai elit bizonyos felelősség: döntéseket a kulcsfontosságú politikai kérdésekben; meghatározza a célokat és a politikai prioritásokat; fejleszt egy cselekvési stratégiát; Konszolidálja egy embercsoport kompromisszumok, figyelembe véve a követelményeket és összeegyeztetése érdekében minden politikai erők támogatják; Ez kezeli a legfontosabb politikai intézmények és szervezetek; megfogalmazza az alapvető elképzeléseket, amelyek indokolják és igazolják politikát.
Politikai elit van osztva vezetés, amely közvetlenül birtokolja az államhatalmat, és az ellenzék - ellen-elit; a legmagasabb, fogadó fontos döntéseket az egész közösség, és az átlagos, amely áll a barométer a közvélemény, és magában foglalja a mintegy öt százalékát a lakosság.
Az uralkodó elit közvetlenül történik vezetési funkció. Napi tevékenységek végrehajtására hozott határozatok, mind szükségesek a rendezvény szakmai bürokratikus közigazgatási apparátus, a bürokrácia. Ez szerves része az uralkodó elit a modern társadalomban közvetítőként jár el a csúcs és a piramis alapjának a politikai hatalom. Változó történelmi időszakok és politikai rendszer, hanem állandó feltétele a működését, a tápegység is a megbízott tisztviselők felelőssége és irányítása napi ügyek.
Bürokratikus vákuum - hiányában adminisztratív személyzet - bármilyen politikai rendszer végzetes.
Cseréje a nyilvánosság érdekeit az állami és átalakítja az állami cél hivatalos személyes célja a versenyben a soraiban a karrier kérdésekben, a bürokrácia kisajátítja magának a jogot, hogy dobja a tény, hogy nem tartozik - a hatalom. Egy jól szervezett és hatékony bürokrácia szabhat az akaratát, és ezáltal részévé válik a politikai elit. Éppen ezért a bürokrácia, a helyét a hatalom és módszerei elleni harc egyik fontos problémája a modern társadalomban.
A történelem azt mutatja, hogy a fokozatos fejlődése a politikai rendszer csak akkor lehetséges, ha léteznek versengő erők. A hiányzó alternatív programok, többek által kínált ellentétek, csökkenti a szükséges időben korrekció a cselekvési program többsége által elfogadott győztes.
Így a politikai hatalom nem csak az egyik alapvető fogalmakat politológia, hanem egy fontos tényező a politikai gyakorlatban. Rajta, és a hatása létre integritását társadalom szabályozott PR különböző szféráiban.