Hogyan kell viselkedni a bíróság hitel

Hogyan kell viselkedni a bíróság hitel
Hogyan kell viselkedni a bíróság a hitelt a bank? A közelmúltban, a bankok egyre inkább perelni adósok. Nyomva őket, nem pedig a teljes összeg a tartozás, sokkal szigorúbb szabályozás terén a tárgyalás előtti település a kérdés utólag. Igazságügyi kizárás fokozatosan fordult hatékony eszköze a kényszer adósok kötelezettségszegés. De az adósok annyi lehetőséget, hogy saját magunkat körülmények egészen elfogadható rendezése adósságát. És ez legyen a fő cél. Harcolj a bankok a bíróság a teljes felszabadítása a megbízó - értelmetlen.

A fő szempontok a viselkedése adósok a bíróság

A közelgő tárgyalás kell tekinteni, mint egy lehetőséget, hogy a jogi védelmet, hogy rögzítse az adósság, az adósság csökkentése csökkenti a büntetés összegét, és azt többé-kevésbé kényelmes és előnyös érdekében visszafizetés.

az adós jogi helyzetét kell irányítani annak érdekében, hogy:

  1. Felismerni az adósság, hogy nem vitatható, különösen a test a hitel (a kapott összeget a bank), és esetleg érdeklődés. Ha elkezdi tagadni a nyilvánvaló, hogy érzékelhető a bíróság, mint kísérlet indokolatlanul elkerülni felelősség és késleltetheti a folyamatot.
  2. Harcolni a csökkentését vagy megszüntetését a követelmények a büntetés Bank. Ez úgy valósítható meg, amely bemutatja a kényszerű jellegét késedelem miatt rendkívül nehéz pénzügyi helyzetben, amely felmerült önhibáján az adós, és nyomós oka van.
  3. Göngyölítést a bank állítja. Erre a célra szükséges előzetesen, hogy saját számítás a követelményeknek, értékelni mi hozott tisztességesen és törvényesen, és - nem. Hangsúlyt kell helyezni a helyességét kamathalmozódásból és büntetések, talán, a jutalékok és egyéb kifizetések. Számítások összehasonlítjuk a szerződés feltételei, a fizetési ütemezés és a vonatkozó jogszabályok. A feladat - azonosítani megsértése. Ha megsértése csupán az a szerződés, a bíróság állapítsa meg a elismerésére vonatkozó olyan feltételek illegális. Ha ez nem működik, és a szerződést, és a törvény, nyugodtan kérheti a bíróságtól, hogy utasítsa el a bank állítja egy meghatározott részét (különösen az összeget).

Nem lett kialakítva egy folyamat, érdemes gondolni előre, hogyan fogja kifizetni a tartozást a tárgyalás után befejeződött. Fennáll annak a lehetősége, hogy a kérelmet létrehozására részletekben (halasztott) kifizetések, meghatározunk egy meghatározott összeget vagy százalékos bevétel, amit hajlandó önként időre make visszafizetni az adósságot. Ahhoz, hogy ezt meg kell súlyos érvek és bizonyítékok: Keresetkimutatás, vagy ezek hiányában az orvosi leletek, bizonyítványok családi állapot dokumentumok a gyermekek születése, stb - minden, ami megmutatja a nehéz pénzügyi helyzet.

A bíróság, meg kell, hogy viselkedjenek jól, nem zárkóznak provokációk, nem vezérelheti érzelmek. Értelmetlen vitatkozni a bank képviselője. De cáfolni, hogy érveit az indokokat és bizonyítékokat szükség. Hangsúlyt kell fektetni, hogyan kell közvetíteni álláspontját a bíróság előtt, hogy meggyőzze a bíróságot, hogy igaza volt, és a vonatkozó bizonyítékokat.

Vonzzák vagy nem vonzza ügyvéd?

Jogod van, hogy végezze el a folyamatot, és hogy megvédjék magukat. De költségmentesség - egy sokkal hatékonyabb megoldás. Amikor csak lehetséges legjobb bevonni egy ügyvéd vagy ügyvéd. Ennek legfőbb feltétele - rendelkeznie kell egy sikeres tapasztalatai üzleti területén hitel és védi az adósokat. Ez nem zárja ki azt, hogy személyesen is részt vesz a folyamatban, de véd az elhamarkodott cselekedeteket, és jogi ismeretek ellátási álláspontját, érvek és bizonyítékok, valamint az ügyvédek képzésének valamennyi eljárási iratot.

Kapcsolódó cikkek