Ha egy hitel nem csak káros, hanem hasznos

A kölcsön lehet hasznos és káros, ha nem megfelelően használják, vagy nem illik az emberi helyzetet. Azt nem mondhatjuk, hogy a hitel - gonosz. Gyakran előfordul, hogy meg lehet keresni, vagy pénzt takarít meg. Natalia Smirnova pénzügyi tanácsadó mesél az öt esetben, ha a vevő számára előnyös az adósság.

Ha egy hitel nem csak káros, hanem hasznos

1. Ha az infláció magasabb hitelkamatok

A hitel felhasználását, ha az ár növekedési üteme bizonyos áruk magasabb, mint a hitelfelvétel költségeit, és a hozam a konzervatív eszköz, amely meg tudná menteni a vásárlás a kívánt (pl betétek) alacsonyabb, mint az árak emelkedése. A klasszikus példa - a használata a hitelkártya egy türelmi időszak, amikor a bank a türelmi időn belül nem kamatozik. Vagy a használata kamatmentes részletekben.
Például azt tervezi, hogy a kisebb javítások 200 ezer. Dörzsöljük. egy pár hónapig. Akkor sem vásárolni az összes felhasznált anyag a hitelkártya vagy - vásárolni fokozatosan, vagy - elhalasztja ig javítás van felhalmozott a szükséges összeget. Te egész évben anyagok kiválasztását, és megállapította, hogy az éves átlagos áremelkedés 12% (azaz havi 1%). Ha fizet most - ez lesz a 200 ezer, ha a fizetés ma már 100 ezer havonta kell fizetnie 101.000 már ez ... javítás fog kerülni már 201 ezer. És ha menteni, majd 2 hónap után a javítást fog kerülni 202.000. dörzsölje. És ha a betét aránya 12% alatt, majd mentse el a kevésbé nyereséges, mint vásárolni most. Sőt, ha a 200 ezer. Akkor nem költenek többet, számukra kedvező és fizetős kártyák, tedd azokat 200.000. Legalábbis hozzájárulást 1,5-2 hónap. (Attól függően, hogy a hossza a türelmi idő) és 1,5-2 hónap. visszatér a bank 200 ezer., és hagyja magát a kamat a betét.
Fontos: megjósolni az árak emelkedése több mint egy évvel megelőzve daru nehéz, ezért egy ilyen lehetőség csak rövid ideig, néhány hónapig, és egy ideális - csak bankkártyával a türelmi idő, ha a zéró költség hitelek.

2. Ha van egy éles leértékelése


Megjegyzés: ez egy nagyon kockázatos megoldás. Az árfolyam-ingadozások nem tudja kitalálni, így ez a forgatókönyv ideális vásárláshoz csak egy pár hónappal korábban, prichomSTOIMOST CREDIT

Meg kell minimális - ideális esetben nulla (hitelkártya), és van, hogy 100% -ban biztos, hogy a hitel visszafizetésére, amilyen gyorsan csak lehet, és nem veszi években a megfelelő túlfizetést. Ha a szükséges összeget vásárolni, akkor nem veszi a hitelt. Beállítást a hitel - csak akkor, ha nincs kéznél a szükséges összeget, és félsz az éles gyengülése a pénznemet, amelyben keresni jövedelem és pénzt takarít meg.

3. Ha lehet keresni a különbség érdeklődés

helyett jelzálog visszafizetés.

4. Ha egy hitel sokkal jövedelmezőbb lízing

Használata jóváírás, ha ésszerű időn belül, hogy összegyűjtse a kívánt vételi irreális, és létfontosságú, mivel a bérleti díj nem hasonlítható össze a kifizetések összegét a kölcsön ezt a lehetőséget. Például választhat bérleti lakás 45 ezer. Rub. / Hó. és a jelzálog 50000. ezer. / hó. A bérlet esetén - akkor végül nem lesz az ingatlan, és akkor nem biztosított a bérleti díjak. Abban az esetben, a jelzálog-fizetési Ugyanaz az élet a hitel (vagy akár csökken), és a végén úgy - az eszköz.
Fontos: bízniuk kell a stabilitást a jövedelem és komoly tartalékot a hitel futamideje késések elkerülése és ne veszítse el a biztosíték (ugyanaz a tárgy, amit, és elővett egy hitel). És mégis - egy tárgy tényleg szükség. Vásárlás egy lakást hitelre, ha nem biztos, hogy fog élni az országban 2-3 év - nem a legjobb ötlet, mert Ön túlfizet a kölcsön egy eszköz, amit nem kell, és nem az a tény, hogy a növekedés az érték felülírja a túlfizetést.

5. Ha a hitel - alternatívájaként a vagyontárgyak értékesítése

Kapcsolódó cikkek