Hogyan fellebbezést a közlekedési rendőrök a jogosítványt, és a műveletsornak
Sok vezető találták magukat olyan helyzetben, amikor a forgalom rendőrfelügyelő dönt a tisztességtelen büntetést. vagy a mondat nem egyezik meg a bűncselekmény. Ha vita merül fel a vezető joga van fellebbezni a közlekedési rendőrök a felsőbb bíróságok, illetve a bíróság hatályon kívül helyezi a tisztességtelen ítéletet hozzárendelve. Hogyan kell helyesen csinálni?
Kedves olvasók! A cikk bemutatja a tipikus módja, hogyan kell kezelni a jogi problémákat. Az eset más és más.
A sorrend a fellebbezés elbírálásának
Csak a jogi területen, akkor fellebbezni a közlekedési rendőrök
Hogyan fellebbezést a közlekedési rendőrök? Először is, meg kell emlékezni, hogy minden kérdésekkel csak a jogi területen. Ne próbálja meg „tárgyalni a helyszínen” a felügyelő, és ezzel csökkentse a bírság összegét.
Nagyon gyakran előfordul, hogy ezen a gróf és a korrupt hivatalnokok, a vezető ebben az esetben esetleg alá esnek büntetőeljárás. Fellebbezés az igazságtalan bírság kiszabása lehet teljesen legális úton. E célból a következő lépéseket kell megtenni:
- Ha a döntést a bűncselekmény kell jegyzőkönyvezni, hogy nem ismeri el bűnösségét, és nem ért egyet az ítéletet. Érdekes, hogy nagyon gyakran, amikor a vezető elkezdi ügyüket, hogy az ellenőr indokolt érveket, ez most megjelent, annak érdekében, hogy elkerüljék a felesleges pereskedés.
- Számított 10 napon belül a döntés a büntetés szükséges ahhoz, hogy az írásbeli panaszt, és küldje el a felső hatóság vagy a közlekedési rendőrök a városban (kerületi) bíróság a bejegyzés helye a bűncselekmény. Időszak azon a napon kezdődik a protokollt követve, figyelembe veszik naptári nap, nem munkanap.
- Az állampolgár regisztrálni kell. Meg kell átadni a közlekedési rendőrök szolgálatban, ami után a kérelmező megkapja a kupon feltüntetésével a bejelentés számát.
- Az alkalmazás tartják a magasabb hatóságok ellenőrzik a tényállást. Ebben az esetben a közlekedési rendőrök levelet magyarázatot, ahol tudják, hogy további érvek mellett a döntés.
A panasz akkor tekinthető követő 30 napon belül nyilvántartásba, majd el kell dönteni. Forgalmi rend lehet fordítani, akkor módosítani kell, vagy a panaszt elutasítja, és egy finom sofőr is kell fizetni. Bizonyos esetekben lehet irányítani egy új tárgyalást, ha megoldatlan maradt kérdéseket.
Egy állampolgár panaszt nyújthat nem csak a forgalom, hanem a bíróság, és a gyakorlat azt mutatja, ez növeli az esélyét a kedvező kimenetele esetén. Mindenesetre, meg kell, hogy erős bizonyíték arra az igazságtalanság közlekedési rendőrök előírásoknak.
Hogyan bizonyítani?
STSI cselekmények lehet megtámadni
ApCsel húzott forgalom, azt lehet mondani, hogy ha a közlekedési rendőrök voltak szabálytalanságok a készítmény a protokoll megsértése jogainak és szabadságainak a vezető, és így tovább. D.
Mindenesetre, minden körülmény az illegális tevékenységek a rendőr kell bizonyítania. A leggyakoribb jogsértések a design a protokoll közigazgatási szabálysértés:
- Megsértése eljárási jellegű. Ez által elkövetett hibákat a közlekedési rendőrök a dokumentumok elkészítése: a hiányzó tanúk, nem fejtik ki a jogait és kötelességeit a polgár, nem veszik észre a vezető a készítmény a protokoll idő, stb Ebben az esetben az ügyet felül lehet vizsgálni, ha bizonyítani tudja, hogy a protokoll .. vannak pontatlanságok.
- Megsértése a vizsgálat az ügyben. Ez nem az adminisztratív jelentés vagy hibásan kitöltött, megfelelő előkészítés a közúti balesetek rendszer. hibásan kitöltött autó ellenőrzési protokoll, és így tovább. d.
- Egyéb intézkedések (vagy mulasztásával) a rendőr, ami a bevezetését igazságtalan büntetést. Például, lehet használni a készítmény baleset áramkör hitelesített műszerekkel.
Azt is kijelentik nem tartása a műszaki képességek adatok azt a protokollt. Például, ha a gép technikailag képtelen gyorsul 190 km / h, azaz a sebességet túllépve tükröződik a protokoll, akkor törlik.
Nehezebb a helyzet, ha a baleset idején a kormány mögött nem volt tulajdonos a gép, és az automatikus kamera rögzítette a megsértése. Formálisan, ebben az esetben a bűncselekmény lesz felelős a tulajdonában, nem a vezetőt. De lehet, hogy magát a vezető közlekedési rendőrök, és rávenni, hogy írjon egy vallomást, akkor bírságot kell a nevére kiállított. Persze, hogy elérjék az ilyen eredmény nem mindig lehetséges.
Mit kell írni a panasz?
Határozata ellen a forgalom egy nyilatkozatot
Határozata ellen a bűncselekmény egy írásos nyilatkozatot a következő információkat:
Hol jobb kezelése: a bíróság vagy a rendőrséget?
Fellebbezni a közlekedési rendőrök, a jogi költségeket nem kell fizetni
Ha megy a Közlekedésrendészeti Osztály, az ügy minősül nélkül a részvétel. Ezt követően, akkor kap választ a benyújtott panaszt, és nagyon gyakran kiderül, hogy negatív lesz.
A bíró köteles megvizsgálni az ügyet, az alapoktól kezdve, így figyelembe veszi az összes körülményeket az ügy. Fontos, hogy ne hagyjuk, hogy az egésznek: a polgár maga bizonyítania kell érdeke az üzleti és bemutatni, amennyire csak lehetséges bizonyítéka ártatlanságát. Egyes esetekben az ellenérték késik, de az eredmény egy finom lesz teljesen megszakad. Ez különösen fontos, hogy keressük az igazságosság, ha ez nem büntetés, és a nélkülözés a vezetői engedély határozatlan időre.
Fellebbezés az a közlekedési szabályok nem vonatkoznak vámok, az ügy minősül szabad a vezető számára. Ez újabb ösztönzést keresni azt a tárgyalás, ami a pozitív megoldás.
Fellebbezés a közlekedési rendőrök nagyon is lehetséges, és ez gyakran nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik. Fontos, hogy kitartson, hogy megőrizzék érdekeit. Ha kétség merül fel a helyességét, lehet előre kikéri avtoyurista, kifejtve, hogy neki minden a baleset körülményeit. Ez biztosítja a legteljesebb tudományos alapot, és megvédjék az esetben minden esetben.
Hibát talált? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter. hogy tudassa velünk.