Befolyásos ügyvéd Vlasenko és femme fatale Okunskaya

Francia bíróság elutasította azt az állítást ukrán MP Serhiy Vlasenko kiadatási Ukrajna lánya Pauline, aki él anyjával - Natalia Okunskaya - Párizsban. Ezt jelentették Okunskaya magát a személyes oldalt a szociális háló Facebook.

„Vlasenko elvesztette a következő szakaszában a háború ellenünk Pauline. Ezúttal - Franciaországban. Ő és az Igazságügyi Minisztérium Ukrajna nyitott egy bűncselekmény ellenem Franciaországban, és követelte szabadon bocsátását Pauline Ukrajnában. Francia bíróság elutasította Vlasenko teljes, felismerve a franciaországi tartózkodás legálisan, bűnügyi - indokolatlan, szankciók - megfelelő. Maradunk Franciaországban. A mai bírósági határozat megállapította, hogy Pauline védték a francia jog szerint „- írta Natalia Okunskaya.

Társaságbeli is megjegyezte, hogy a kulcskérdés a bíróság olvasni kezdett Pauline jelenlétében szakértők és anya nélkül jelenlétét.

„Azt mondta az igazságot Vlasenko nem mutatott semmilyen érdeklődést az életében, soha nem jártak iskolába, látni akarta 1-3 alkalommal egy évben. Hogyan hazudni neki, nem teljesítette az ígéretet, hozta a könnyek, soha nem hallottam őt kéri ... Pauline 9 éves volt, túlélte a hajsza, és elfogása fegyveresek két órával a kihallgatás az ügyészség és a rendőrség, valamint ukrán és hívják a francia bíróságok. Mit is elmondta a bíróságon. A Bíróság megállapította, hogy nincs nyomás a páli nem derül ki, és ő igazat mond. A bíróság azt is figyelembe vette, ő nem hajlandó élni az apjával. Mindenki, mindenki, köszönöm az összes a sok éves támogatását! Nehéz lenne nélküled. "

Letter. Vlasenko LOST következő szakaszában a háború ellenünk Pauline. Ezúttal - Franciaországban.

Ő és az Igazságügyi Minisztérium Ukrajna nyitott egy bűncselekmény ellenem Franciaországban, és követelte szabadon bocsátását Pauline Ukrajnában.

Francia bíróság elutasította Vlasenko teljes, felismerve mi marad Franciaországban, büntetőjog - indokolatlan, szankciók - megfelelő. Maradunk Franciaországban. A mai döntés a bíróság azt mutatta, hogy Pauline védték a francia jog szerint.

A lényeg, hogy a bíróság olvasni kezdett Pauline jelenlétében szakértők és nélkülem. Elmondta az igazságot Vlasenko nem mutatott semmilyen érdeklődést az életében, soha nem jött iskolába, látni akarta 1-3 alkalommal egy évben. Hogyan hazudni neki, hogy nem teljesítette az ígéretet, hozta a könnyek, soha nem hallott róla kéri.

Szerint nyilatkozatai Polina 9 év tapasztaltam törekvés és befogása fegyveresek két óra kihallgatás az ügyészség és a rendőrség, valamint ukrán és hívják a francia bíróságok. Mit is elmondta a bíróságon. A Bíróság megállapította, hogy nincs nyomás a páli nem derül ki, és ő igazat mond. A bíróság azt is figyelembe vette, ő nem hajlandó élni az apjával.

Mindenki, mindenki, köszönöm az összes a sok éves támogatását. Nehéz lenne nélküled ..

Nem is olyan régen a nyilvánosság és a leginkább vitatott téma az ukrán elit vált botrányos válás önmagában talán egy fényes világi párok: BYuTovskogo helyettes, tisztelt ügyvéd Ukrajna Serhiy Vlasenko és népszerű topmodell, tervező és stylist, társaságbeli Natalia Okunskaya.

Majdnem egy évvel csoportok képviselői, a bulvárlapok élvezte a részleteket a válás. De, ahogy ismertté vált, megbízható forrásból származó, ezeket a tényeket, amelyek ismertek voltak a tömegek - csak a jéghegy csúcsa.

Valamilyen oknál fogva, amit biztos, hogy később megtudja, mi lett érdekel a történet, és úgy döntött, hogy ő tematikus vizsgálat, melynek során kezdett nyitni néhány nagyon érdekes tény a Szergej és Natalia életet együtt, a családi kapcsolatok, valamint néhány, a sokkoló részleteket a válóper .

De a válás nem olyan érdekes, mint egy nagyon meglepő viselkedését tagjai, mindenekelőtt - a két gyermek apja, Natalia Okunskaya, az emberek választása, és az egyik leginkább „tapasztalt” ügyvéd Szergej Vlasenko Ukrajna.

Amikor a válás után, és ez fokozza a feszültséget közötti kapcsolatokban a korábbi házastársak egyedül volt a kérdés a szétválás vagyon - Vlasenko döntött technika, jogilag finoman „oldódnak” Okunskaya.

Honnan lehet tudni, Natalia magát - ő adta neki „egy ajánlatot nem tudott visszautasítani.” A lényeg a javaslat volt, hogy ha nem hajlandó Natasha közös tulajdon rögzítése jogilag az egyezség, a gyerekek továbbra is vele. Vlasenko, és hagyja a gyermekek és hagyja őt békén.

Természetesen a megállapodás szóbeli és az egyezség, amely szerint minden tulajdonság Szergej Vlagyimirovics, jogilag illetékes regisztráció. Gyermekek, természetesen, az egyezség nem került megemlítésre.

Általában a lényege a trükköket tapasztalt jogászok megérteni. Natalia Okunskaya kiválasztott a ház, amelyben ő rátette a szeretet, a lélek, az ízérzés és a tudás a tervezési munkák, és várja a befejezése minden jogorvoslati határidők a szétválás vagyon, Vlasenko Pozar és a gyermekek. Bár korábban azt már az egész ország, hogy semmilyen esetben nem jogosultak.

Itt például, a követelést, 2 egy évvel ezelőtt egy interjúban az egyik a nyomathordozóra kérdésre válaszolva a szándékát, hogy bepereli Okunskaya gyerek: „Nem, természetesen! Nem akarom, hogy bepereli a gyerekek. Úgy vélem, hogy a gyerekek ne legyen egy eszköz a kapcsolat a szülők között. Sajnos, ma ez nem teljesen igaz. Úgy vélem, hogy a két lány (Mása és Polina - a szerk.) - ez a lányom, és képesnek kell lennie arra, hogy vegyenek részt a nevelés, a velük való kommunikáció. "

A fél év szerint Okunskaya, Serhiy Vlasenko megdöntött minden szóbeli ígéreteket. Úgy tűnik, az ígéret és akkor nem csinál - ez szerves része BYuTovskoy ideológia, amely Vlasenko nem hátrált még a család előtt.

Eleinte Sergey azzal csak utána egyaránt gyermekeket. Sőt, világosan megállapította, hogy az apa és az anya a családjogi törvény egyenlő jogokkal emelni gyerekek. És a vágy, úgy tűnik, hogy elég megfelelő.

De ez nem így van. Még a legkevésbé tapasztalt jogászok, mint Vlasenko, aki személyesen írta ezt a kódot, nagyon meglepett, hogy milyen az MP kezelt norma a törvény. Az ő értelmezése, a gyerekek elvégzéséhez szükséges apja annyi időt, mint az anyja - 50%.

Az ex-felesége ügyvéd Szergej Vlasenko modell Natalia Okunskaya elmondta, hogy a férje verte őt, és hogy ő volt olyan idő, amikor a családi élet egy ügyvéd. Natalia Okunskaya úgy véli, hogy el kell különíteni a társadalomtól.

Szergej Vlasenko azt állítja, hogy a díjak a dobogó ex-felesége a saját megalapozatlan és kapcsolatban, hogy az aktív politikai helyzetét. Főügyész Ukrajna Vlesenko feltehetően okozó szándékos testi sértés és elkövető erőszakos cselekmények ellen Okunskaya.

Van néhány epizód esetében a verés, amit dokumentáltak. Okunskaya is biztosított a orvosi vizsgálatok eredményeit és a tanúvallomások.

Ex-felesége Sergey Vlasenko Natalija Okunskaya úgy döntött, hogy elválnak a férje, az új német Blinov. Bejelentette az ő Facebook oldalát. Ennek oka az a különbség volt az árulás.

Olvasni és nézni: Háztartási szétszerelés Kosikov felesége Odessa ügyész azzal vádolta férjét, hogy egy részeges, spinning lakások és testi sértés

Nem, nem fogok harcolni érte. Hogyan tartsa tiszteletben saját maguk és a gyermekek egy nő nem lehet látni lehet vele megmenteni a házasságát. Szeretném megköszönni a német Blinov magamtól és minden az én gyermekeim, hogy ő őszinte szeretet a boldog idő, és határtalan szeretet. Volt egy nagyon erős szeretet, hogy mi végezzük el a 25 éves életünk és a tervek szerint együtt a végéig.

Tisztelem a választás a férje, és odaadta Iulia Art személyes tárgyait és jókívánságait. Az ingatlan és pénzügyi követelések nem „- írta Okunskaya (helyesírás és stílus menti).

By the way, a német Blinov úgy tűnik, nem ideges, és ma a Facebook oldalán bejelentette eljegyzését Julia Art, én változott az állapota „házas”, hogy „eljegyezte Julia Art” és a kiküldött képüzenethez drágám.

Új szenvedély Blinova Julia Art.

Matіos: On sogodnі a Pechers'ka raysudі rozglyadі tartózkodik a 60 tiszafa. ref

Egykori vezetője a KSCA Bondarenko jármű mentesül a büntetőjogi felelősség lejárta miatt elévülésre

Natsіonalny Bank rendezett kis dokumentіv vimogu tömítések i notarіalnogo posvіdchennya

ЄSPL viklyuchiv a reєstru ő át Komіtetu Mіnіstrіv bіlshe 12.000 Skarga proti Ukrajna

Jak hozza, scho akkor Nadali neyakіsnu medichnu Relief?

Földet örökségül, vagy hogyan lehet a tulajdonosi részesedés

OSOBLIVOSTІ VІDSHKODUVANNYA Skoda, ZAVDANOЇ támadó DOGS

Purshia dopit Örüljetek ügyvéd

Іnvestor Andriy Kolodyuk: Shcho Budai pіslya körülbelül zakrittya "pіratskih" saytіv

Populyarnі sudovі rіshennya

A BÍRÓSÁG: Ha zupinennі hogy vіdmovі a reєstratsії podatkovoї nakladnoї fіskalny test zobov'yazany vkazuvati kvitantsії konkrét oka nem zagalne posilannya 6 bekezdés Kriterіїv otsіnki szakaszban rizikіv (Rіvnensky kör admіnsud № 817/1147/17)

BÍRÓSÁG Spіlkuvannya hogy a nagyapja a Babi unokák hogy SSMSC pravovі naslіdki mozhut Buti vzhitі szakadt le ilyen jogot (Pechers'ka Kerületi Bíróság Kijevben m spravі száma 757/22869/17 u.)

Bíróság: Listuvannya a sotsіalnіy MEREZHI Je nenalezhnim hogy az elfogadhatatlansági a bizonyítás, oskіlki őket arról, jak Személyében Mauger zareєstruvatis attól Yakim prіzvischem hogy іdentifіkatsії nem pіdlyagaє (Ovіdіopolsky területen, megfelelő számú 509/2305/16-i, 17.10.16r.)

Vasu: Központ nadannya bezoplatnoї vtorinnoї pravovoї Relief # goiters' Yazan svoєchasno virіshuvati hatalom schodo ügyvéd priznachennya az zabezpechennya jog scho garantovane Konstitutsієyu Ukrajna (megfelelő számú K / 800/11028/16, 07/06/17)

Csatlakozz hozzánk a szociális hálózatok

Még nem regisztrált? Regisztráció itt.

Tag regisztráció a projekthez

Ez a felhasználó már létezik, adja meg a jelszót