A téma a politikai filozófia - studopediya
Téma öntözni. Filozófia. van 2 megközelítések: hívjuk őket a történelmi, politikai és fogalmi (szisztematikus probléma).
Az első megközelítés magában figyelmet a filozófiai gyökerek a politika egy összehasonlító tanulmány a véleményét a politikai gondolkodók a múlt és a jelen. Beszélünk a koncepció kialakulásának és fejlődésének főbb politikai gondolatok a saját filozófiai értelmezése.
Filozófusok, akik betartják a „széles” megközelítés, az egyik legfontosabb téma a politikai filozófia tartalmazza: az alap a politikai intézmények és a politikai viselkedés, az ötlet az állami szuverenitás, nemzet, állampolgárság, szabadság, az emberi jogok és felelősségek, az egyenlőség és a méltányosság.
A „szűk” megértés a téma a politikai filozófia magában foglalja nemcsak a koncentráció kutató foglalkozik az egyik probléma, és a jelölést a döntő, ha nem átalakítás egyetlen témája a tudományágban. Ezután az egész politikai filozófia csökkentését vagy a kapcsolat az egyén és a hatalom (G. Almond), vagy az állam és intézményei (I. Izenzee), igazság (Braun), a politikai rend (B. Kilmanzegg) és így tovább. D.
Úgy tűnik, hogy a legtöbb sikeres kezelése a téma, hogy az alapvető kérdések a politikai filozófia adott az amerikai filozófus Alan Gevirt. Elmondása szerint, a fő kérdés ezen a területen a tudás - ezek azok a kérdések, hogy milyen egy személynek kell tennie kapcsolatban a társadalom és a kormány. Hasonló kérdéseket lehet feltett különböző szinteken - a konkrét elvont a maximumot. Egy tisztán logikai szempontból a választ konkrét kérdéseket is származhat, általánosabb kérdéseket, figyelembe véve az ismeretek tapasztalati tényeket. Gevirt azonosítja három csoportja alapvető kérdéseket a politikai filozófia:
1. Általános kérdések a cég. Miért az emberek általában élni a közösségben?
2. Általános kérdések a szabály, hogy miért nem az emberek engedelmeskedni bármely kormány? Miért van néhány ember van, hogy a politikai hatalom mások felett?
3. Konkrét kérdéseket a fórumon) források és helyét a politikai hatalom: milyen kritériumok, akkor meg, aki a politikai hatalom kell tartoznia?; b) A határértékek a politikai hatalom, stb
Gyakran előfordul, hogy három fő megközelítés ezt a jelenséget: a politika, a funkcionális és kommunikatív.
· A jogi megközelítés - politika egy konfliktus, harc, amelyben azok, akik a hatalom, biztosítja annak ellenőrzése alatt a társadalom és megszerzése előnyeit.
· Funkcionális értelmezése Plato - a lényege a politika tartalmazza a feladatok megosztása és hatáskörét, minden esetben ezek összehangolását, valamint annak biztosítása, az integráció a politikai közösség. A politika értetődő, mint a képesség, a képesség, a funkciók szétválasztása, miközben azok kölcsönhatását és a rendszer integritását
· Az arisztotelészi hagyomány, kommunikatív megközelítés - a tevékenységi kör a politikai ember. Illetve, különösen fontos kérdés a politikai etika.
Politikai filozófia és politikatudomány (politikatudomány), és egymástól a választott kutatási téma. Először azt fontolgatja főleg antinómiáját (racionális és irracionális, az egyenlőség és az egyenlőtlenség, a méltányosság és méltánytalanság és t. D.).
Annak szükségességét, hogy a filozófiai gondolkodás következtében felmerülő nem megfelelő vagy ellentmondásos jellegét nyilvános nézetek az alapvető kérdéseket a politikai fejlődés tekintetében a politológia, megfordult, hogy a politikai folyamat, pártok és mozgalmak, módszerek működésének politikai intézmények, és így tovább. D. Amint a politika, definíció szerint, a célja, hogy racionális, néha nem lehet politikai tudomány. Filozófia, ezzel szemben úgy véli részeként annak tárgyával és irracionalitás rejlő politikai életben. A politikai filozófusok próbálják azonosítani ok-okozati összefüggések, a feladat nem csak a „válaszolt a kérdésre, hogy»mi«, hanem arra a kérdésre, hogy»miért«.