Védőoltások érvek - ellen
Az utóbbi időben divattá vált, hogy megtagadja védőoltást. Annak ellenére, hogy látszólag jól ismert tudományos bizonyíték a számára a vakcinálás még egy csomó ellenséget.
Anti-védőoltás mozgás olyan régi, mint maga oltást. Először antivaktsinatorov társadalom kezdtek megjelenni még a tizenkilencedik század folyamán
A legtöbb képviselői ezt a mozgást, és hazánkban és külföldön, azonosítsák magukat, illetve az alternatív (komplementranoy) gyógyszer vagy nincs orvos. Köztük nincs, vagy csak nagyon kevés, akik dolgoztak az élvonalban elleni küzdelem fertőzés: a fertőző betegségek kórház gyermekgyógyászati osztályon a klinikán.
Tehát nézd meg a fő oka az emberek nem javasoljuk a védőoltások, és mit tud vitatkozni.
A fő érv az ellenfelek az oltást
- A vakcinák nem nyújtanak teljes védelmet a betegség ellen. és ezért nem lehet használni egyáltalán. Ez igaz, de csak részben. Abszolút védelem nem ad gyógyszert, de a puszta tény, hogy a vakcina nem teszi lehetővé, hogy beteg súlyos, mondja az ő javára. Miután kúra enyhe lefolyású betegség, sokkal könnyebb, mint a nehéz. Ahhoz, hogy a vakcina volt a leghatásosabb, akkor be kell tartani a szabályokat, azok alkalmazására és rendszeres emlékeztető.
- Vakcinák nem szükséges, mert a mi korunkban nincs járvány. Ez nem így van. A tapasztalat azt mutatja, hogy ahol az emberek tömegével kezdenek elhagyni a vakcina hamarosan kezdődik egy járvány, a betegség, amely nem volt hajlandó oltására. Egy példa lenne egy járvány szamárköhögés Angliában és Svédországban a 70-80-as években, a diftéria járvány Oroszországban a 90-es években, a gyermekbénulás járvány Nigériában, ami tart a jelen idő miatt a tény, hogy a kormány beszerezni vakcinák vallási alapon, és még sokan mások .
- Az oltásokban összetételében veszélyes anyagok. melyek mérgezik a gyermeket. Valóban, vakcinakészítmények tartalmazó tartósítószerek és más melléktermékek. Azonban az összes vakcina megy szigorú preklinikai és klinikai vizsgálatok, valamint az összes egyéb gyógyszerek. Ha vannak túlzott toxicitás, akkor nem adja át ezeket a vizsgálatokat, és elérni a piacon.
- Vakcinák nagymértékben befolyásolják az immunrendszer a csecsemők és megzavarják a munkáját, ennek eredményeként, a gyermek fejlődik az allergia, az asztma, a gyakori akut légúti fertőzések és más krónikus betegségek. Abban a pillanatban, a klasszikus tudomány immunológia lát semmi baj megfelelő terhelés az immunrendszert, a gyermek által termelt vakcinák esetében, amelyek szerepelnek a nemzeti immunizációs séma. És a gyermekek számára a csökkent immunitás fejlődött ellenjavallatok rendszer, felfedve, hogy nem orvos nem ragaszkodik oltást.
- Melléktermékek vakcinák okozhat súlyos krónikus betegség. Adjuk be ojtási anyagok, mint a thimerosalt (higanyvegyület), formalin, fenol és alumínium, megzavarja a működését különböző részeinek a gyermek: agy, máj, ólom, hogy a fejlesztés a autizmus, rák, agyi bénulás, és más súlyos betegségek kezelésére. Szigorú tudományos bizonyíték, hogy megcáfolja vagy megerősíti ezt az állítást ma a világon van. Ellenzők védőoltás nem veszi figyelembe, hogy a dózis ezen anyagok rendkívül alacsony a vakcina, és egy sokkal nagyobb összeget a gyermek megkapja a külső környezet, mint például az alacsony minőségű játék vagy élelmiszer.
- Sok mellékhatásai vakcinák, gyakran vezetnek fogyatékosság. Tény, hogy a mellékhatások gyakorisága a vakcina a ugyanaz, mint a hagyományos orvoslás. Súlyos szövődmények nem haladja meg az egy per 10 ezer oltást. A másik dolog az, hogy hazánkban gyakran gondatlan oltások betegség vagy ellenjavallatok, ez az, amikor a szövődmények növekszik. Sok is zavaros reakció a vakcina, és a vakcina komplikáció. Ha oltások alkalmával a szabályok szerint, a szövődmények lehetőségét nagyon kicsi.
További érvek már a leghevesebb ellenzői védőoltás, nem csak, hanem a teljes orvosi eszközt, és a modern világ általában. Viszonyulnak az elmélet a globális összeesküvés megsemmisítésére irányuló minden ember a földön, vagy mással lehetne magyarázni az ilyen viselkedés tulajdonítják az orvosok nem lehet:
A legtöbb ellenfél a vakcina rétegben előfordul homeopaták. Úgy vélik, hogy a járvány a fertőző betegségek megelőzhetők elvált tízes és több száz homeopátiás és általában ragaszkodnak az elutasítás az oltást, hogy a betegek. Természetesen, a fogadó diftéria, hepatitis vagy agyvelőgyulladás, a beteget nem egy homeopata, és esik a fertőző betegségek kórházban vagy bejut az intenzív osztályon.
Galina Chervonskaya - PhD, a virológus. Nem egy orvos és egy gyakorlati egészségügyi lényegtelen. Ez nem tagadja az oltóanyagok hatékonyságát, de ellenzi a tömeg, és túl korai védőoltás a gyermekek.
Az utolsó könyv, így az ilyen nyilatkozatok:
„... a legtöbb ember a természet nevospriimchvo, genetikai rezisztencia a fertőző betegségekre.” Úgy látszik, elfelejtette a elzáródik fertőző kórházakban.
„Diftéria ... legalább fél évszázada, antibiotikumokkal kezelik.” Kivéve diftéria szívizomgyulladás és a mámor, ahonnan a halál következik be.
"Az AIDS BCG oltást, nem HIV, hogy (figyelem!) Nem létezik."
„... vaccinators és orosz tisztviselők, valamint a WHO EPI bizottság segítségével hamis információk és félrevezető mítoszok ... tudatlan emberek, félrevezető az ország vezetése és megbénítja az egészségügyi orosz gyermek újszülött időszak ...” Ez egy összeesküvés-elmélet.
Galina Kirilichev - nevezi magát Orvos számol be, hogy több mint 30 éve foglalkozik a tanulmány a vakcina egerekben alapján Anti-pestis Intézet és Laboratórium természetes immunitás Institute of Epidemiology és Mikrobiológiai im.Gamalei. Tudományos cikkek lektorált folyóiratokban kapcsolatos védőoltás, valamint az anti-oltási könyvet, nem láttam.
Mikhail Afanasenkov - fizikus és turisztikai, hogy a gyógyszert semmi köze. bírálata az oltást, és megpróbálta megcáfolni az állítólag hamis statisztikát a honlapján.
Alapvakcinázástól és anti-védőoltás oldalak
Itt megtalálja ötleteket antiprivivochnikov élnek, valamint az ellenfelek a klasszikus orvostudomány.
Privivka.ru - site elősegíti oltás helye ismeretlen.