Inkasszó rendelkező jogi személyek - az eljárás, az eljárás a bírósági határozat
Hogyan jutunk a tartozást a jogi személy?
Számos hagyományos gyűjtési módszereinek adósság szervezetek és néhány nem szabványos módszerek igénybe vészhelyzet esetén. Nézzük meg mindegyik.
Szóbeli megállapodások és bizonylatigazolás
Az emberi tényező változásokat okoz a folyamatokat a szervezetben. Gyakran hétköznapi feledékenység vezet az a tény, hogy a kötelezettségek nem teljesülnek, adósságokat nem fizetik ki a határidőn belül. Közvetlen fellebbezés a vezetést a jogi személy segít frissíteni a megállapodást. Ha lehetséges, kívánatos, hogy biztosítsa a megújult elkötelezettség közjegyző által, vagy hogy egy egyszerű nyugtát a pontos méret a kifizetett összeg, fizetési időpontokat. Jó segítség helyes írásbeli szerződés leírja az új kapcsolat a hitelező és a szervezet szolgáló adós.
kompenzációs megállapodás
Ha az egység nem képes fizetni kötelezettségeit a kezdeti feltételek kompenzációs megállapodást meg lehet kötni közte és a hitelező. Feltételek lehet módosítani közös megegyezéssel a felek az adós nyújthat a hitelező használja a tulajdon, az áruk, kötelezi a hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok.
Egy ilyen dokumentum kell készíteni, a következő összes formaságokat. Meg kell adnia a feltételeket a kártérítés, visszatérítés vagy a fizetési lehetőségeket. Ebben az esetben a változat lehetséges, ha egy szervezet-hitelező a jogot, hogy a megállapodás:
- A helyzet az adós szervezet csődközeli;
- költött a helyreállítási költségek meghaladják a teljes tartozás összege;
- Lehetőség van a felépülés adósságok gyors végrehajtása révén, amely elérhető az adós tulajdonát.
Az ilyen megállapodások általában kiállított és aláírt bevonása nélkül a bíróság.
Harmadik felek részvétele
A közvetítés használatának - amennyiben a konfliktusmegoldás történik a támogatás egy harmadik féllel, nem érdekli a konfliktus. Szervezett egyfajta tárgyalóasztalhoz, ahol a hitelező és az adós meghatározott elképzeléseit a helyzet, míg a harmadik féltől származó, meghallgatását követően mindkét oldalon kínál semmilyen megoldást a helyzetre.
Lásd még: Credit Bureau
Meg kell jegyezni, hogy az érintett közvetítő csak olyan intézkedéseket javasol, és közvetlenül a kérelem által tárgyalt a konfliktusban érintett feleket.
Munka bűnüldöző hatóságok
Hatékonyabb gyűjtési módszert, ennek hiányában a megértés a párt adós elemi alapjait az üzleti tevékenységnek. Fellebbezni az ügyészség azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze a szervezet olyan tevékenységeire lehet támogatni legálisan. Megjegyzés: a konkrét cikkeket a büntető vagy a munkaerő-kód az Orosz Föderáció segít ügynökségek több pont-megközelíteni a kérdést az ellenőrzés.
Bevonása a bíróságok
Ennek egyik módja a behajtási a jogi személy fellebbezést a bíróság. Pay lehet természetes személy, például, ha a munkáltató nem hajlandó fizetni fizetés elmaradt, valamint a jogi személy - abban az esetben van követelés másik jogi személy végrehajtására vonatkozó pénzügyi kötelezettségeit.
Ha figyelembe vesszük a kérelmet a bíróság futhat a végrehajtó iroda az eljárás, amely a tartozás lesz szükség, hogy visszaszerezze a végrehajtók. Sőt, a hasznosítás esetén kötelező, a módszereket, amelyeket a rendőrök, a felperes nem kell aggódnia, különösen.
Fellebbezés a bűnügyi struktúrák
Ez a módszer nem a legvonzóbb mindkét oldalán a konfliktus. Gyakran alkalmazott módszerek az ilyen személyek, távol vannak a jogi keretek. Attraction lehet csökkenését eredményezheti goodwill a hitelező. Fellebbezés segíteni bűncselekmény is vezethet a nem egészen az eredmények, amelyek várhatóan, és időnként, és telepíteni a legtöbb hitelező az adós helyzetét.
Recovery előtti tárgyalás és bírósági határozat
Amikor a konfliktus oldalán megoldotta bevonása nélkül a bíróság - ez azt jelenti, hogy a felek tartott sikeres tárgyalásokat a pontos meghatározása és a követelések elégedettségüket. A statisztikák szerint minden 3-4 tízből az adós a szerződésben a kölcsönadó, úgy, hogy megfeleljen követelések kötelezettségek előtt folytatott a konfliktus harmadik fél számára.
Nem kötelező, hogy erősítse meg a konfliktus megoldását egy dokumentumfilm. Meg kell egyezni az új igények, elégedettségüket, kifejezéseket.
Szankciók tekintetében a bíróságokon keresztül - a gyakorlatban csak egy kis százaléka az esetek valóban elkészült megfelelnek a hitelező. Pozitív dolog - az adósság a jogi személy kell tekinteni a hivatalos és pénzügyi döntéshozó javára a hitelező feltétlenül vezérli végrehajtók.
Visszatérés az adósság segítségével a bíróságok több szakaszban történik:
- 1. Az adós küldött egy hivatalos kérelmet a hitelező követelését, a tények kapcsolatos konfliktusok, a kívánt eredményt, beleértve a követelményeket a pénzügyi kompenzáció az időt.
- 2. A hitelező biztosítja a petíció által összeállított a kanonokok a polgári jog.
- 3. dokumentumok meglétét igazoló érvényes adósság és fizetés hiánya képezik.
- 4. Legfeljebb öt napon belül, a bíróság figyelembe véve, hogy a követelés.
- 5. határozni a követelést. Executive titkársági felelős problémáinak megoldására legfeljebb két hónap.
Is olvasható: Mi történik, ha nem fizet a kölcsönt a „Bystrodengi”?
Néhány pillanatig szeretném megadni az átruházás a jog egy jogi személy által megadott tulajdonosok, menedzsment. Maga a tartozás, ebben az esetben nem kötődik egy konkrét személy, hanem a szervezet. A változások a menedzsment egy jogi személy, az eljárás feladat a követelés, ami azt jelenti, hogy függetlenül attól, hogy a mozgás a vezetés - a kötelezettségek teljesítését adósságok marad a szervezetben.
Lehetséges, hogy az adósság a felszámolt szervezet?
Mi a különbség a hitelező, ha a cég vagy szervezet, amely előtte a tartozás jogilag megszűnt? Érdemes megjegyezni, hogy a felszámolási eljárás a jogi személy meglehetősen bonyolult és magában foglalja a különböző hatóságok, többek között - adóhivatal.
Ha a hitelező információt kap a felszámolás a cég, amely előtt a pénzügyi kötelezettségek, amelyért térítést készült részben vagy egyáltalán nem történt, azonnal meg kell alkalmazni a bíróság.
A szekvencia ebben az esetben a műveletek a következők:
- Először is, meg kell, hogy a követelés jelző követelmények visszafizetni az adósságot, és átadni azt a bíróság. Így az adósság lesz hivatalosan elfogadott.
- Másodszor, jelenléte miatt az adósság a felszámolt cég kell újabb kérelmet benyújtaniuk a követelményeknek eltörlése a felszámolási eljárás. Ezzel pert mellékelt bírósági határozat hozott korábbi pert a követelményeknek.
- Harmadszor, miközben kielégíti mind akciók, a szervezet-adós helyreáll tevékenységre, majd újraindul az eljárást adósságbehajtás, a pénzügyi kötelezettségek lehet rendelni közvetlenül a feje a jogi személy.
Azt is a kapcsolatot a bűnüldöző szervek, annak érdekében, hogy ne hozza az ügyet bíróság költségeit. Ebben az esetben meg kell adnia, hogy a társaság valószínűleg összejátszanak az adóhatóság, mivel a törvény nem számolni a vállalkozást, ha van bármilyen tartozás harmadik félnek. Csalárd összejátszás vezethet sokkal több mellékhatás, mint a szokásos szembeni pénzügyi kötelezettségeit.