Tagadhatom lemondani
Főoldal »Home» tagadhatom lemondani?
Tagadhatom meg magunkat?
Önkéntes átadás - önkéntes jelentési egység a bűncselekményt az általa a büntetőeljárás három funkciója van:
- oka a büntetőeljárás megindítása (2. bekezdés 1. részének st.140 büntetőeljárási)
-olyan körülmény enyhítő büntetés (p. „és” 1. rész 61. cikke a büntető törvénykönyv)
- büntetőeljárásban bizonyítékként (6. rész 2. rész 74. cikkének a büntetőeljárási törvény).
Abban az esetben, aki benyújtotta a vallomást, hogy a jövőben alkalmazni fogja, hogy lemond, ez a körülmény nem vonja maga után a tevékenység befejezése a bűnüldöző szervek, hogy ellenőrizze azt, és nem tudja megakadályozni kezdeményezését büntetőeljárás, ha talált elegendő indok erre, mert nem biztosított a büntetőeljárási törvény.
Szerint a jogi helyzetét a Legfelsőbb Bíróság, az esetben, ha a bíróság megállapítja az alperes jelenlétét a részvételi arány a bűntudat, meg kell cikkely szerint. „És” H. 1 evőkanál. 61. A büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció felismerte enyhítő ellenére az elutasítás, és a elismerésének hiánya bűntudat. Ez azt jelenti, hogy fogva 62. cikkének 1. rész A büntető törvénykönyv ilyen személy hiányában a súlyosító körülmények időszak, vagy a méret a kiszabott büntetés nem haladhatja 2/3 maximális időtartama vagy hatálya a legsúlyosabb büntetést a vonatkozó cikket a Btk.
Ha az alperes a tárgyaláson nem volt hajlandó lemondani, nem vonja maga után elismeréseként elfogadható bizonyíték, beleértve hiánya miatt a rá tájház tanácsot, ahogyan azt az állítást 1. rész 2. cikkének 75. A büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció tekintetében a kihallgatás protokollok a gyanúsított és a vádlott.
Ebből az következik, hogy a bíróság, hogy teszteljék és értékeljék a vallomás, amely az alperes megtagadta a jogot, hogy felismerjük a megbízható bizonyítékot és tedd támogató elítélés.
Így megtagadja átadás is lehetséges, de nem valószínű, hogy vezet a kívánt eredményt.
Kivitelezése a tulajdonos a műemlék a történelem és a kultúra adott neki állami tűzoltó felügyeletet elrendelő hogy megszüntesse megsértése a modern operációs követelményeknek tűzbiztonság, a test felfedezett területén.
Az Állami Duma elfogadta kedden két olvasatban a kormány törvényjavaslatot a módosításokat a szövetségi törvény „A ellensúlyozására a legalizáció (pénzmosás) a bűncselekményből származó jövedelmek és a terrorizmus finanszírozása”, és az Orosz Föderáció kódex közigazgatási szabálysértések
Értékesítéséből származó jövedelem, a kollektív mezőgazdasági földterület jövedelemadó-köteles, és nem tartozik a mértéke 0% -os értékesítéséből származó bevételt a mezőgazdasági termékek
Választottbíróság Moszkva Kerületi törölték az egyezség között a Honvédelmi Minisztérium és a cég „Promresurs”.
Alkotmánybíróság elnöke Valery Zorkin kedden tartott előadást „Alkotmányos igazságosság az átmeneti időszakban a történelmi fejlődés Oroszország” nemzetközi konferencián „Contemporary alkotmányos jog érvényesülése: kihívások és kilátások”
Általában az esti órákban. Havazás.
Hazajöttem. „Hurrá! Győzelem! "
Büntetőbíróság volt sokáig,
Mégis az igazság belekóstoltam.
Házastárs drágán kívánja,
És fordult a fia szem előtt tartva,
Akkor magyarázd meg neki, mert volt
Nem tudom
Mi kell egy ügyvéd.
Ülj le fiam, hallgatni a pápa.
Megmondom, hogy
Hogyan válhat egy jó ügyvéd
És őszintén kötelességüket.
Közeledik védelmi útvonal
Be kell tartania a törvényt,
Ne engedjen a vágy, hogy saját
És ha belegondolok, csak a
Hogyan védi a jogait és érdekeit
Az emberek bízzák meg,
Sorsuk, mint becsületbeli kérdés,
Ahhoz, hogy az igazság a bíróság előtt.
Meghatározása a saját ér,
Felejtsd az ügyvéd ajándék.
És ne feledd: az eredmény az ügy
Nem kell magát díjat.
És ha, hogy befejezze a munkát,
Látni fogja, egy hálás pillantást,
Azt lehet mondani, én bátran:
„Te egy ügyvéd!”
Üdvözlettel
Szergej Glazunov