Szükségletek „a jelek igényeinek kielégítésére” - ez az új szükségletek
KÖVETELMÉNYEK „SIGNALS igényeinek kielégítésére”
- ÚJ EZ VAN SZÜKSÉGE?
Az első irány, amely a fejlesztés egy személy megszerzi élete során igények nem más, mint az észlelési őket a folyamat gyakorlati interakció környezete (természeti és társadalmi) között több közömbös jelenségek és események egyre szélesedő tárgyak, melyek képesek kielégíteni természetes igényeit, valamint a jeleket ezeket az objektumokat.
Példa száma 53. anyatejből csirke - „dohány”. Tegnap volt elégedett kizárólag anyatejet, kenyeret enni ma, és vált egy ínyenc húsz éve. Tegnap volt a célja az élelmiszer-szükségleteinek csak a tej, kenyér, és még ma is, holnap sok kifinomult ételeket a különböző japán konyha. Tegnap jel megfeleljen az élelmiszer igényeket csak egy jelenség - a tej, kenyér és a tej ma, holnap sok élelmiszer.
Így, amikor a helység kielégítő követelmények jelezte jelenségek előkészítő reakció, amely merül fel, ha az elégedetlenség élelmiszer igények, viselkedési tevékenység felderítése, beszerzésére és felhasználására annak objektumokat, majd az emberi test aktivitását az emésztés, a jelenség egyre új objektum igények találkozik fordul jelet képes előidézni a fent leírt magatartás a személy és a szervezet válasza, a riasztó iruemoy reakciót.
Egyértelmű, hogy a szükségleteket a folyamat bővülő körének jelenségek emberek találkoznak velük született szükségletek a jelek találkoznak az utóbbi.
A jelenség, amely egy személy most kielégíteni természetes igényeit, legyen a tárgyak szükség van rá, hogy jelentős jelenségek.
Kezdetben ezek jelentőségét a biológiai és egyéni.
Ebben az időszakban a tudatformálás, akkor lehet megvalósítani, mint az igények az objektumokat, majd lesz személyesen értelmes. De nem lehet megvalósítani, és az ilyen!
Eszméletlen szükségleteik és tárgyakat. Befolyásukat. Bal tudattalan tárgyak, ezek azonban okozhat (reflexszerűen) jelezte a reakció, amelyet alárendeli agykontroll formák is akadályozza, vagy hamisan indokolt.
Mivel nem ismeri a jelenséget, mint a tárgya az ő igényeinek, egy személy nem hajtja végre a magatartása jelezte, hogy az objektum reakció vagy hamisan indokolja annak végrehajtását személyesen értelmes alkalomra.
Példa №54. Titkos diplomácia éhség. Az egyik példában már beszélt a túlságosan elhízott nők felébredni két reggel sok evés „hogy tudja, az idő.”
Biológiailag és egyedileg jelentős jelenség volt az étel neki. De ez nem volt elismert, mint egy tárgy van szüksége.
Tehát ez nem lesz a témája a vágy, hogy enni. Az éhség és az étvágyat, éppen úgy, mint a tudatos érzése az asszony nem tudja.
Ez lehet a következménye kivetése élelmiszer, mint egy gyermek, egy kicsit korábban, mint a gyermek sem mutatott semmilyen tevékenységre elégedetlenség élelmiszer-szükséglete. Ennek megfelelően, később abban az időszakban, a tudatos élet, élelmiszer, látszólag vette vagy kapott, mielőtt a keresési viselkedés megnyilvánul szorongás lenne tudatában a vágy, hogy enni. Élelmiszer azért használjuk, mert a „kell”, „ideje enni”, „enni mindent”, és így tovább.
Az éhség és étvágy még az asszony nem tudta. De ez a nő az élelmiszer fontos volt, mint egy tárgyat kell lennie elfoglalt, hogy tegyen valamit. Ez lehetővé tette, hogy nem veszik észre, az éhezés, hogy „időt vesz igénybe.” Így tudatosan hamisan indokolja jelezte élelmiszer viselkedés fontos alkalom: „Meg kell tenni valamit, ha nem alszik!”.
Share az oldalon