Interaction (konfliktus) törvény és szokás - a kapcsolatát törvény, az erkölcs és az egyéni
Rites - a szokások, amelyek kifelé specifikusan együtt expresszált szigorúan koordinált egymással végrehajtott cselekmények egy ismert szekvencia, és a hordozó egy szimbolikus karaktert. Közel a megrendelések értéke rituálék.
Rituálék általában meghatározott akár egy sor rituális cselekvések kísérő bármely vallási aktus és az azt alkotó külső megjelenés, vagy egy szertartás, ünnepélyes.
Szokás - ez egy szokás, hogy adja ki a tevékenységét állami szervek, társadalmi szervezetek, vállalkozások, üzleti.
Az arány a törvény és szokás általában úgy tekintve, hogy az egység, a különbségeket és kölcsönhatásokat.
Különbség törvény és szokás, végezhető módszer szerint a származási formájában külső kifejeződése, bizonyossága olyan eljárás, amellyel valamint bizonyos egyéb feltételeknek.
Az eljárás szerint az előfordulás jog és szokások eltérőek, hogy a jobb jön létre, vagy engedélyezte az állam, míg a vám- spontán jelennek meg. Ők adunk eredményeként gyakori ismétlése ugyanazon cselekmények magatartás, amely fokozatosan bejutni a szokása, és vált az általános szabály.
Az alak a külső kifejeződése szabályok és szokások eltérőek, hogy a jogállamiság a legtöbb rögzített hivatalos írásos források, míg a szokásait sehol nincs hivatalosan rögzített, és él az emberek fejében, hogy a területet a szociálpszichológia.
Ha jobb bizonyossággal eltérő gyakorlatot, amely túlnyomórészt formai bizonyos viselkedési szabályokat. Manners ugyanolyan formális meghatározása nem olyan hangsúlyos, kifelé jár bizonyos viselkedést. Ezért a rendelkezésre álló vámhatóság a megítélése mások nagyon korlátozott.
Az eltérés mértéke közötti kötelező törvény és szokás, azt, hogy a jogot, hogy az általánosan kötelező magatartási szabályokat, míg a vámszabályok általában nem kötelező. Ezek, mint általában, a helyi jellegű t alkalmazni egy kis témákban. A kivételek szokások jártak egy primitív társadalomban. Ott voltak az általánosan kötelező magatartási szabályokat. De van, mint tudjuk, nem volt pozitív jog.
Szerint a biztosító módszer jog és szokások eltérőek, hogy a jobb az állam által garantált, és mint ilyen szokásokat nem biztosított az állam. Vám feltéve az a szokás és a közvélemény. Állami védelem csak akkor engedélyezett, szokások, de ez a jogállamiságot. jobb erkölcsi mérce
Ezen túlmenően, a különbség a törvény és a gyakorlat végezhető, és az egyéb feltételek (pl, a skála a fellépés - a működtetési jogát az egész társadalomban, hagyományok helyi jellegűek, illetve a rendszer teljesítményét - a megfelelő közös az egész ország a normarendszert, szokások vannak polisistemny karakter, azaz nem definiált több helyi rendszerek).
A kölcsönhatás a jog és szokás is kifejezték kölcsönös hatással van egymásra. Míg a jobb társul a vámhatóság nem olyan szoros, mint az erkölcs, annyi meglévő szociális vámjog közömbös azonban közötti kölcsönhatás törvény és szokás van. Ez a következőképpen fejezhető ki. Egyrészt, a jobb fejt ki bizonyos befolyása szokásokkal. Ez a hatás abban nyilvánul meg, hogy néhány, a leginkább káros a társadalomra vámügyi törvény tiltja terhe alatt. Például a jelenlegi büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció az „L” 2. rész 105. cikke előírja, hogy felelősséget gyilkosság miatt vérbosszú, azaz betartását az egyéni vér bosszú. Egyéb hasznos a szempontból az állam és társadalom szokások, a jog, a forgalom, támogatás, illetve jogi értéket, és biztosítja számukra az állami védelem. Míg néhány szokások vannak megfogalmazva az elképzelést, a jogállamiság és a közvetlenül a szövegben szereplő jogi aktusok (például az egyéni, amely szerint az első jogalkotási ülésén a következő összehívásáról megnyitott legrégebbi helyettes, rögzített most a rendeletek a jogalkotó az Orosz Föderáció.) mások által engedélyezett az állam, mint jogi hivatkozással vámszabályok (például 5. cikke a Ptk az orosz Föderáció, hivatkozással az egyéni üzleti Equi hogy elárulja az utolsó jogi érték).
Másrészt, gyakorlatok képesek bizonyos befolyásolást a jobb oldalon. Először is, a jogot, hogy bizonyos szokások, mint a kész, igazolták magukat a gyakorlatban PR szabályozók. Ebben az esetben a vámhatóság törvények és benne van a jogrendszer. Másodszor, a jobb oldalon, elvileg figyelembe kell vennie a meglévő társadalmi szokások, és nem támadják meg, nem sok szükség van azok hatályát. Különösen, hogy alig van olyan invázió vezet a kívánt eredményt.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter