Mihail Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke hét hibák

Mások úgy vélik, hogy Mihail Gorbacsov bűnös halálát egy nagyhatalom, amely a Szovjetunió volt, és hogy ő maga mögött az összeomlás nemcsak területi, hanem a gazdasági integritását az országban, amelyek kezelésével nem tudott igazán megbirkózni a késő 80-as - a korai 90-es években a múlt században.

Egy sor hibát Gorbacsov, aki kulcsszerepet játszott a történelem, a Szovjetunió, amely gyakran lehet hallani, történészek és politológusok elszigetelt több.

Mások úgy vélik, hogy nem volt benne a győzelem, és elment, mert a jól bevált módon, választójoggal emberek helyettesei. Status „nép” megválasztott elnöke, a történészek szerint, lehetővé tenné, hogy Gorbacsov egyébként viselkednek olyan helyzetben, amikor az aláírt „Bialowieza megállapodás”, és amikor a szövetségi köztársaságok egyre kitartó kereslet függetlenségét és elszakadását a Szovjetunióban.

„Mire Gorbacsov centrista már elkövetett sok politikai hibákat, így bővül a befolyása társaikkal - mind a konzervatív tábor, és azok között támogatói forradalmi reformok” - mondta egy interjúban a BBC News politikai elemző és tagja a nyilvános Kamara az Orosz Föderáció Szergej Markin.

„Ahhoz, hogy az összes hozzáadott elvesztése felett a média” - mondta Markin, megjegyezve, hogy a harmadik hiba Gorbacsov lett kanyar felé politikai változás kárára gazdasági reformokat.

Politikai reformokat rovására gazdasági

Ez a tény, hogy számos kulcsfontosságú hibákat Gorbacsov azt mondja, politikai elemző, orvos történeti tudományok és vezetője az Állami Duma Oktatási Bizottság Vjacseszlav Nikonov. Az átláthatóság és a nyitottság átmenet nélkül a piacgazdaság kezdődött katasztrofális recept az ország pénzügyi rendszere, mondta.

„Megőrzése a tervgazdaság adott kedvezőtlen kimenetel és végül ahhoz vezetett, hogy folyamatában felbomlása a Szovjetunió” - az elemző szerint. Bejelentette az átmenetet a tervgazdálkodás a piac végén, és mire való bejelentését, hogy szabályozza a folyamatot politikailag nem volt esélye.

Az igazi katasztrófa képében demokratikus értékek

Egy másik hiba, Gorbacsov hangot politológus Szergej Kurginyan. Elmondása szerint, az elnök a Szovjetunió szándékosan végrehajtott politika megreformálásának az ország, cseréje jólétének egy kis részét a lakosság a veszteség területek, a gazdasági életképesség, az elszegényedés több millió polgár.

Hibákat, amelyeket fizetett az egész országot, Kurginyan Gorbacsov felszólítja a döntést, hogy adja meg a történelem a világ reformer, aki hozta a demokratikus értékek területén a Szovjetunióban. Azonban a lószerszám összetéveszteni a demokratikus értékek, hogy elrejtse a valódi katasztrófa történt a lakosság a legnagyobb, több millió alkalommal a nemzet a világon.

Következetes megsemmisítése az SZKP

Az egyik első hibákat, amely azonban már felismerték így csak sok év után, van úgy, hogy a demokratizálódás az SZKP is. Úgy indult vissza a korai napokban a peresztrojka folyamatokat. A történészek szerint a párt alá reform egy nagyszabású cseréje vezetők minden szinten, de meg kellett szervezni, egy központból.

Ennek magyarázata az adott egyszerű. Az akkori kommunista párt ellenőrzése elv nagyban hasonlít a szervezet a katonai struktúrát és bevezetése a demokratikus választások „alulról”, valamint a frissítési és személyiségek hozott teljes kiegyensúlyozatlanság a rendszer, az összes karok épülnek teljesen más elvet.

Így az intézkedések a Gorbacsov párt reform nevezhetjük inkább sorozata a pusztulástól. Eleinte hajtókar rendszer lehetővé tette a főtitkárt, hogy manipulálják társait, de amikor egy többpólusú hatalmi központok, Gorbacsov, a végén elvesztette befolyását.

Mihail Gorbacsov maga többször elismerte a hibákat, idején fut az országban. A saját véleménye szerint a gazdaság kellett támaszkodnia nehézipar nem túl jó véve magukat a forradalom utáni és a háború utáni években a XX században, és ki kell dolgoznia a könnyűipar és a mezőgazdaság.

Ezekben az iparágakban a hatása érezhető sokkal hamarabb, és ezért képes igénybe venni a támogatást a lakosság végző további reformokat. A politikában, mint az egyik legfontosabb hibák Gorbacsov leírt távozásáról Foros, amely után alakult az ököl a politikai ellenzék Moszkvában. És a tekintetben, hogy Jelcin, mint Gorbacsov azt mondta, hibázott, és nem küldi el az időt a Kreml politikáját - például egy diplomata az egyik távoli országokat, hogy „betakarítás banán.”

Egy másik hiba az úgynevezett Gorbacsov antialkoholista cég, telepített 1985-1987. A pusztítás bor és a túlfeszültség a népi elégedetlenség kényszerítette az iparág, hogy végül elhagyják az elfogadott célokat. Közben Szergej Markin mondja, hogy „az évek során az anti-alkohol kampány az ország meredeken emelkedett a várható élettartam, csökken a termékenység és a megnövekedett alkoholfogyasztás azonban reformok túl kemény, ami az ellenkező hatást a társadalom felett növekvő elégedetlenség a hatóságokkal.”