Civilizáció és a keresztény eszmény
Záró magát a határait a földi élet, persze, az ő egyik feltételezve, hogy a feladatot, és célja, hogy vitatná az örök, emelkedett, az abszolút igazság, és minden ő előtte felelősségére függetlenítve magát bármilyen belső morális kötelezettségek és ugyanabban az időben, tudomásul vesszük a nagyon lelkiismeret hogyan érinti férfi aláássa nagyon alapján ezeket az eszméket, az erkölcsi fogalmak, hogy tartja az elmét és akik dicsérik civilizáció. Felismerve a legitimitás és a jogot, hogy csak egy jelentést, raznuzdyvaya identitásukat és csökkentve ez alacsonyabb, mint a mértéke az állat (az állat még mindig visszafogta annak szabad túl természetes ösztön), azt elkerülhetetlenül logikusan ömlik a durva, egy óriási ellentmondás nagyon elvek büszkén teszi az ő forradalmi zászló! Mivel mindezen elvek hiányzik felajánlás a legmagasabb erkölcsi vitathatatlan elején - a felajánlás, ami felismerhető a személyes érzés és samoyu lelkiismerete férfiak, a végeredményt és erkölcstelen, és „helyett az egyenlőség - sérti a legszentebb jogokat, az emberi személy, hanem az igazság - rossz nem igaz. " Egy szó - a cikkben említett - az elutasítás a hit a kötődés emberfeletti, isteni erkölcsi törvény, a végén, ami hiábavaló és a tudomány és a kultúra és a civilizáció abban az értelemben egyetemes livability és éppen ellenkezőleg, az eredmények minden társadalomban, mintha, látszólag civilizált azonban, hogy kicsapongás, vadság és a halál. Különösen ez óhatatlanul amikor maga a tudomány és a civilizáció büszkén hirdetik ezt a tagadást, mint szükséges tartozék nagyobb fejlesztés, mint a kötési dogma. Ezután lehetővé válik, hogy a látvány, és most néhány helyen van jelen, nevezetesen, hogy „megvilágosodás” (ha az azt mondja, hogy csak az „oktatás”) nem ad fényt, és „azt sugallja, egy baljós sötétség”; „Tudás” (azt állítva mindentudása) „kifejezés a tudatlanság”; „Mind” (támaszkodva saját erőt) „a butaság.”
Megálltunk az első mondata Notovitch mert ez szolgál kiindulópontként az ő érvelését, mottó minden polemikus játszani. „A civilizáció!” - ez egy nagy szó, ami megy minden urak, kvázi-liberális, amelyhez tartozik, és az újság „News”. Itt kell osztályozni és más nagy szavakkal: „haladás”, „az utolsó szó a tudomány”, „az emberiség érdekeit”, stb Kiderült azonban, hogy ezek a szavak csak egy üres hang, amellyel természetesen nagyon szeretik, de közelebbről .. - semmi. Legalább által adott értelmezés az újság „News” kifejezés a „civilizáció” valószínűleg egyetért, és az olvasók maguk, már nem olyan szókészletet, mentes a logikai értelemben.
Civilizáció, vagy talán az orosz - az „oktatás” (németül Bildung) egy relatív fogalom, ami mentes az egy bizonyos, pozitív, szóval leginkább teljes tartalma. Ez elválaszthatatlan fogalom progresszív és a fejlesztés, és ez pontos teszt - összehasonlítás. Így ez a kifejezés elsősorban tükröződik magasabb, míg a primitív állapot az emberiség, az emberi társadalmak fejlődésének, és azt feltételezik az állapot, amikor az emberiség fejlődött a civil közösség (innen a latin eredetű szó), és az azonnali szellemi tevékenység átkerült az eszméletét. A hatás a tevékenység, vagyis gondolatok, tapasztalatok és egyre növekvő összegének ismerete a civil közösség, és fordítva, valamint, és elő ez a kölcsönös egymásra hatása fokozatos változás a társadalom életében, formák, kapcsolatok, környezet, fogalmak, szokások, és van, amit az úgynevezett „civilizáció”. Ezért a koncepció a civilizáció mindig is ellenezte, hogy a fogalom vadság és brutalitás, sőt - mint az elején megtestesítő egyezmények és mesterséges - a koncepció az egyszerűség. De nincs abszolút, függetlenül a lényeg - a civilizáció fogalmában önmagában nem, és nem prednosit mielőtt az emberiség nincs konkrét, pozitív ideális. Ezért mérése civilizáció mindig - a háta mögött, és ne jöjjön, hogy van, azt mérik, összehasonlítva a múlt, nem állnak kapcsolatban a jövőben, vagy bármely nagy problémája a jövőben, ami önmagában nem tartalmaz, és amely, ha élt az emberiség tudatosságát, hogy azért, mert adott neki kívülről, függetlenül attól, hogy a civilizáció. Ez volt az asszír civilizáció, az indiai, egyiptomi és így a különböző fejlettségi .; Végül a nagy civilizáció Görög és római, aki adta az összes tudott adni önmagában a saját erejéből, a pogány világ - az isteni kinyilatkoztatásról. De nem számít, mennyire jó volt ez az egész, a pogány világ jött a tudat a hiúság szerzett vagyonukat, elveszett önbizalmat való nagy civilizáció, nem találja meg semmilyen magasabb szellemi ideális vagy az erkölcsi erő, amely képes lenne az volt, hogy megmentse őt a pihentető, kicsapongás és a halál. Keresztény igehirdetés hallatszott - „Ellyn (azaz, a bölcsesség, a tudomány és a civilizáció, a pogány világ) kísértés” meghódította a világot. Újbor szükséges új és szőrme; Ők voltak barbárok - kezdődött egy új civilizációs folyamat, de a hatása alatt új spirituális elveket. A civilizáció megszűnt minden dolog az emberre; emberi társadalom adtak át a vallásos és erkölcsi eszmény, amelyhez a civilizáció lett, természetesen, a lelki függőség, hogy úgy mondjam, a szolgáltatás attitűd.