A teljes igazságot a vörös terror, orosz Seven

Piros / fehér terror

„Fehérterror”, és a „vörös terror” - a jelenség más sorrendben. A vörös terror foglalta alatt erős ideológiai bázis volt, a hivatalos és legalizált bűncselekmény. SP Mel'gunov könyvében „vörös terror”, ezt írta: „Nem szabad vérontásra chelovecheskoy regisztrált több mint kém van sdelali bolsevikok Nem tudom elképzelni, sebe regisztrált több mint cinikus formában vegy amelyben illeti a bolsevik terror. Ez a rendszer, amely megállapította, hogy az ideológia; Ez a rendszer planomernogo végre az erőszak a nyilvános apoteózisa gyilkosság, mint eszköz a hatalom, amely nem érte el, hogy soha nincs hatalom a sárban. Ez nem az a túlzásokat, amelyek megtalálhatók a polgárháborúban a pszichológia vagy a magyarázatot. "

Közvetlenül azután, hogy a kísérlet Lenin 512 embert lőttek Pétervárott, a börtön nem volt elég, ott egy olyan rendszer volt a koncentrációs táborok. Jogos tömeg piros terror nem megy semmilyen összehasonlítás az atrocitások „fehér”, ami szintén sor került, de nem legalizált ellenzék jelenti, hanem egy megnyilvánulása az úgynevezett „Ataman”.

terror idő

Tévhitek a vörös terror

Vörös terror szült egy csomó mítoszok. Tehát, az egyik mítosz volt a mítosz, hogy a „vörös ember fulladt uszály.” A forrás e mítosz tanúja, hogyan szakadár tisztek Szentpéterváron erőszakkal hajtott be az uszály. Népszerű pletyka fordult a bárka az „utolsó menedék”, míg az egyik azoknak, akik a történelmi uszály (ez volt az egyik uszály) később azt írta, hogy arra a következtetésre jutottak ebbe a hajóba került Kronstadt, ahol lehet alkalmazni német védnökséget. Hasonló mythmaking létezett mindenhol volt, még a kezét a bolsevikok, a kegyetlenség, hogy végül megállt az intézkedés olyan „ellenforradalmi reakció”.

osztályharc

Az a felismerés, a vörös terror, mint az osztályharc messze nem volt egyértelmű.

M. Latsis írta: „Mi kiirtva nemkívánatos osztály az emberek. Ne nézd meg a vizsgálati anyagot és bizonyíték arra, hogy a vádlott járt szóval vagy tettel a szovjetek ellen. Az első kérdés - milyen osztályban ő tartozik, amit származás, nevelés, oktatás vagy a foglalkozás. Ezek a kérdések meghatározza a sorsát a vádlott. Ebben - a jelentését és lényegét a vörös terror ".

Latsis szavak kritikusan értékelte Lenin. „A politikai bizalmatlanság a képviselők a polgári berendezés jogi és req-Dimo. Megtagadása, hogy használja őket az üzleti menedzsment és az építőipar a legnagyobb ostobaság, szem a legnagyobb kárt a kommunizmushoz. Ki szeretne ajánlani egy mensevik a szocialista és politikai vezető, vagy akár egy politikai tanácsadó, ő lett volna egy hatalmas hiba, mert a történelem az orosz forradalom bizonyította meggyőzően, hogy a mensevikek (és szocialista-forradalmárok) nem szocialisták, valamint a kispolgári demokraták, amely képes ha minden komoly súlyosbodása-Kutató Intézet az osztályharc a proletariátus és a burzsoázia mellé állt a burzsoázia ".

Latsis később így emlékezett vissza az epizódot az alábbiak szerint: „Lenin emlékeztetett, hogy a feladat nem áll a fizikai megsemmisítés a burzsoázia és okainak megszüntetésére, hogy ad okot a burzsoázia”.

Az áldozatok száma a terror

Adatok az áldozatok száma a Vörös Terror - egy másik vitatott kérdés. Eltérések a számok nagyon, nagyon jelentős meg: 135000 400-500 ezer ember. Figyelemre méltó, hogy az ilyen különbségek oka gyakran nem ideológiai szempontok a jelenség a vörös terror, és az a tény, hogy eddig a régészeti feltárások és építési munkálatok tömegsírok.