A tagság a CHT meghatalmazott útján, a 6 hektáros

Elég gyakran kertészek kérdéseket feltenni átadásával kapcsolatos tagsági CHT meghatalmazott útján. Tekintsük a leggyakoribb esetek a „transzfer”.

A mi SNT egy boldog tulajdonosa hatszázadik állampolgár Ivanov, akit egyszer elfogadott tagjaként egyesület. Ő sok éves, és nem megy az oldalon, és nem vesz részt az élet a CNT. Ehelyett foglalkozik minden az ő kedvenc unokája, Mása (mint opció lehet egy unokája, lánya, testvére, vagy bármilyen más hozzátartozó). Nagyapa Masha kiadott egy meghatalmazást, és ő fizet érte illetékek, üléseken való részvétel és részt vesznek a különböző tevékenységek. Úgy gondoltuk, egy pillanatra, keresztbe nagyapja a tagjainak listáját a CNT és Mása, éppen ellenkezőleg, készített egy listát a tagok és adott neki egy tagsági könyvet, mivel úgy véljük, hogy a nagyapja annak meghatalmazott fizető illetékek és vesznek részt az üléseken, így adta unokáját és tagsága a CHT.

A mi CHT elnöke (az igazgatóság tagja, tagja az Audit Bizottság) nem tagja a CNT, sem a tulajdonos a szárazföldi határain belül a mi CNT. A tag a CNT és a tulajdonos a föld egy rokon (anya, fia, nagymama, nagybácsi, stb), ami neki a tagsági meghatalmazott útján.

Helyesen és hogy ez legális?

Próbáljuk megérteni és figyelembe ezeket az eseményeket szemszögéből jog és a józan ész. A mai cikkben fogjuk elemezni a helyzetet az első.

És harmadszor, ellentétes lenne a nagyon logikája az egyesület tagsága. Mert ez Ivanov egyszer kifejezte azon óhaját, hogy csatlakozzon a CHT és alkalmazni a felvételi tagság. És szavazott jelöltségét SNT tagjai a közgyűlésen, és elfogadott tagja a CNT volt Ivanov, és nem valaki az ő rokonai, barátai és ismerősei.

Lehet olyan személy, aki nem tagja a SNT, megválasztott elnök a testület, a testület tagja, vagy tagja az audit bizottság (auditor) az egyesület? Feltéve, hogy tagja a CNT és a tulajdonos a föld egy rokon (anya, fia, nagymama, nagybácsi, stb), aki állítólag átadta tagságukat.