Közjavak - enciklopédia - Knowledge Alap „Lomonoszov”
Minden ellátást lehet jellemezni két szempontból. Az első - ez kizárólagos hozzáférést. Ez elérhető, ha ha bizonyos jó tudjuk hatékonyan kizárni más egyének használja őket. Például a kényelem lédús narancs, amelyre fizetett pénzt csak egyedül lehetünk, míg a „szolgáltatás” a rendőr az utcákon járőröző, amelyek fizetett adót. előnyös mind azok, akik fizetnek adót, és akik kijátszani.
Egy másik szempont - a versenyképesség termékek fogyasztására. Ha a jó fogyasztás tud csatlakozni egy további egyedi, és így a közüzemi nyert más fogyasztók nem csökken, akkor a juttatás nem versenyképes - mint például az azonos szolgáltatásokat közrend védelme. Ezzel szemben a narancssárga egy kompetitív áldás, mert ha valaki megeszi a fele a narancs, a mi élvezet az evés komolyan csökken.
A kombináció a két tulajdonság ad nekünk négy lehetőség jelenik meg a táblázatban.
Így azt látjuk, hogy a lédús narancs a gazdasági nyelvben egy privát jó, míg egy rendőr munkája biztosítja számunkra a közhasznú néven a „biztonság”. Van azonban két típusú ellátások.
Egyéni átszivárgásai jellemezve versenyzők és nem kizárólagos. Például, a halak száma a óceánok korlátozott, és az egyik horgász halászatot csökkenti a hasznosságát a másik. Azonban sem a halász, ceteris paribus, nem képesek másokat kizárjanak ezzel a kegyet. Ezek a források is nevezik egy állami erőforrás. A közgazdászok azt mutatták, hogy a szabály, ezek a források kerülnek gyorsan kimerült, mivel minden egyes cselekmények az az elv, „hogy a lehető legnagyobb mértékben úgy, hogy ne nyúljon a másik.” Ez a helyzet kapta a nevét gazdasági közlegelők tragédiája. állami források - egy másik komoly probléma a gazdasági tudomány és a gyakorlat.
A klub előnyök jellemzik korlátozások az ellátásokhoz való hozzáférést, hogy az egyének, akik nem tagjai a közösség és a verseny hiánya miatt a fogyasztása ilyen árut. Például az öröm származik a teljesítménye zenészek meghívást a vállalati party vállalati dolgozók nem csökkenti, ha meghívott néhány tucat zene szerelmeseinek „az utcán”. Azonban a mi esetünkben, akkor könnyen ki ezeket szerelmeseinek fogyasztás egyszerűen csak bezárja az ajtót, vagy üzembe védelmet.
Ez a példa bemutatja egy fontos pont: gyakorlatilag nincs tiszta típusú adott jó. Minden attól függ, hogy az a jó, vagy inkább az előnyeit a szerkezet és a költségeket. amely összefüggésbe hozható ezzel a módszerrel. Például néhány európai ország ismert, amikor a felvétel az elkövetők több mint egy kérdés az átlagpolgárok, és nem a rendőrség, és jutalmazza a polgárok fix összegű büntetőjogi eszközök. Így az előny a „biztonság” nem lehet csupán nyilvános: ez a típusú ellátást biztosítani, mint a testőrök.
Számos tényező határozza meg, hogy melyik pillanatban típus tartalmaz egy különösen előnyös. Például, az új ellátások technológia léphet az egyik típusról a másikra. Például hosszú ideig, a világítótorony szolgáltatások a klasszikus példája a közjó, amely közgazdászok kezelt rendszeresen. Ugyanakkor a kialakulását és fejlődését a rádióelektronikai vezetett, amit ma a világítótorony szolgáltatás jól kategóriába tartoznak magánjavak: ahelyett, hogy a szokásos beacon Most beállíthatja a jeladó, amely elküldi a jelet kapott, amely nem minden hajóra, de csak azok, akik speciális felszerelés, ismeri a frekvenciáját jelátvitel és így tovább.
A két leggyakoribb módszer (sorrendben) az összes előnyeit: állami és magán. Az első esetben, a lakosság tagjai a kifizetéseket, amelyek az ellátások biztosításának fizetni. Általában ezt úgy kell értelmezni, hogy ezek a kifizetések formájában adók és begyűjtéséhez részt vesz egy különleges ügynökséget hívott az állam. A második esetben, egyesek által nyújtott egyéb lehetséges előnyöket a díjat. Mint láttuk, tévesen azt mondják, ha a közjavak meghatározását csak a közrend, az állami és magán - csak magán. Azonban meg kell jegyezni, hogy a többi tényező változatlansága mellett az állam, több lehetőségünk van a közjavak. A fő probléma a közjavak - potyautas-probléma: az egyének élvezhetik az előnyeit anélkül, hogy hozzájárulna bármit létrehozni. Mivel általában minden egyén lehet beszélni az az elv, hogy „miért fizet, ha még mindig használni fogja, akkor is, ha nem fizetnek, hogy” anélkül, hogy komoly végrehajtási erők, a monopólium amelyen van az állam, az állami termékeket nem lehet biztosítani.
Vannak azonban olyan esetek, amikor az állam kiesik a közjavak előállításához, ami ebben az esetben egy másik, hatékonyabb módon. Például egy csoportja az egyének egy speciális érdeklődés a rendelkezés bizonyos előnyöket tud együttműködni, és ez annak ellenére, hogy más személyek is használhatják. Például, a bérlők a bejárati néha (sajnos) ért egyet egymással a sorrend a csere kiégett izzót, nem sok bánatot, mert a fény a hagymákat hozza egy bizonyos típus, és a vendégek, néha a beállítás zárva, de nem vásárol izzók.
Egyik célkitűzése a gazdasági elmélet éppen az a lehető legnagyobb mértékben, hogy elemezze a költségeit és előnyeit lehetséges módjait, amelyek az ilyen vagy más áru.