Tárgy és módja jogszociológiát
BELÜGYMINISZTÉRIUM OF RUSSIA
BELGOROD Law Institute
fegyelem: jogszociológiát
a témában. „Tárgy és módja jogszociológiát. A főbb állomásai a kialakulását jogszociológiát "
Docens T és EDS
Jogszociológia - egy a sok társadalomtudományi ágak, amelynek célja, hogy vizsgálja meg a jelenség a törvény szempontjából a szociológia.
- azok betartatásáról,
- hogyan vannak alkalmazni és értelmezni,
- Ez testesül meg mind az intézményi struktúra a társadalom a sablonok használata.
1. Jogszociológia mint tudomány és a tárgy.
- A tulajdonviszonyok;
- A munkamegosztás és a termékek a társadalom tagjainak;
- A szervezeti és működési államhatalom mechanizmusokat;
- interperszonális és csoportközi viszonyok;
- különféle típusú támadások a fennálló társadalmi rend és kapcsolatokat;
- a kölcsönhatás a különböző államok és azok koalíciók és szövetségek.
Ezért a folyamat kialakulását és fejlődését a szociológia nem hagyhatta figyelmen kívül ezt a fontos területet a társadalmi élet.
Mi tanul jogszociológiát, mik a tárgy és az alany? Az objektum a tanulmány által végzett jogszociológiát következő, a neve ezen ága tudás
- jogrendszer, hogy létezik a társadalomban,
Azonban a tanuláshoz való jog számos társadalomtudományok - a filozófia, történelem, pszichológia, kriminológia. Mi az eredetiség a szociológiai megközelítés törvény, mi a tárgykörben jogszociológiát?
A szociológia tárgya a törvény:
1. A létesítmény és működését a jogrendszer, az intézmények és normák,
3. A kapcsolat a jogi normák, a jogviszonyok és a tényleges PR emberek,
5. A jogi szabályozás a tevékenység az egyének, csoportok és szervezetek.
Jogszociológiát mint tudományos diszciplína megoldja a komplex kutatási feladatokat.
Jogi normák eltérnek a többi normatív rendszerek (mint például az erkölcs). A különbség az, hogy a végrehajtás jogi normák a köztudatban, és érvényesítik a kényszerítő erő az állam.
Jelentős hatással van a jogalkotás is politikai és jogi tényezők. Ez az első helyen - az ország jelenlegi politikai rendszer, energiatakarékos módban, különösen a tevékenységét a jogalkotó, meghatalmazotti szóvivői érdekeit az egész nép, vagy egy bizonyos részét.
Fontos a fejlesztési jogalkotás a nemzeti és nemzetközi tényezők. Az Állami viselkedik, mint egy objektív előfeltételei kialakulását és működését a meglévő és fejlődő jogrendszer. Működése során a rendszer jelentős fontossága és az etnikumok közötti kapcsolatok, az egyenlő képviselői minden élő népek az állam a törvény előtt.
Jogalkotás szenved, továbbá a befolyása a demográfiai tényező, amely tükrözi a fejlődés dinamikáját, valamint a reproduktív állapotát a lakosság.
A rendszer komplex szociológiai támogatási jogszabályok egyre fontosabb, különösen egy átalakított társadalom átalakulóban van, amelynek tartalmaznia kell az Oroszország és egyéb FÁK-országok, válik a tanulmány a közvélemény és annak hatása a elfogadásának és végrehajtásának jogi normák.
Ez a tendencia kinyújtotta a francia szociológus Émile Durkheim pozitivista (1858-1917) rendelkezései kötelező erő hatása a jogszabályok a viselkedését a polgárok.
Különös figyelmet R. Pound és követői fizetett a tanulmány az ügyvédek, különösen a bírák, amelyen függ a jogának megvalósítását. Úgy vélik, hogy az a törvényes előírásoknak határozza nem annyira jogi ismeretek és a logika, ítélet, intuíció és a tapasztalat, mint egyének, E szabályok alkalmazása a konkrét intézkedések az egyes személyek bizonyos körülmények között. Ennek eredményeként, a joggyakorlat nem csak mint kritérium hatékonyságának értékelése a jogállamiság, hanem egy fontos tényező a tudás a jogi jelenségek, változások a alapján, és ennek következtében a kiigazítás jogi rendelkezések magukat.
Ez a megközelítés jelentősen kiterjeszti a végrehajtást. Ez feltételezi, hogy a bővítés az igazságszolgáltatási mérlegelési jogkör értelmezése az alkalmazandó jog. Támogatói az amerikai iskola jogszociológiát elismert, az igazságszolgáltatás nem csak lehetséges, hanem egy igazi ítélkezés jogát, hogy saját kezdeményezésre. A végrehajtást végzi bírák és egy igazi jobb, jobb akcióba. Mivel a standard anyag nem meríti ki a teljes tartalmát a törvény, és a bűnüldöző szervek úgy vannak kialakítva, hogy kiegészítse és gazdagítsa. Azt figyelembe kell venni az egyre bonyolultabb társadalmi viszonyok és a keverék kapcsolatban ez a változás alkalmazásának egyes jogi rendelkezések.
Ez a funkció testesül:
- az integráció az elemek a politikai rendszer,
- hogy megerősítse a köztük lévő kapcsolatok,
- egyesíteni az embereket
- betartásának ellenőrzésében az emberi viselkedés jogszabályok.
Minden más jog származik a funkciója ennek az alapvető és konkretizálják azt.
A fontos szerepet játszott a szabályozási funkciója a jogrendszer, amely kifejezett, amely a tárgyak egy bizonyos mennyiségű jogokat és kötelezettségeket egyaránt egymáshoz képest, és ezzel összefüggésben az állam és szervei. Ez a funkció
- Ez biztosítja szabályozása társadalmi kapcsolatok létrehozásával vámok, tilalmak és megengedve,
- Ez megteremti a pozitív ösztönzőket társadalmilag hasznos tevékenység,
- megteremti előfeltételei a civil aktivitás az egyének és csoportok,
- javasolja konszolidáció, fejlesztése és védelme az uralkodó társadalmi viszonyok,
- Serkenti az új tulajdonosi formák, az innováció, az üzleti, a jogalkotás és egyéb tevékenységek.
- tiltások cselekményeket, amelyek megsértik a polgárok jogait, azok társulásai, szervezetei, a kormány,
- képződését corpus delicti, a létesítmény megfelelő büntetéseket, szankciókat, a felhasznált állami kényszert,
- végrehajtása a jogi felelősséget az egyének, csoportok és szervezetek.
- az állam viszonyított helyzete az előírt, megengedett vagy tiltott magatartás,
- a következményeire jogszabálysértésre,
- a felelősség mértékét az egyének és szervezetek számára az elkövetett bűncselekmény.
Együtt a jogi rendszer funkcióit, és felveti a kérdést, hogy a jogszociológiát funkcionál viszonylag független a tudományos ismereteket.
A jól ismert francia szakember a területén jogszociológia J. Carbonnier ki két alapvető funkciója a különleges szociológiai elmélet.
- jellegét és szerepét a jogi aktusok,
- azok okait és a fejlesztés,
- elsősorban ezek felhasználása joggyakorlat
- kommunikációs jogok erkölcs, politika, vallás, gazdaság,
- Az a személy szerepe a jogi jelenségeket,
- változó jogi normák és tendenciák azok végrehajtásáról.
A második funkciója a jogszociológia - praktikus. A legnyilvánvalóbb megnyilvánulása ez - a művészet bírálat és jogszabályi művészet, jog és jogalkotás szerződést art (a törvénytelen gyakorlatot, például közjegyző). Jogszociológiát és ott működhet a gyakorlati-alkalmazott tudomány.
J. Carbonnier hangsúlyozza, hogy a szociológia a behatolás a gömb bírósági aktivitás fordul elő két alapvető formája.
Először is, ez egy szociológiai vizsgálat. Itt szociológia szolgál, mint a támogatás felhasználható a bíróság.
Másodszor, úgy viselkedik, mint subinstitut (helyettesítő) bíró: ez a szociológiai értelmezést. Természetesen a bíró nem csak a tolmács a törvény, ezt a szerepet tud végezni és más szakemberek, például ügyvédek, de a bíró „adhat kötelező érvényű értelmezése.”
J. Carbonnier kapcsolatát vizsgálja szociológiai probléma a jogszabályok, ideértve prizmáján keresztül a jogi reform. Azt hangsúlyozza, hogy a szociológia lehet bízni azzal a feladattal, pszichológiai előkészítése a reformokat. Ez szociológia előző törvény - predzakonodatelnaya szociológia. Szociológia szabható ki, és a feladatot magyarázó elfogadott törvény. Ez poslezakonoiodatelnaya szociológia.
Nem számít, mennyire hatékony tevékenysége lehet a jogrendszer, nem számít, milyen rendszer felépítését és működését, úgy döntünk, mindig a középpontban van egy adott személy a saját érdekeit, igényeit, nyomorúságok, bánat, stb Ezért a működése a rendszer előbb-utóbb bezárja a jogi viselkedés az egyén.
2. A jelenléte a tényleges vagy potenciális irányítást a tudat és az akarat az egyén felett a viselkedését.
3. Elérhetosége szabályozott viselkedés jogi eszközökkel, különösen a jogállamiság - előíró, hogy engedélyezze vagy megtiltsa.
4. Az elszámoltathatóság jogi magatartás az államnak az a személy, annak végrehajtását és a bűnüldözés.
5. képességét jár jogi következményekkel, egyéni vagy csoportos, annak elkövetők fejezik előfordulása, megváltoztatása vagy megszüntetése jogviszonyokra.
Éppen az ellenkezője annak indítékait, tartalom, hatásait jogellenes magatartása miatt.