Lobanov megpróbálom rázza az egész mediatusovku

Igor Lobanov elnöke, a Union of Journalists

- Igor V., amennyire én tudom, akkor nem tartanak az Unió újságírók, hogyhogy rögtön az elnöke?

- Miért van szükség, akkor van rá szükség? Szóval nem igazán értem, hogyan működik mindez.

- Általánosságban, amit a Union of Journalists, persze, hogy tudtam. „New Companion” kezdte meg tevékenységét a területeken, amelyek a nagyon kedvező feltételekkel nyújtott uniós (köszönhetően a késő Vaszilij Alekszandrovics Moseeva).

Miért nem csatlakozik az Unióhoz előtt? Nekem nincs egyértelmű válasz erre a kérdésre. Például, Valerij Mazanov - szakszervezeti tag, és Dmitry Ovsov - nincs. Így mind - én legközelebbi barátok és munkatársak.

- Véleményem szerint a legnagyobb probléma az Unió Újságírók az a tény, hogy a fiatal káderek nem értem, miért, hogy csatlakozzanak. Itt magyarázni, hogy miért, viszonylag szerény, szükségünk van az uniós Újságíró?

- Úgy látszik, ez az egyik fő feladat - számít a lehető leghamarabb, és elmagyarázza, hogy a fiatal és ostoba, mint én voltam 15-20 évvel ezelőtt, az Union of Journalists szükség mindannyiunk számára.

Az egyik leggyakrabban hangzású „érveket” a notebook feysbuchnyh szkeptikusok azt mondja, újságírók Unióban - ez csak egy gyűjtemény a veteránok. Az emberek, akik azt mondják, ezt úgy gondolják, hogy mit kell csinálni, akkor mindig fiatal ...

Közvetlenül azután, hogy a választás az elnökség, ha a résztvevők a konferencia, kollégái kezdett közeledni hozzám gratulálni, és búcsúzó szavai, én végül győződve arról, hogy a kétségbeesett szükség egy ember, aki feküdt a remények és törekvések. Tehát most már nem kétséges a hasznossága Unióban. Mert mi történt, hogy - az ilyen típusú szövetség az egyetlen hely, ahol a futás védelmére még a közelmúltban bírálta.

- Mi például remélem elő?

- Igen, őszintén bevallom, én még mindig rosszul képzelni, hogyan kell megépíteni regionális újságok a tartományban. De rögtön a választások után, hogy legyek az egyik „rayonschiki” egy másik megközelítés, és röviden beszélni, milyen problémák vannak, amit elvárnak tőlem. Hajt a szerkesztők, és megismerni őket személyesen -, hogy jó lenne. Nem valószínű, hogy ez fog megvalósulni a közeljövőben a teljes, de én törekedni erre. Kész vagyok ásni a problémákat a kollégák, hogy vizsgálja meg a módját, hogy megoldja őket és segít nekik minden módon.

- Nem értem, hogy az elődje Olga Loskutov valójában mindent megtesz a munkát, és akkor elvégzi a reprezentatív funkciók és kölcsönhatásba kormánytisztviselők?

- Pontosan ez az, mi történik, remélem! Tedd a legtöbb kommunikációs tisztviselők, valamint egyéb magas rangú rám - ez csak egyike volt a célkitűzéseket, amelyek vezérlik Olga Loskutova amikor meghívott a helyére. Úgy látszik, ő volt az ilyen tevékenység nem túl kényelmes-e, vagy egyszerűen megunni. Ugyanakkor a „rayonschikami” ő építette régóta kapcsolatokat. Tehát megkérdeztem Olga marad a szakszervezet - úgy, hogy a korrigált folyó munka még nem omlott össze. Úgy vélem, hogy hagyja el őt teljesen a szakszervezet lenne rossz. Ezért a közeljövőben, lesz ez az egyensúly: Olga Loskutov lesz ügyvezető igazgatója az Unió Újságíró, és én foglalkozik a legsürgetőbb külső problémákat, indítsa pénzszerzési, hát próbálja rázza az egész mediatusovku.

- Először is azt szeretném mondani, hogy én soha nem mondta, hogy nem hajlandó együttműködni Kirill Markevich. Saját mulasztás, hogy én engedélyezni kell ezt a sztereotípiát, majd hagyja, hogy a folyamat hozza természetesen.

Az „Új Companion” Van, és a nagy, felelős is. Azt az ő ötlete volt, hogy mi legyen a szerkesztői politika, és lehajoltam a vonal, ahogy jónak látja.

Úgy vélem, hogy az új helyzetben, azt kell, hogy minden erőfeszítést, hogy megoldja a felmerült konfliktusok és meg kell próbálni mindent megtenni, hogy jöjjön egy ésszerű kölcsönhatást, beleértve Kirill Markevich. De - úgy, hogy az újságírók, és nem veszíti el arcát, és tudta ellátni feladataikat hatékonyan. Remélhetőleg Markevich acc-sitsya hogy egy rossz béke jobb, mint egy jó veszekedés.

- Az egyik oka a konfliktus között kirobbant Olga Loskutova és Markevich - a döntést, hogy nem használja a szót közre eloszlása ​​pénzt a médiában. Ahogy értem, most már van egy probléma az unió pénzügyi forrásokat. Hogyan fogja kezelni vele?

- Igen, az elosztása államrend a média Kirill Markevich döntött, hogy megváltoztatja a békéltető akik valamilyen okból nem tetszik neki a másik. És csak a közelmúltban, ez a helyzet pörögni kezdett gyorsan. Szerint a szerkesztők a helyi újságok elfogyott ajánlatot egy bizonyos cég „KP - Kama”, hogy meg kell kötni a szerződést vele. Mi a cég létrehozott egy hónappal ezelőtt, és esetleg kapcsolt Markevich, jobb, mint az Unió Újságíró, senki senki világosabban nem magyarázható. Ő a döntés azt állítja, hogy a költségvetési kiadások ebben az esetben alacsonyabb lesz, de eddig ez csak egy szó.

Igen, a látás a finanszírozási módokról, a média ellentmond a látás Markevich. De értem, hogy mi tulajdonított konfliktus (ha van ilyen) nem sokkal megfenyegetett személy, de árthat akiket hívnak, hogy megvédje.

- Ne azt tervezi, hogy vonzza a szponzorokat alapok? Néhány beszél erről a kérdésről, akkor tartják?

- Igen, úgy lesz. És a vonatkozó tárgyalások már megkezdődött, hogy végezzen.

- Egyes megfigyelők úgy vélik, hogy a poszt elnöke az Unió az Ön számára, sőt, - nyugdíjba. És hogyan megjegyzést ehhez?

- ennek ellenére az indulás a „New Companion” sok értelmezni, mint egy csere.

- Azt mondta, hogy nem akar változtatni újságírás PR. És a politika? Nem akar menni a képviselők, például?

- De most már a szükséges forrásokat a kampány - pénzügyi, politikai. Miért ne tovább fejleszteni ebben az irányban?

- Őszintén szólva, nem tudom most mondani válaszul erre a kérdésre sem „igen”, sem a „nem”. A lehetőség ott van. Szeretnék használni? Bár én magam nem válaszolt erre a kérdésre. Az én új helyzetben, azt még meg kell válaszolni magadnak sok kérdést.

- Nos, legalább -, hogy milyen kompromisszumokat kell menni elérni egy adott cél? Az én személyes életem, elvek megengedett nekem? Számomra nyilvánvaló, hogy ilyen helyzet állna elő.

- És ha a helyzet adódik, hogy Kirill Markevich kész lesz kezdeni dolgozni, de akkor kell feláldozni az elveit, hogy vegyenek részt, például a korrupció rendszerek?

- Nem fogom megtenni, hogy semmilyen körülmények között.

- És ha ez előnyös lesz az Unió Újságíró?

- Lehet, hogy nem előnyös a Union of Journalists. Nem illegális rendszereket nem lehet előnyös. És még megbeszéljük nincs értelme.

Interjút Julia Usoltseva

Egy fiatal lakója Szolikamszk meggyőzte barátját, aki úgy néz ki, mint egy fénykép egy dokumentumban részt vesz a bűnügyi program

A Perm régió csalók megpróbálta rendezni a kölcsön több mint 600 ezer rubel az útlevél egy elhunyt személy. büntetőjogi rendszer szervező fogva, bíróság elé.

A Szolikamszk férfi kiadott egy kérelmet a hitel, amely egy pénzügyi intézmény útlevél egy elhunyt személy.
Organirzatorom bűncselekmény egy 24 éves fiatalember. A birtokbavétel valaki másnak útlevél, úgy döntött, hogy kihasználják azt. A bűntársai támadó vett egy ismerős a külső adatok közös a tulajdonosa ennek a dokumentumot.

3 nappal a látogatás után, a szervező e csalárd rendszer hívást a bank és azt mondták, hogy a hitel jóváhagyása és a kérelmező jöhet a pénzt. Az osztály a pénzügyi intézmény csalások vártuk rendőrség.

A vizsgálat zajlott.

Fia Miklós Demkina exacts 1 millió vak fogyatékkal

Eugene Dyomkin fia, a helyettese a törvényhozó testület és vezetője a regionális képviselet „Egységes Oroszország” fel kell emelni 1,2 millió rubelt egy vak érvénytelen 1 csoportban.

Ez volt a család Anatolij fogyatékkal Pomortseva tanult az ülés alatt Motovilikhinsky kerületi bíróság Perm, ahol volt úgy az ember, hogy egyéni vállalkozó Jevgenyij Demkina, amelyben azt kérte, hogy semmisítse meg a szerződést a jogi szolgáltatások nyújtásával a fia egy erős politikus.

Megérkezett a bíróság tanúként Shayhudinova Alexander lánya, Anatolij Pomortseva, mondta a tudósítója „A kurse.ru” az apja kapcsolata a fia a főnök a permi Egyesült Oroszország.

Korhatár: 16+