etnikai Pszichológia
2. Pszichológiai népek. tömegpszichológia.
A leíró szakasz két részre van osztva időszakok: 1 időszakban (antik), melyek a két sor: a) a vonal Plato sociocentrism (kollektivista koncepció - a társadalom felett az egyén kell diktálja a teendők); b) egy sor önközpontúság Arisztotelész (individualista koncepciója - a társadalmi problémák megoldásában, szükség van, hogy megy az egyén érdekeit tömeg); 2. időszak (a középkor és a reneszánsz) is tartalmaz két sor: a) az individualista vonal (T.Gobss- „természetes emberi jog” élvez elsőbbséget a társadalom és az állam, Adam Smith - a hajtóerők a társadalmi élet a vágy az egyének, hogy kielégítsék a saját érdekeit és a társadalom egy tükör az önálló self); b) sotsiotsentristskaya vonal (Dzh.Viko Proudhon, Machiavelli, K.Gelvetsy, L.Feyerbah stb -. a társadalmi környezet formálja személyiségét, karakterét, igények, az interperszonális kapcsolatok).
Wundt felhagyott a homályos fogalom „a szellem a” pszichológia a népek és így enyhén reálisabb képet, amely lehetővé tette számára, hogy még kínál programot az empirikus kutatás, hogy megtanulják a nyelvet, a mítoszok és szokások.
Lebon, szociológus, kedvezményes figyelmet arra a problémára, az ellenzék a tömegek és az elit a társadalom. 1895-ben megjelent fômûvét: „A pszichológia a nemzetek és a tömegek”, amely meghatározta a lényeg és a fogalom. Ami a Le Bon, minden összejövetelen az emberek egy „tömeg”, a fő jellemzője, amely a veszteség a megfigyelési képességét. Jellemző vonása az emberi viselkedés tömeg: deperszonalizáció (ami az uralma impulzív, ösztönös reakciók), a jelölt túlsúlya a szerepe az érzékek fölött az értelem (ami expozíció különböző hatások), általában a veszteség az intelligencia (ami a feladását logika), a veszteség a személyes felelősség (ami nem kontrollálható a szenvedélyek) (Lebon, 1896).
A következtetés, hogy leírásából következik ennek a személynek a viselkedését a tömeg, hogy a tömeg mindig a természetben rendezetlen, kaotikus, ezért szüksége van egy „vezér”, melynek feladata, hogy végezzen „elit”. Ezek a következtetések felülvizsgálata alapján az egyes esetek a tömegek, azaz a megnyilvánulása, hogy a pánik helyzet. Nincs más empirikus bizonyíték nem vezet, úgy, hogy a pánik volt az egyetlen formája a tömeghatás, bár még további észrevételeket e egységes formában került kiterjeszthető bármely más, tömeges akciók.