Levelezés szeretet szemével ember, a szabad ösztön

Miért van az üzenet csak felrobbant számos levelet Regina. emlékezni, mint a „parnyaga” (elnézést az ilyen beszédhibás, Regina, ez jó) feltalálni, feltalál, és végső soron az ő, és beleesett a net. és boldogan él örökké. mert a szeretet. és minden olyan kísérletet, kapcsolatokat, amelyek próbálják illik egy csomó be a „részmunkaidős szeretet” sikertelen. ez a két szó, amelyek mindegyike saját jelentését. de csak a közös egyesített elvesztik jelentésüket. jelentése vagy zaochnost vagy szerelem.

____________________________________________
„Falling a kimerültségtől, fontos, hogy határozottan álljon a lábukat.”

Zeki szép szóval a nők vannak többségben, mint például a „felhő az agy, a” szeretet-répa a második naptól kezdve egyenes földöntúli megnyílik.
És én már régóta kíváncsi enni - mint ott olyan homályos ez?)))

Time - egy csodálatos dolog. Annyira kicsi, ha későn, és annyi, mint várni ...

Az emberek nem társult semmit mély. Két férfi és egy nő nem érti. Nő problémáit megoldja, magány, stb con a problémákat. Nem lehet tekinteni, mint egy személy, amely képes megoldani „az én problémám.” És ez az érdeklődés nem egy ember, hogy az egyik, hogy a másik oldalon. Így, miközben a külső körülmények a látszatot keltik, hogy az embereknek szükségük van egymásra nagyon jól. Amennyiben változtatni, és az összes repült, mint egy anya. Van egy jövőkép, és ez sokkal fontosabb, mint maga az ember. Nem vagyunk hajlandóak megosztani a sorsát, nem számít, mi történik. És hogyan is lehetne ez másként? És a szerelem biztosan nem. Mit jelent a hangulat egy komoly kapcsolatot? Che ez? - a családban? Ez - egy űrlapot. Nem az a tény, hogy a normális nők, mint a férfiak a normális. Fakt.Kak nem határozza meg?

Mindannyiunknak csak töredékei az igazság, és ez értelmetlen vitatkozni, akinek szálka tovább. GP Az ember a stílust.

Az emberek nem társult semmit mély. Között. Nem az a tény, hogy a normális nők, mint a férfiak a normális. Fakt.Kak nem határozza meg?

Mi demagógia nem politikai szinten, és nem szintjén egy háziasszony, és HCC?

Ha megy a pokol, nem hagyja abba.
Winston Churchill

Willow, hogy olyan nagyon megsértődött?

Mindannyiunknak csak töredékei az igazság, és ez értelmetlen vitatkozni, akinek szálka tovább. GP Az ember a stílust.

Willow, hogy olyan nagyon megsértődött?

Igen, valahogy csak nem veszi sértésnek, csak az a kérdés, hogy nem válaszolni egy kérdésre, vagy mint a „vizet önteni”?

Ha megy a pokol, nem hagyja abba.
Winston Churchill

Mindannyiunknak csak töredékei az igazság, és ez értelmetlen vitatkozni, akinek szálka tovább. GP Az ember a stílust.

jelentése vagy zaochnost vagy szerelem.

Szeretnék szót, általában nem használja hiába, mert, mint egy homályos ötlet ez emberek, és nem tudja megmagyarázni, mi takoe.A távollevő lehet egy kapcsolat, hanem lyubov.Lyubov valami spirituális, nincs szenvedély, szex és t.d.LYuBOV nyugodt, kiabálja magáról minden sarkon, ő nem kell semmit bizonyítani senkinek.

Szeretnék szót, általában nem használja hiába, mert, mint egy homályos ötlet ez emberek, és nem tudja megmagyarázni, mi takoe.A távollevő lehet a kapcsolat, de nem szeretem.

Szerelem nyugodt, nem kiabál magáról minden sarkon, ő nem kell semmit bizonyítani senkinek.

Inkább nem mondom

____________________________________________
„Falling a kimerültségtől, fontos, hogy határozottan álljon a lábukat.”

Van egy jövőkép, és ez sokkal fontosabb, mint maga az ember. Nem vagyunk hajlandóak megosztani a sorsát, nem számít, mi történik.

Mi a kép a jövő a nők? A tökéletes férj, gondoskodó és szerető, védelme és biztonsága érdekében, jól kereső és képes támogatni a családot, stb és ez, ha nincs megvalósításához az álomban az az ember, aki a szó szoros értelmében „dobott” a lábad magad és az életed? hogy ha egy nő nem? Álmában megváltoztatni a (jövőkép), és hogy továbbra is megosztja a sorsa a értéktelen személy, aki, vagy mielőtt szakaszon a magasban nem akar? vagy talán még mindig megtagadják ezt az embert, aki maga nem szükséges?

Nos. és így tovább. egy nő olyan, mint egy többé-kevésbé világos. de ha az ember képes leírni a képet a jövőben? kezdeni. majd megteszi a kereszt és a jövőbeli kedvéért a sors egy másik személy (és nem egy gyerek, nem a szülei, de a kedvéért a szeretett)? férfi vagy nő felelős betudni sorsára?

____________________________________________
„Falling a kimerültségtől, fontos, hogy határozottan álljon a lábukat.”

Mi fulladt szemében egymást -és ez is mindent elmond.
Union lelkek, és ha igen, úgy tűnik, van mentve, amíg - „míg a halál el nem választ.” és néha talán több.
Mivel, akik között és kinek, miért hagyott érzés vagy marad és növekszik, lehetséges, hogy azt állítják, hosszú. Hány ember. oly sok életet. A vélemény mindenkinek lesz saját. mert a látás minden más. De súlyos és hosszú távú kapcsolat - ez mindig egy munka párhuzamosan, és vagy ott, vagy nem jött össze.

Az emberek nem társult semmit mély. Két férfi és egy nő nem érti. Nő problémáit megoldja, magány, stb con a problémákat.
Szerint a saját ötletek mérésére összes - képtelenség. Nem minden kifejezetten keresi pontosan ezt, és elkezdett azon a ponton, a kapcsolatuk, és a magány nem mindig probléma, ez egy átmeneti jelenség.
És a szerelem biztosan nem. Mit jelent a hangulat egy komoly kapcsolatot? Che ez? - a családban? Ez - egy forma
Minden ember a szeretet különböző lehet, nincs egyértelmű meghatározása. De ha két ember egyforma képviselete, mi a szerelem -, akkor ez az. Ha valaki nem tudja, mit jelent az, hogy szeretnék egy komoly kapcsolatot és a család - ez csak kár))

Time - egy csodálatos dolog. Annyira kicsi, ha későn, és annyi, mint várni ...

Bejelentkezés önzés. Véleményem hívják. Mit jelent - nem akar elérni, hogy a magasban? Mielőtt a jövőkép egyszerűen, és nem a magasban.

Mindannyiunknak csak töredékei az igazság, és ez értelmetlen vitatkozni, akinek szálka tovább. GP Az ember a stílust.

Az önzés, akinek? mert a kép a „én” jövő, nem csak én jött létre. a létrehozását ezt a képet, ő is részt vett. és később kiderül, hogy? Azt fékezett és lelassult, vagy nem teljesen. akkor mi a önzés?

____________________________________________
„Falling a kimerültségtől, fontos, hogy határozottan álljon a lábukat.”

Mindannyiunknak csak töredékei az igazság, és ez értelmetlen vitatkozni, akinek szálka tovább. GP Az ember a stílust.

Alexander. Megkértem egy nagyon egyszerű kérdés

de ha az ember képes leírni a képet a jövőben?

meg lehet jelölni tézisek férfiak jövőjét? nem sok vatta és a filozófia egyszerű szűklátókörű szó.

Te adtad nekem a válasz erre - önzés.

és újra meg kell kérdeznem -, akkor akinek önzés?

____________________________________________
„Falling a kimerültségtől, fontos, hogy határozottan álljon a lábukat.”