Kivonat diagnózisa agresszív emberi viselkedés
A kamat a probléma az emberi agresszió egyetemes. Ahhoz, hogy a jelenség az agresszió emberiség érdeklődést mutat ősidők óta, és ma ez a téma az aktív tudományos és gyakorlati kutatás. A mai világban gyakran terrortámadások növekvő bűnözési ráta és a bűnözők is egyre fiatalabb és erőszakos. Mi okozta ezt? Hogyan diagnosztizálják az egyén szintjén agresszió? Lehetséges, hogy megakadályozzák a megnyilvánulások az agresszió, és minimalizálják az esetleges kárt? A kérdések célja, hogy válaszoljon a pszichológusok.
Agresszió feltárása különböző megközelítéseket. Ez etológiai, pszichoanalitikus, behaviorista megközelítések és frusztráció. agresszivitását felvetett probléma írásaiban, E. Fromm, Freud, L. Berkowitz és más jól ismert pszichológus.
Ebben a tanulmányban a témáról: „A diagnosztizált agresszív emberi viselkedés.”
E tanulmány célja, hogy megvizsgálja a különböző módszerek a diagnózis emberi agresszió. E cél eléréséhez nyújt a következő feladatokat látja el:
1. megvizsgálja a koncepció, általános jellemzése típusú és fajtájú emberek agresszió.
2. vizsgálja meg, és jelölje ki a fő diagnosztikai módszerek az emberi agresszió.
A következő kutatási módszereket alkalmaztuk írásban munka: tanulmány monografikus kiadványok és cikkek; általánosított módszer,; összehasonlító.
Évszázadokon emberiség vajon az emberek miért járnak agresszíven egymás felé, és milyen intézkedéseket kell tenni annak biztosítására, hogy megakadályozzák vagy ellenőrzik az ilyen destruktív viselkedés?
Ahhoz, hogy a probléma az agresszió, meg kell határoznia, milyen az agresszió? Modern szótár Pszichológia adja ezt a meghatározást: „Az agresszió - motivációs viselkedés, cselekmény, amely gyakran okoz károkat a tárgyak a támadás, támadás, vagy fizikai kárt más személyek, így azok a depresszió, psihodiskomfort, neuyutnost, feszültség, félelem, félelem, frusztráció, psihoperezhivanie anomális „[1].
1.vrozhdennym impulzusok vagy hajlamok;
2.potrebnostyam aktivált külső ingerek; 3.poznovatelnym és érzelmi folyamatok
Egyik képviselője ennek az elméletnek az Sigmund Freud. Ő volt a korai munkáiban azt állította, hogy minden emberi viselkedés abból közvetlenül vagy közvetve Eros, az élet ösztön, amelynek energiája (más néven libidó) fokozását célozza, megőrzése és a reprodukció az élet [5].
Tekintse teoretikusok - evolucionisták nagyban hasonlít a helyzet a Freud, de azt hitték, hogy a forrás az erőszakos viselkedés egy másik veleszületett mechanizmus: az ösztön a harc rejlő valamennyi állat, beleértve az embert is.
És képviselői a szociobiológiai megközelítés úgy vélik, hogy; agresszivitás - ez egy eszköz, amellyel az egyének próbálnak ki részüket a forrásokat, ami biztosítja a sikert (különösen a genetikai szinten) a természetes szelekció.
A szakirodalomban a következő típusú agresszió:
1. fizikai agresszió (támadás) - a fizikai erő ellen, egy másik személy vagy tárgy;
3. közvetlen agresszió - közvetlenül célzó bárki vagy;
4. indirekt agresszió - cselekmények egy kerülő úton irányítani egy másik személy (a rosszindulatú pletykák, viccek, stb), műveletek és zavar jellemzi, nem irányított (robbanások a harag, nyilvánul meg a kiáltást, láb trappolt, legyőzve az öklével az asztalra, és így tovább. d.).
5. instrumentális agresszió, ami egy elérésének eszköze minden kitűzött célt;
6. ellenséges agresszió - fejezik ki a fellépéseket, amelynek célja okoz kárt a tárgy agresszió;
7. autoaggression - manifesztálódik lelkifurdalás, önálló rosszallás, saját magának okozott sérüléseket, akár öngyilkosság.
Alapok szintén fontos agresszió, amelyet az jellemez, hogy a célkitűzést a téma, hogy agresszív, semleges, és az agresszió használt csak egy eszköz e cél elérése érdekében; és a reaktív agresszió, ami akkor jelentkezik, mint egy ember válasza a frusztráció és kíséri érzelmi állapot a harag, ellenségesség, a gyűlölet, és így tovább. Van izolált affektív agresszió, impulzivitás, és kifejező.
1 motivációs agresszió belső értékét;
2 műszeres - eszközként.
Szintjének meghatározása után az ártalmas tendenciákat. Ez lehet nagyobb valószínűséggel jósolják a lehetőséget megnyilvánulása agresszió.
A. Buss közös elképzelések az agresszió és ellenségeskedés és azonosították az utóbbit „... a reakció, hogy dolgozzon ki a negatív érzések és negatív értékeléseket emberek és események.” Ha létrehozza a kérdőívet, megkülönböztetve az agresszió és ellenségeskedés A.Bass és A. Darky azonosította a következő típusú reakciók:
1. fizikai agresszió - a fizikai erőszak alkalmazását más személy ellen;
2. Közvetett - agresszió, kerülő úton irányul olyan személyekre vagy bárki nem irányul.
3. irritáció - készségét, hogy nyilvánvaló negatív érzések a legkisebb izgatottság (indulat, érdesség).
4. negativitás - szemben a módon magatartási pasivnogg ellenállás az aktív elleni harcban alakult szokások és törvények.
5. harag - irigység és a gyűlölet mások számára a valós és képzeletbeli cselekvés.
6. gyanú - a tartomány a bizalmatlanság és az óvatosság kapcsolatban, hogy az emberek a hit, hogy a többi ember tervez okozni kárt.
8. A bűntudat - kifejezi a lehetséges meggyőződés a téma, hogy ő egy rossz ember, hogy baj van, és ők tartják bűntudat [6].
A kérdőív 75 állítások, amelyekre választ „igen” vagy „nem”. A válaszokat mérve nyolc megadott mérleg. Ugyanakkor felhívja a figyelmet arra a lehetőségre, elér egy bizonyos értéket, amely bemutatja a mértéke megnyilvánulása agresszió.
Kérdőív-Bas a Sötét alkalmazható együtt más technikák: személyiség tesztek (Cattell, Spielberg), projektív technikák (Lüscher) stb
Scale harag orientáció (Spilberk, Johnson, Russell). 1985-ben létrehozott. Ez használ két alskála - „harag belül”, rámutatva, hogy az elnyomás a düh, és a „harag out”, amely méri a düh. Összpontszám szintjét mutatja harag általában, tekintet nélkül az orientáció. Scale Cook és Medley ellenséges létre 1954-ben. Ez a skála áll kérdésekre, kölcsönzött a MMPI. Rendelkezik megfelelő stabilitás, van némi bizonyíték annak érvényességét. [7]
Scale ellenséges magatartást (Siegel) áll MMPI kiválasztott tételek klinikai pszichológus. Ez a skála mérésére tervezték ellenségesség, ez nem tartalmaz nyitott kérdéseket oldalon ellenséges. A jó belső konzisztenciája.
A skála a düh, mint egy állami ingatlan (Shpilberger, Jacobs, Russell) méri az állam a harag (azaz érzelmi állapot vagy hangulat, köztük egy érzés a feszültség, frusztráció, irritáció, harag és a düh egyidejű aktiválása vagy perifériás idegrendszer gerjesztés) és az ingatlan a harag ( aztán ott vannak egyéni különbségek, hogy milyen gyakran olyan állapotban a harag). Az ilyen méretű jó belső érvényességét, amit alátámaszt összefüggést intézkedések ellenségeskedés és agresszió. [8]
A legtöbb közvetlen módja a agresszió - kérdezni ilyen magatartást.
Ahhoz, hogy a szükséges információkat, pszichológusok gyakran használják az emberek válaszokat, mind a tárgyak a tanulmány, és az ő ismerősei, rokonai és barátai. Mérni az agresszivitás pszichológusok kifejlesztett számos oprosik. Néhány célja, hogy mérje az általános agresszivitás, mások tanulni agresszív viselkedés bizonyos helyzetekben. Sok esetben a kérdőíveket készíteni, hogy az alanyok nem tudni az érdeklődés a kutatók feltárni azok agresszivitás. Kérdőívek megvan az az előnye, ha tanulmányozzuk a viselkedés elfogadhatatlan, vagy nem bátorítani ezen a kultúra, mert agresszió szokatlan megjelenni a nyilvánosság előtt. Avery azt állítja, hogy a felmérések a legjobb módja, hogy tanulmányozza a viselkedés és az érzelmek, amelyek az emberek nem akarnak elismerni.
A kérdőívek kérve az embereket a saját agresszió vagy azok közvetlen kapcsolatos tapasztalatokat agresszív viselkedés az emberek. Ezek célja, hogy értékelje az agresszió bizonyos helyzetekben (például a családon belüli erőszak vagy szexuális visszaélés). Murray Straus, Susan Steinmetz profilok alkalmazott kutatási program okait a családon belüli erőszak. Az általuk létrehozott kérdőív „A skála taktikája viselkedést konfliktusok”, amely intézkedések listáját növekvő agresszivitás. A válaszadók jelzik, hogy milyen mértékben, illetve azok családtagjai megjeleníthető agresszió egymás ellen egy meghatározott időtartam alatt. Ez lehetővé teszi a kutató, hogy meghatározza az agresszivitás a válaszadó, és hogy milyen mértékben volt a tárgya az agressziót. [9]
Egy másik módszer információgyűjtés erőszakos viselkedés - más értékelést. Ez a módszer abból áll, hogy egy férfi, akinek agresszivitás minket érdeklő értékelik az emberek különbözik tőle: szülei barátai, osztálytársai. Plusz ez a módszer, hogy a becslések lehet sokkal objektívebb. Mint a teszt, de lehet torz felfogása a téma.
Projektív technikák különösen hasznosak a tanulmány az agresszió és ellenségeskedés, mert nem mutatják a tárgyak az érdeklődés a kutató. A leggyakrabban használt projektív technikák - Test Rorschach festék foltok és Test tematikus appertseptsii.Dannye tesztek alkalmazása mind a kutatás és a klinikai összefüggésben a tanulmány a különböző viselkedési formákat és motívumokat.
tematikus tudatosulás teszt áll egy képsorozatot, amelyekre írást vagy mesél: mi történik, és mi előzte az események a képet.
Rajz tesztek a tanulmány a frusztráció Rosenzweig van poluproektivnoy technika célja, hogy felmérje a tipikus reakciók a mindennapi események frusztráló. Az alanyokat látható egy képregény. Ha egy személy minden képen beszél egy szót, amiből az következik, hogy a hős szembe frusztráló helyzetet. A téma kell helyeznie a frusztrált válasz jellegű [10].
Így, ebben a papírt kapnak meghatározása agresszió és az agresszivitás, különböző eljárásokat tekintik diagnosztikai agresszió és az agresszív viselkedés. Ez az identitás tulajdon sokak különböző pszichológiai iskolák, rengeteg különböző diagnosztikai technikák pszichológusok. Azonban, az agresszió és az agresszió nehéz diagnosztizálni, mert nem találkozik a kultúra megnyilvánulásai a tulajdonságokat.
Összefoglalva, a munkánk, hogy a következő következtetéseket és ajánlásokat:
1. A koncepció az agresszió a különböző meghatározásokat, valamint az egyes elméletek eredetét. Agresszió fontos szerepet játszik egy ember életét, az őt kísérő az élet. Ezért egy személy kell, hogy többet megtudni a tartalmát ennek a koncepciónak.
2. különböző okai vannak, amelyek befolyásolják a kialakulását az agresszió. Tudni kell, hogy őket annak érdekében, hogy elkerülhető ezeket a tüneteket. De mindegy, ha nem volt agresszió, van, hogy nem agresszív módon kifejező érzések és hagyja, hogy mások tudják, hogyan viselkedésük hatással volt Önre.
3. Sok különböző vizsgálati módszerek az agresszió, amelyen meg tudja ítélni a magatartás, amely a benne rejlő emberben különböző kritikus helyzetekben, provokáló agresszió.
Egy személyt van egy elképzelése arról ezek a módszerek, és alkalmazza őket, hogy megtudja, hogy mennyire agresszió, ami viszont arra ösztönözheti a személy gondolkodni viselkedésüket, és ha szükséges, változtassa meg a jobb út.
[2] Berkovits L. agresszió: A társadalmi pszichológiai elemzés. - New York - 1962 - 225 pp.